Отиди на страница:
| България може да послужи за пример на Украйна ! Такава мощна мафия , корупция , безработица , емиграция . Елате в България , страната на неограничените възможности . Тук всичко е възможно . |
| Изпитвам остра нужда от информация за справедливите мирни законни спонтанни протести, подкрепени от Международната общност, срещу кървавия тоталитарен комунистически режим в Украйна! Днес търся информация навсякъде по вестниците и нищо не мога да намеря! А само до вчера навсякъде имаше в изобилие прекрасна обективна и независима информация. Моля, не убивайте вярата ми в демократичността на медиите: дайте информация за протестите в Украйна. Или поне за протестите в София! За ДАНСwithme и за ранобудните студенти. За Бога, не мълчете за протестите! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: IronMan677 |
Светлите и автентични лъчи в европейското дясно като Тачър проблясваха прекалено за кратко,  Четох до тук! Нищо ново.Тотална подмяна на понятия и ценности. И осукване по Килифарски. Капитализма си отива ,айол, не разбираш ли.Дано се спомине без Трета световна. |
| Имам известни съмнения, дали хората в Киев викат като един "свобода", тайно нашепвайки в допълнение "икономическа, от регулациите, от еврокомунизма". Нямам обаче никакви съмнения, защо др. Каролев не си е подписал лично статията. Още някой да открие някакъв свой собствен протестен смисъл на гърба на братята украинци??? |
| Некои съображения. Да чуеш как половин милион гласа се издигат в гръмовен зов "свобода" и "революция" под европейските цветове е незабравим звук. Каква свобода те е подгонила? Янукович да не е паднал от небето? Избран е на демократични избори. Зовът наистина е за революция, ама в стила на онази от 1917та година - част от народа е решила, че правилата на демокрацията вече на й отърват и се опитва да наложи мнението си без участие в демократичния процес, а с улични вандалски акции. Това няма нищо общо със свободата - и е явен произвол. Той означава, че този, който е избран да ръководи трябва да се съобразява с улична тълпа вандали, за които никой не е гласувал. * Но явно смисълът на статията е друг - проблемът е посочен като "лявата" политика на ЕС дето все задушавала предприемчивите люде (бръщолевенията за "автентично" ляво и дясно оставям настрана, като дежурно повтаряни мантри лишени от капцича смисъл). Не ми се занимава да обяснявам, защо ЕС страните от ЕС дължат благосъстоянието си именно на социалните политики от миналия век. Само ще посоча примера с България. Изборът тук е между десен и десен (според повърхностното подразбиране в статията). Уж "лявата" партия БСП е всъщност дясна (плосък данък, приватизация и минимални социални подаяния).Тук няма особени социални политики, понеже просто няма пари. Държавата е разграден двор и частните предприемачи са на свобода да реализират идеите си. Данъците са ниски, заплатите също - а тук-таме изпадат субсидии и еврофондове. Какво се оказва обаче? "Предприемчивите" хора гледат да опоскат малкото, което е останало от времената на социалната система, да се наместят на някаква държавна поръчка или да се възползват от липсата на организирана работна ръка и на коопертивна собственост, за да развиват някакво първобитно производство. Също така, те използват липсата на строга регулация да застроят каквото им падне, да изсекат, която си искат гора, да омаскарят всяко красиво място и да изнасят работна ръка в чужбина (за секс или за бране на ягоди). Аз не знам каква точно е тази "дясна" политика дето я мечтаят бая объркани хорица, но за тяхно добро се наявам да не се състои. Тази в момента ни идва бая.  |
Излъгах се да прочета горното писание и с ръка на сърцето ще кажа, че напразно си загубих времето. Клишета за добро и зло, помпозни и гръмки (но неверни) фрази, нескопосани опити за манипулация. Жалко за вестника, който е опрял до подобни автори.  |
Както е казал Марк Твен, ако гласуването променяше нещо, щяха да го забранят. Днес в ЕС имаме функционираща демокрация, но само като механизъм. Тя е безупречно смазана машина, но такава с подменена цел. Демокрацията не е пламенният сблъсък на различни идеи на древногръцката агора, а един лъскав театър. Театър, на който почти всички актьори са ляв, по-ляв и най-ляв. И когото и да изберем, все ще получим политическото диригентство в полза на големия бизнес и удобните гласоподаватели за сметка на честното и свободно предприемачество и гражданска инициатива.  и тука е така, затова и българите протестират срещу тази безупречно смазана машина, създадена в полза на големия бизнес и удобните гласоподаватели от маалите...  а иначе преговорите между Украйна и ЕС отново се подновяват и дано да е за добро... |
ескимос ..... а иначе преговорите между Украйна и ЕС отново се подновяват и дано да е за добро... Нахалните фантастични нео-колониални НПО-фантасмагории може эи да минават пред бившите българчета, днешни жалки източноевропейски имигрантчета, но не и в този форум. Само преди 2-3 часа Янукович на среща с бившите украински президенти, еднозначно декларира, че "няма алтернатива на близките икономическите и търговските отношения с Русия", и "преговори с ЕС ще има при по-приемливи за Украйна условия след време".[/b] Т.е. управляващия украински икономически и политически елит вече е направил своя избор и на 17.12. нещата ще придобият нормативен характер.......  А доказания конформист Каролев отново демонстрира обслужващо-слугинската си "идеология" на царедворец и прислуга на мадридския клептократ и демонстративно отказва да назове очевадното, че един призрак броди из Европа, между Рейкявик и Киев, призрака на анти евро-колониалния, анти евро-германския евроскептицизъм и много скоро той ще определя настоящето и бъдещето на Европа....  | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: aolin |
а иначе преговорите между Украйна и ЕС отново се подновяват и дано да е за добро... Ескимосче, "преговорите" представляват накратко следното:ЕК: Подпишете Споразумението и ще ви дадем 600 милиона евро! Янукович: Ама тука пише, че трябва да се хармонизираме в съответствие с ЕС! ЕК: Ессстествено! Янукович: Да, ама трябва да сменим всички релси със закупени от вас, да сменим всички закони, да сертифицираме предприятия по ISO чрез ваши фирми, да осигурим фотоклетки на всяка чешма чрез ваши фирми, да спрем да произвеждаме машини и да купуваме от вас, да продадем земя на чужденци и т.н. ЕК: Ессстествено! Янукович: Смятахме, смятахме - излизат не 600 милиона, а 165 милиарда евро. Отделно дължим 20 милиарда на Газпром... Да ги закръглим на 200 милиарда, дайте ни ги, и ще подпишем. ЕК: Вие луди ли сте!??!!! Я подписвайте веднага, че знаете ли колко ни трябват недрата на Украйна! Има уран, диаманти, въглища, желязна руда, редки метали... Имате и 40 милиона пазар, знаеш ли в каква криза е ЕС?! Подписвайте веднага, иначе ще ви спретнем такъв протест, че свят ще ви се завие! Янукович: Пошли на х@й! Забележка: ЕК = Еврокомисия / Еврокомисар. Да не се бърка с ЕС - Европейски съюз!  | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: _Han |
| Източно европейските имигрантчета сигурно правят 10% от прихода на България. Вашите спонсори (тия които ви плащат от същите тези пари на имигрантчетата, които крадат от техните родители като сметки за ток и парно и лекарства ) едва ли са ви казали с какви пари ви плащат да пишете тука . На Янукович дните са преброени . Аз също чета руската преса само дето тя прилича на нашата преди 10 ноември, за това знам какво пише там още преди да почна да чета . Путин е бесен защото изпуска далаверата, но освен да закрива информационни агенции друго не може да направи. За жалост ще се раздели с Янукович защото няма пари да хрантути голяма държава като Украйна . Ето кой има пари и кой ще дойде: http://news.mail.ru/politics/16042864/ Има и други интересни четива тука за да ви се http://news.mail.ru/politics/15916963/ |
Светлите и автентични лъчи в европейското дясно като Тачър проблясваха прекалено за кратко беше точката, в която интересът ми към четивото стигна до 0. |
| Авторско прозрение: хиляди инструменти, чрез които да преразпределят благосъстояние от средната класа към лесни за политически контрол етнически и социални малцинства (познато още като законно купуване на гласове) от което следва, че Демокрацията не е пламенният сблъсък на различни идеи на древногръцката агора, а един лъскав театър. Театър, на който почти всички актьори са ляв, по-ляв и най-ляв. Я да проверим ние тази работа ... Избираният възможно най-демократично (амчи как!) в продължение на петнадесет поредни години ("петнаесе пъти съм ги бил и пак ше ги бия" ) Перикъл, тоз' титан на мисълта, баща на гръцката демокрация, особа, приближена на шаха на Персия, бил известен (според Плутарх) с това, че подкупвал плебса с пари за театър, награди и всевъзможни дарове. Модерната нАука опитва да модифицира обвинението на Плутарх и да ни обясни, че това не била корупция (a.k.a. законно купуване на гласове), а грижа на Перикъл за най-слабите членове на общността (инвалиди, безимотни и безработни). Дет' се вика: ти да видиш! Авторе, я речи сега ляв, по-ляв или най-ляв е бил Перикъл? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |
Пошли на х@й! така де, много хубаво театро си изиграл... само дето сега Матушката требе да налива в паничката. |
| и още нещо... архипелаг гулаг е пометен от фронтоваците украинци, които са си правили ножове от лъжици и с тях са очистистиле всякакви доносници и "песове"...  |
Както е казал някога Чърчил, "великите неща са прости и повечето се изразяват с една дума: свобода, справедливост, достойнство, дълг, милосърдие, надежда". Тука са шест думи. И нито една от последните пет няма отношение към свободата:- справедливостта се определя по определени правила, ограничаващи свободата; - достойнството са определя спрямо съществуващите традиции и норми, а не тяхното свободно нарушаване; - дългът е абсолютно обратното на свободата. Някак идиотски се получава хем да си задължен, хем свободен; - последните две думи нямат самостоятелно значение. Хитлер също е бил милосърден (към кучетата) и е хранел надежда, и то какви надежди. Мантрите в подходящ момент успяват да убедят с малко думи голямо множество. Извадени от контекста на времето и мястото звучат глуповато, почни налудничаво. В същото положение е и цитиращият ги. А и да, някога Чърчил ... разтури Великата Британска империя. Явно едно от двете неща не е било "велико" - или империята, или политикът. Да оставим на спокойствие мъртъвците! |
Перикъл, тоз' титан на мисълта, баща на гръцката демокрация Тукидид изрично подчертава, че управлението на Перикъл не е демокрация, най-вече заради изключитемната способност на Перикъл да насочва и контролира тълпата (охлокрация). Доколкото си спомням е избиран 21 пъти. Иначе е бил бая "десен" според разбиранията изложени в статията, както може да си позволи всеки, който има достатъчно роби да му вършат черната работа, докато той си живее живота и се занимава с политика. Ей този без роби, дето се издържа от продажба на труда си и същевременно не притежава никакви средства за производство, па си мисли, че е десен - е бая объркан. |