Отиди на страница:
Бре ! Ми бре. Сега сме 2013 г. и още никой не е добавил нищо ново. А "живота" съм го сложил в кавички нарочно, защото този дето обясняваше за 3D равнината се беше заиграл с тази тема. Фактически теорията показва варианти на причинно-следствени връзки за събития в общия смисъл на думата. А относно онзи пич(ка) дето ме е класифицирал като "кратуно проста", мога да кажа следното: щом пиша тук, значи имам компютър и интернет. Следователно имам и гугъл под ръка. Т.е. ако ми се прииска да проверя какво точно е написал някой, мога да го проверя за около 1-2 нано секунди. Забелязвам по форумите същият феномен, както в един он-лайн сайт за шахмат, в който чат пат влизам. Оказа се, че някои от участниците ползват шахматни програми, а не играят те самите и всъщност трупат някакво виртуално ЕЛО, което могат да си го заврат някъде на тъмно. Но, има и такива. |
| Значи за котката - известна част от нашите сънародници живеят с мисълта, че: 1. нищо лошо на този свят не се е случило без намесата на ДС и 2. нищо хубаво на този свят не може да се случи, докато хората на ДС ходят по улиците. Подобни убеждения се родеят с религиозните и една смърт от банална инфекция се приема като светотатство. Прочее, от убедените колко си имат идея какво е вършил и писал Георги Марков приживе и изобщо що за човек е бил? |
| Е, щом си схванал поне отчасти главната идея, пак е успех. Мога да спя спокойно. А равнината иде от Зееланд... Мерси за понятието в посока z... Ученото си е учено, дори и с вики-мики-маус-педията. |
| "Аз съм Джимо и вярвам, че има конспирация." Аз пък вярвам, че сме потънали в море от конспирации. Е, някой могат да плуват. И какво от това? Виждате ли по-далеко и по-ясно? |
| Все ми ще се да запитам- абе, бат Джимо, какъв е този революционен плам, дето те обхванал ,бе човек ? Ама, с вдигнати палчета , на топло до компа, работата няма да стане . Пък и на изборите сме все за гъби, "абе, що да гласувам- всички са тъпанари" и после се питат : Ама , кво стана ? Пак ни яхнаха тези" Като форумен Матей Миткалото си станал , Джимо . Сполай ти. |
| Просто и ясно Джимо ви казва да не четете тъпотии на сайтове като десе.бг с водещ Хр.Христов. Слаб му е мозъка, подават му частици от разни папки/а той си мисли, че чете цялата папка/, частици от листове/а той си мисли, че чете целите листа/. Прави си някакви парички от дебели книги. Приятел на някой си старшина и на някаква уж журналистка, даже се опитва да им пази службицата. Мазен мизерник. Вярвайте му. Водят го за носа и верни на ДС офицери и предатели, а той върви по начертаните му коловози, объркан, нещастен, но с мисия!, поне в собствената си глава. |
А равнината иде от Зееланд... Като каза гъз, та се сетих. Как се казва минижуп на немски: майнепуткензее. |
Ако България се освободи от политическите плъхове, които я управляват,..България може и да продължи да съществува Вероятно е така. Както образно бе казал, Ст. Солаков преди време: "Ще започнем поредната Нова година според очакванията - с поредните измами и с още по-неосъществими идеи, които ни пробутват менте политиците. Които като истински плъхове ще изскачат от своите дупки, ще пълнят гуши със следващия финансов излишък и после ще го завличат в задграничните си банкови бърлоги." |
| Христо Христов ли, повече му помня физиономията, отколкото името, понеже повече впечатлява. Оня ден нещо го обявяваха по ТВ-то за част от предаване, първо името ми прозвуча познато, след това се обърнах към екрана - гледам, оня, с дългата коса на прав път и мустаките. Аха, рекох си, знам те аз.... и го изключих. Досадно е обсебен и му личи преди да си е отворил устата още. |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: потребител,07 |
| Г-н Гео, считам, че ника a.paladio се появи тук не за конструктивна дискусия. Още от първият му постинг полъхна преднамерена арогантност А в този вече: 11 Декември 2013 23:30 , лъсна в цял ръст. За жалост хубавият Ви постинг по-горе е до грешен получател. Но не е без полза и е определено много интересен. Почитания. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Eisblock |
Димитри Иванов: ...Аз съм оптимистичен песимист или песимистичен оптимист, не знам кое... Г-н Иванов, има един илюстративен виц за хората с подобни качества. Песимиститът казал: - е не може да стане по-зле! Оптимистът го контрирал: - ааа, може, може... Иначе поздравления за умните деца и чудесната статия  |
Гео 12 Декември 2013 01:15 "a.paladio Не се заяждам на дребно, но вече 99% от българите казват на числата цифри, въпреки цветущите обяснения на акад. Сендов." Не бих възприел това, като заяждане. По-скоро моето си е заяждане на дребно. Все пак в една n-бройна система, десетичното число 358 ще си има свой отделен символ и ще се произнася бог знае как ))) Пък може и да е за добро. За опростяването на езика говоря. В средновековието, когато България е детронирана и на практика не съществува, нейната книжнина (за щастие ?) е запазена благодарение на сръбските и руските преводи. Комичното е, че преписвачите (писарите) не са били на много високо ниво, като българските и са грешили в изписването на някои символи (букви). В резултат на повтарянето и затвърждаването на грешките са изчезнали голямата и малка носовки, чиито наследници в момента са Ъ и Ь в българския, но донякъде, а в руския се появява странната буква "ы". В сръбския и до момента има една буква, пряк наследник на онези две, но не мога да я намеря на клавиатурата ))). Та дефекта става ефект. Ето малко красоти. Натисни тук Бих написал как е минижуп и на унгарски и японски, но щом това било арогантност, няма. |
- Защо тия по вашето радио не могат да казват "р"? Ние можем, вие можете, те не могат. Ей така се решава проблема с гласната "р" и "л" ... Натисни тук |
У нас - Вальо Томов, но той си отиде твърде рано... Аз познавах Владо Тодоров. Чух че май станал шеф на катедра математика във ВИАС. Тясната му специалност беше "Теория на катастрофите". Разправял ми е как е ходил на някакъв конгрес в САЩ . Първо отишъл на гости при познати в Канада месец по-рано, а после с тяхната кола през целите щати, за да ги разгледал и хоп в Майами. По пътя му се случила една случка, която когато и да се сетя, все падам от смях. Колата, която взел от Френска Канада била с километри на скоростомера. Спират го полицаи в някакъв щат за превишена скорост. Той им казал, че въпреки че числата на пътните знаци са в мили, а неговото табло е в километри, той бил български математик и бързо превръщал на ум мерните единици. Даже им показал поканата за конгреса. Но, според него не бил превишил скоростта. Започнали да пресмятат при еди какво си ограничение в мили, той с колко километра в час е трябвало да кара. По едно време той ги попитал за какви мили става въпрос, за морски или земни. Оказало се , че полицаите за първи път чували че има два вида мили. Единия се обадил по радиостанцията в участъка, за да попита дали е така и от там му казали че е така. Даже му казали колко е морската миля. С нея сметките излизали. Пуснали го. Та такива работи за хаоса...))) |
Eisblock 12 Декември 2013 09:36 Г-н Гео, считам, че ника a.paladio се появи тук не за конструктивна дискусия. Още от първият му постинг полъхна преднамерена арогантност За каква "конструктивна дискусия" става на въпрос. Дето живота бил като 3D-равнина с инфлексни точки ???? Майко мила! В стилистиката на човека, който правилно отбеляза, че не е правилно да се казва ПДЧ плоскост, а ПДЧ плоча (със сигурност е интериораджия - само те казват плочи МДФ), бих казал че 3D-равнината с инфлексни точки най-вероятно е талпа с чворове. Онзи ден прочетох есето от миналата седмица...и коментарите под него. Леле майко - "конструктивна дискусия". Имаше ли Гюро глава? Така и не успях да разбера, кой е подхвърлил темата за ракетната техника. Германците били направили чудеса за 12 години. Първо не са 12, а около 5. Второ не са чудеса, а подарени технологии от Америка и Русия. Пари - от евреите. Някой правилно беше споменал ГИРД, но пък друг го беше изял с парцалите. Никой не спомена за Константин Циолковски. В края на 19 век написал едни диференциални уравнения на реактивното движение, формулирал I, II и III космически скорости и на всичкото отгоре дал идеята за многостепенните ракети, като единствения възможен вариант за напускане на Земята. Изчислил и импулса, който се получава при отделянето на съответната степен и т.н. Е? Какво точно е измислено от фон Браун? Имаше един в екипа му. Името ми започваше май с Ц. Не ми се рови в нета. Та приноса на този с Ц. е, че подавайки течното гориво към горивната камера, преди това го прокарва през една серпентина, намотана около соплото. По този начин, когато горивото влиза в контакт с окислителя, е с по-голяма работна температура, от което КПД-то на двигателя става много по-голямо. Сега му викаме на това рекооператор. Всичко друго е измислено в ГИРД и подарено на братския германски народ с идеята, че ония идиоти на Запад ще се избият по между си. Да ама не. |
a.paladio, 12 Дек 2013 22:20 Първо : Самото заглавие – ТЕОРИЯ НА ХАОСА – е нонсенс !  Второ : Неравновесната термодинамика е измишльотина ! Както и теорията на пригожин !  Защо ги лансират тогава ? Oпитват се да обяснят по някакъв начин теорията на дарвин, която се „съпротивлява” на термодинамиката и хаоса. Опитват се ... Ама – ядец! Не става!  Тъй като отричат Бог ≡ ( Т = ∞ ; ентропия = 0 ) , те са „принудени” да измислят някаква нова, наречена от тях „ДИСИПАТИВНА” система, която „Пригождат” към класическата термодинамика. За целта лансират хипотезата, че животът бил гигантска дисипативна структура, състояща се от множество по-малки дисипативни структури, а те - от още по-малки и т.н, т.е. животът се състоял от атрактори и бил устроен фрактално. Тези структури, тъй като са „дисипативни”, „вече” можели да „еволюират” от по-прости към по-сложни – обратно на нарастването на ентропията. Обмяната на на веществата било основно свойство на тези „новооткрити” системи. Хаосът намалявал, защото излизал от системата (но ентропията намалява! по тоя начин!) и тя се самоорганизирала, демек усложнявала и възниквала по-подредена структура => което и било така необходимата им "еволюция" !!! Нещо като – Философски камък, хомункулус, Вечен двигател – циклична химична реакция на Белоусов и т. подобни. Така „създават” „неравновесната термодинамика”, с която се опитват да отрекат Сътворението като „докажат” теорията на дарвин. Защо ли ?!!!  } ?Моето твърдение е, че и "теорията на хаоса", и "теорията на "неравновесната" термодинамика", и хипотезата на Пригожин чрез "дисипативната" теория сa опити на авторите им да защитят и "обяснят" дарвиновата теория за еволюцията. Но "удрят" на същия камък, на който запецват и дарвинистите. Защото НЯМА еволюция. Защото има СЪТВОРЕНИЕ. |