Добави мнение Мнения:12
| Това го знаем,даже и главния Цацаров Натисни тук | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: swordfish |
| На всичкото от горе, когато ответникът по граждански дела се укрива, по новия ГПК му се назначава особен представител, който, веднъж назначен, има право да обжалва до последна инстанция, освободен от дължимите държавни такси, но получавайки хонорари все за сметка на насрещната страна. Така се развила тълкувателната практика на ВКС и хората не могат да намерят член на Адвокатска колегия, който да е заинтересован поне да го оспори | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mmiky |
| винаги ще ни струва скъпо, докато продажни боклуци заменят живота на невинни хора срещу условни присъди |
Рекордът принадлежи на дело за реституция, което след 20 години, 3 месеца и 20 дни още не е приключило Ще дойде синът на адвоката и ще приключи делото.  |
| А защо бщджетът на тази институция не се повлиява от глобите, които им се налагат и които на края ние плащаме? Сигурен съм, че е напълно постижимо и уместно да се изчисли формула според която бщджетът за правосъдие да бъде повляван негативно за всяка глоба. Иначе как да стимулираме тези стожери на правдата да работят пълноценно. |
| Т.нар съдебна система (правилно наименование - язва) е не просто прогнила, тя е символ. И това е напълно нормално, след като правната каста е богопомазана в държава от наплашени неграмотници. Въпрос на време беше , на костовите реформи да им се види "дясната" част. Единственото хубаво е , че на всеки 50 - 100 години има събития като извадени от домовете им опрасени мидъл рейндж държавни чиновници с "имунитет" (разбирай - неподсъдни) , и пребити от озверяла тълпа.Справки - Франция края на 18ти век, Англия средата на 17ти, Русия началото на 20ти. |
| UMNI4KO, На всичко отгоре, след обжалване от загубилата делото на първа инстанция страна, когато втората съдебна инстанция отмени решение на първата, разноските(такси, адвокатски хонорари, хонарари за експертизи, дневни, нощни, пътни и т.н.) за делата и на двете инстанции се заплащат от спечелилата на първа инстанция делото страна- която, при това, НЕ е обжалвала първоинстанционното решение! Сиреч, по-горната инстанция открива Грешки и НЕкачествена работа на по-долната, но вместо за грешките и НЕкачествената си работа да плащат първоинстанционните магистрати и Съд, плащат Гражданите и фирмите, които са потърсили от държавата Правосъдие и Правораздаване! ПФУ! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: paragraph39 |
| Съдиите и прокурорите си имат държава в държавата. Правят каквото си искат, особено прокурорите. Когато една структура/система е оставена без външен контрол.. рано или късно тя става неадекватна. Точно това е ситуацията със съдебната ни система - там живеят в друг свят. |
| Лошото правосъдие струва скъпо, но пък ПОРЪЧКОВОТО правосъдие ни струва още по-скъпо. Всичко може да се реши съвсем лесно - държавата предявява регресен иск към лицата, повдигнали и поддържали поръчкови обвинения. А прокурорите да не могат да израстват в кариерата при повдигане на такива обвинения. Не може покрай едно поръчково дело всички да бъдат изстреляни като с катапулт на топли хубави местенца, а същевременно да са разбили десетки човешки съдби. |
| Много бързо да бъде записано в закона, че тези обезщетения ще се изплащат от кадърни и некадърни прокурори. Да видите вие тогава как делата ще препускат, ще се гледат честно и точно. Бръкни му на българина в джоба, така ще се оправим. |
| Много мирише на параграф 22! Съдът съди,съдейки причинява някому вреди,този някой осъжда съдилия го,този последния,плаща обезщетение на ощетения,платилият иска и получава от МФ още пари и....пак отначало! У нас трябва да има давност за всяко престъпление поне 100 години,та претрупаната съдебна система да не бърза!! Абе,някои съдии бавят с години мотивите за издадени от тях присъди,вие искате бързи присъди! Ама,ха! |
Добави мнение Мнения:12