Добави мнение Мнения:19
| Само края не го разбрах нещо, начи, понеже една от жениците е издала свидетелството в нарушение на разпоредбите, другите женици и техните началници са виновни, че нещат да фанат за ушите министъра си или ресорния зам министър и да го вкарат в пътя? |
| Тази работа, братче, е описана още преди стотина години от Бранислав Нушич, когато му поискали да върне войнишкото канче и чесалото за коня. Нищо ново... |
| Аз имам фиш за 10 лв. от преди години и скоро ме заплашиха с глоби и проблеми ако не го платя.Платил съм го на другия ден след съставянето по банков път през интернет. Изпратих уведомление със снимка на плащането до имейла изписан на уведомителното писмо но отговор няма.Мисля да не правя нищо , а ако предприемат действия да ги съдя.Дали ще си платя дебело за ината си да не им доказвам по сложен начин ,че не съм камила? |
| Миналата година аналогичен случай и у наше село - Пак фиш към КАТ, годините бяха преди 4 и! имах идиотизма да го платя през ePay. Аз хартии нае пазя,но компютърът ми е по-умен,оттам излезе заека. В резюме проблема е прост- когато плащаш глоба към КАТ, парите се превеждат към съотв. регионална дирекция на вътрешните работи (на чиято територия си извършил нарушението и сметката е нейна). И сега - внимание! Тази РДВР няма НИКАКВА връзка с НАП по отношение на събираните глоби. Здесь собака зарита! Извод-не си плащайте глобите веднага, а когато има нужда. Та така. |
Тази статия все едно аз съм я писал, защото съм изпадал в същата ситуация. ИЗВОДЪТ Е : НЕ ПЛАЩАЙТЕ НИКАКВИ ГЛОБИ НА СКАПАНАТА АДМИНИСТРАЦИЯ ! При тия никакви лихви, много по -малко ядове ще имате, ако си платите на гише. А междувременно текат давностни срокове, мисля че бяха 2 г., след което държавата пие една студена вода от чешмата (другата е с пари !)  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Пикачу |
| Дааа, сюжет за малък разказ. Но с доста художествени измислици от страна на автора. Може би за да е по-интересно четивото. Забелязвам доста неточности и нелогични неща. Обясних й, че съм от ония тъпанари, дето си плащат всичко, и че съм платил фиша в указания 7-дневен срок, но тя е непреклонна и ме изпраща към централното управление на НАП. Само в това изречение са две: 1. Щом фишът е платен в указания 7-дневен срок, то той е платен в КАТ, а не в НАП. В НАП се изпращат за събиране изпълнителни титули след изтичане срока за доброволното им плащане. 2. Само много глупава служителка ще изпрати автора в ЦУ на НАП. Това ще и донесе само проблеми. По-вероятно да го е изпратила в КАТ, откъдето да се снабди с документ, че задължението му е погасено, тъй като на подправени платежни сме се нагледали. Намирам стая № 40, откъдето безобразно любезно ме отпращат към стая № 10. В стая № 10 намирам три женици, една от които веднага се заема да ме обслужва с най-любезната си усмивка. Не знам в ЦУ да има стаи с № 10 и 40. Стаите са с трицифрени номера. Връчват ми бланка за заявление, с което искам да ми се заличат дълговете към държавата, а женицата отива да снима фиша и квитанцията. Такова нещо в ЦУ просто не може да стане и няма как да е станало. - Ами ние ще изпратим преписката със становище, но кога началникът ще я прегледа и резюлира - не знаем. Обаче веднага щом го направи, ще изпратим писмо на регионалната данъчна служба да ви махнат задължението и да ви дадат удостоверението. С конкретен срок не мога да се ангажирам, но ето ви телефона ми, да се чуем в сряда-четвъртък. Служителка в ЦУ да говори за регионална данъчна служба просто не е вярно. Такава структура в НАП няма. По най-мистериозен начин обаче моето плащане с пощенски запис към посочената на фиша банкова сметка изчезва или просто някак не е регистрирано в НАП. Няма как във фиша да е посочена сметка на НАП. Да не е на КАТ ? По-горе обясних механизма на движение. И т.н., да не си губя времето да опровергавам написаните глупости. Изводът - авторчето е направило един гювеч от полуистини и фантазии, които редакцията е копирала с удоволствие, щом се плюе по нещо държавно, следователно лошо. Съгласно политиката на вестника. |
| Когато една държава започне да се разпада, това се разбира най-напред по работата на административната и система. Който има очи вижда. Нататък е въпрос на време. Но като при всеки друг разпад, има момент след който нещата стават необратими... |
| БирникЪ, взе ми думите от клавиатурата! Газетата да не става дъщерно издание на "Всеки ден" или подобни? Ежедневно се препечатват разни разсъждения с елемент на художествена измислица, в унисон на новата(от 05.12) редакционна политика . |
| Специално за Бирника: Благодаря за вниманието към моя текст. Понеже си отделил доста време да разпердушиниш "фантазиите и измислиците" ми, като автор на този текст се чувствам леко длъжен да отговоря: - Платил съм фиша си в указания срок по банковата сметка посочена най-долу на документа. Изобщо не ме интересува чия е тази банкова сметка и това изобщо не би трябвало да е мой проблем. Кой титул къде отивал и тям подобен служебен и професионален жаргон, при положение, че съм си платил съвестно и навреме съвсем фиша, не може и не трябва да бъде проблем на данъкоплатеца, когато желае да получи услуга, за която е платил и която му се полага. - За номерата на стаите и имената на съответните подразделения на НАП, вероятно съм ги объркал, но ти се качи до последния етаж на сградата и провери сам - асансьорът май не се качваше дотам обаче, ще трябва да мръднеш пеш един етаж. Но така или иначе, това няма никакво отношение към случката. - Специално за тебе, в блога качих снимка на входящия номер на заявлението си, получен точно там където съм написал, проверявай си го ако искаш. Все пак съм скрил някои части, защото не искам други хора да си имат проблеми. - Не, не са ме пращали в КАТ, а на Аксаков 21. Принципно, нямам нищо против нито към държавните служители като цяло, нито към служителите на НАП в частност. Мисля, че ясно съм го написал, че в крайна сметка един от тях пое отговорност и реши абсурдния ми проблем. Така че - респект за нея и останалите, на които им се налага да оправят лайната на други, далеч по-некадърни и по-безотговорни от тях. |
| Toide 15 Януари 2014 11:02, благодаря, че си си направил труда да се регистрираш само за да ме опровергаеш. Но, написаното от теб е доста неточно, а внушението е в неправилната посока. Проблемът е в това, че след като си платил фиша в КАТ, не е било необходимо КАТ да го изпраща за събиране в НАП ! Ако парите са постъпили по една или друга причина по сметка на КАТ след изпращането му, то тяхно задължение е било да си изискат обратно фиша. От това следва, че проблемът ти е с КАТ, а не с НАП, на която си посветил творението си. Та като публикуваш нещо, определяй правилно обекта, към когото да е насочено. И бъди точен в подробностите, защото дяволът е в тях. А на "Аксаков" 21 не е централното управление, а териториалната дирекция. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: БирникЪ |
| До Бирникъ: Кое не е точно? Вместо мен си го преживял или какво? Съжалявам ако случайно работиш в НАП и го приемаш лично, но стоя зад думите си и твърдя, че са пълна истина. Затова и съм написал този пост - защото са истина, защото бях ядосан на глупотевината, в която така неочаквано изпаднах. Не съм имал проблем с КАТ. Нито са ме търсили, нито нищо. И фишът беше издаден съвсем правомерно, за действително извършено от мен нарушение, даже леко минах, ако трябва да съм съвсем откровен. Имах проблем с НАП, точно с тях и само с тях - отказаха да ми издадат документ, който само те могат да издадат, поради грешно въведена информация в тяхната система. Какви проблеми има в обмяната на информация между КАТ и НАП не мога да знам, не ме интересува, не би трябвало да ме интересува и не може да бъде мой проблем. Имах късмет, че пазя документите си, но това не ми спести разкарването от една служба в друга и попълването на заявления, нерви и прочие. След поста в блога доста хора се свързаха с мен със същите проблеми. Ако прочетеш коменатрите под поста, ще се убедиш. Хора са плащали далеч повече от 30 лв. само и само да докажат, че не са камили. Никога не съм очаквал, нито искал специално отношение освен това, което ми се полага по закон, че и по Конституция, като на човек, който е платил това, което е длъжен да плати като данъкоплатец и гражданин. За това именно става дума в този текст, а не в кой точно номер стая на ТД на НАП- София съм бил. |
| На мен ми се е случвало НАП да ми иска втори път дължим данък за предходна година, който е бил платен в същото това поделение на НАП на гише. В техния компютър това плащане не беше отразено. Повтарям - и плащането, и последващата справка за неизвършено плащане, са направени в едно и също поделение на НАП. Ще ми се да прочета Бирникъ как ще коментира този казус? |
Гадното чувство си остава. Всичко започва оттам, че някой някъде не си е свършил работата, за която му е било платено. Както почти винаги. Убеден съм, че и в Австрия, Германия, Франция (примерно) също се случват подобни абсурди, но едва ли абсурд, засягащ буквално десетки хиляди хора, ще бъде оставен да се точи с години. ЕДва ли ще се случи в посочените държави, освен в България, разбира се. Защото чиновникът в България е "Отмъстителят", "титанът", "Важния, от когото зависи всичко". Поради което и протака и нехае. Скоро и аз платих глоба с фиш, а служителка в банката ме посъветва да си пазя документите по плащането, защото "не се знаело кога щяло да се разнесе от НАП по регионалните структури". Дано никой не попада в същия абсурд като автора, въпреки че вероятността е малка, с оглед онаследената от соц време леност и летаргия на чиновническата сган. |
| Та значи, какъв е изводът : ИЗВОДЪТ Е : НЕ ПЛАЩАЙТЕ НИКАКВИ ГЛОБИ НА СКАПАНАТА АДМИНИСТРАЦИЯ ! При тия никакви лихви, много по -малко ядове ще имате, ако си платите на гише. А междувременно текат давностни срокове, мисля че бяха 2 г., след което държавата пие една студена вода от чешмата (другата е с пари !) |
| Бирникъ, моите почитания. Човекът е малко емоционален, но в разказа му виждам и симптоматични белези. Аз преживях нещо подобно. Е не точно, но със същите принципи на работа. Самоосигуряващ съм, но вноските ми ги прави една компания. В един момент се оказа, че НАП иска да ме съди. При това за не малка сума. Оказа се, че през 2009 или там някоя си година, моите вноски били "разнесени" по Булстат, а не по ЕГН. Едни пълномощни, едни писма, едни справки, що дървета погубих да подписвам. И както се казва пак "с връзки" ми разнесоха вноските както трябва. Мисля, че възмущението на лирическия герой, истинския герой, както и моето е, че сме 2014 година. Времето на DOS е безвъзвратно отлетяло. Не е ли време при допусната някъде грешка и при заявено желание от страна на засегнатите, съответния служител да чукне клавиатурата и да реши проблема в рамките на работния ден. Пък за догодина ще оставим това да става и дистанционно и безхартиено. |
Фирмата ми закупува нов автомобил, който бива регистриран в КАТ. Следва регистрация в НАП. Отивам на гишето и служителката ми казва, че дължа лихва от 47 ст. върху данъка за колата. Която още не е регистрирана и не се води никъде. На въпроса ми "как е възможно да дължа лихва за данък за автомобил, който още не е регистриран" служителката ми отговаря, че "компютърът (Бог) така казва" и ми заявява, че ако не си платя лихвата, няма как да регистрира колата... Welcome to the real world  |
Добави мнение Мнения:19