Добави мнение Мнения:13
Касата ще получи право да заплаща на лечебните заведения само за лечението на пациенти, които доказано не е можело да се лекуват в извънболничната помощ. Ще има и ограничения на възможността за повторно връщане в болницата в рамките на месец след лечението. Ама са хитри тези от НЗОК - оставят те да лекуваш пациента, а после не ти плащат, защото, видите ли, той можело да се лекува амбулаторно. Имат достатъчно чиновници, защо не вземат да сложат по един-двама във всяка болница - нека те преценяват (и да носят отговорността) - този е за приемане, този - не. |
Ама са хитри тези от НЗОК - оставят те да лекуваш пациента, а после не ти плащат, защото, видите ли, той можело да се лекува амбулаторно. Имат достатъчно чиновници, защо не вземат да сложат по един-двама във всяка болница - нека те преценяват (и да носят отговорността) - този е за приемане, този - не.  И да питам: Продължава ли практиката, ако клиничната пътека е свързана с оперативно лечение, а то все пак не се проведе (например пациентът се повлияе консервативно или откаже операция), да не се плаща изцяло от НЗОК? |
Ще се работи и за забрана да се избират само леки случаи в рамките на една клинична пътека, а по-тежките да се насочват към други болници. Кошмар. Това не трябва да се приема. |
Продължава ли практиката, ако клиничната пътека е свързана с оперативно лечение, а то все пак не се проведе (например пациентът се повлияе консервативно или откаже операция), да не се плаща изцяло от НЗОК? При НЗОК няма изцяло или частично плащане. Хванат ли се за някаква дреболия, отказват да платят цялото лечение. Изискванията за хоспитализация са толкова объркани и противоречеви, че винаги има някакво нарушение. Миналия месец отказаха да платят лечението на един пациент с панкреатит, защото сме пропеснали да му изследваме СУЕ (скорост на утаяване на еритроцитите) - показател, който няма никакво значение за диагнозата и лечението на това заболяване. Но ... на едно място в кл. пътека просто е написано, че СУЕ-то е задължително. Странното е, че изследвания, които са 100% необходими в случая в изискванията на касата липсват. |
| Целта е да се събират пари от здравни осигуровки и да се харчат от 'здравната' система, а пациентите кучета ги яли. И сега отношението към болните е като към някакви навлеци, които ако оцелеят значи са излекувани, а ако умрат, било им е време да го сторят. След поредните реформи се дава още един шанс на естествения подбор. |
| Поне от 15 години съм извън болничната помощ,ама това е поредното безумие.Имам чувство,че наистина нещата са "на кантар" за болничната помощ.Въпросът е дали изобщо ще има такава.Специалистите изчезват,болниците намаляват.В моя регион биват само тези,които могат сами да си слагат цена на услугата/частните/.Сега,в името на популизма ще ги ударим.Ама това не значи,че държавните болници ще цъфнат и вържат.Периодично се завъртам,да видя какви заплати предлагат и веднага се завъртам кръгом.Разберете:никой лекар не иска да се корумпира,или да работи като луд на 3 места,само да си издържа семейството.Цялата ни система на здравеопазване се крепи на тези 2 кита.Премахнем ли ги-рухва!Всичко е ентусиазъм на работохолици,ама то е до време-младите искат едно работно място и една заплата,равна поне на три пъти средната за страната.Не искат много-получават го.Не в БГ-то,де...Бъдете здрави! |
| brightside, не си прав - харчат се за други цели. Колкото да здравната ни система - да, има недостатъци, но като съотношение качество и достъпност на услугите спрямо цената е направо превъзходна. |
Weed361 15 Яну 2014 21:04 Мнения: 2,461 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Благодаря! И аз имам същите впечатления, но моите са повече външни (по-скоро от друга позиция и аспект) и не бях сигурна дали още е така. Време е тези правила да се променят. Според мен един лекар трябва да може да преценява самостоятелно, респ. в консулт с колеги, дали даден пациент се нужда от хоспитализация, какви изследвания да се направят и какво лечение да се предприеме (разбира се, с информираното съгласие на пациента), при съобразяване на единствено медицински критерии. Горното е в съответствие с изцяло личната му отговорност (не на НЗОК и администратори) за лечението и резултатите от него. Вярно, е че реалностите, включително финансовото състояние на болниците трябва да се съобразяват, но в момента като че ли са единствени налагани по административен ред критерии, като същевременно само при търсене на отговорността на преден план излизат медицинските. Като че ли трябва да се промени и моделът на осигуряване, и на финансиране на болниците, докато не е съвсем късно. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: deneb |
| Големият капиталист Данаил Папазов и той ги редеше вчера подобни за автобусния бранш. Планова икономика с национални разписания на линиите, които ще се разработват от плановик в съседния кабинет в министерството. Плановикът ще знае най-добре, дали селската маршутка да спира на гара Пирин или да не спира, както и дали да бъде 1 кола, или 3, или 5 дневно. |
| Ми аз преди няколко месеца бях в болница, повече от половината изследвания, които беше написано, че са ми правили, бяха пропуснали да ги направят реално. После проверих, двете пътеки, по които ме бяха лекували, бяха 1240 лева. Подозирам, че същата работа в някоя частна клиника, в която си плащам от джоба, ще ми струва 50-тина лева. Е, на мен сега ми е все едно, ама ако парите от осигуровките бяха на някаква моя лична сметка, с която аз се разпореждам, щях да питам кво става с останалите, щях да се поинтересувам от цените и разни други неща. А с още чиновници в болниците едва ли ще се реши въпроса. |
| Найс, а? Прогресариата, как е най-експертното? Ама яко експертиза се лее напоследък откъм кабинета като цяло и от акушерката на Моника в частност. После и яко катарзис ще трябва, ама то после... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Спас |
Weed36115 Януари 2014 19:59 ......................................................... Ама са хитри тези от НЗОК - оставят те да лекуваш пациента, а после не ти плащат, защото, видите ли, той можело да се лекува амбулаторно. Само да попитам. Като какви са по образования тези злодеи, които работят в НЗОК?!?!  |
Добави мнение Мнения:13