Отиди на страница:
| И аз да попитам: Цялата тая пушилка на лична вражда Станишев - Първанов ли се дължи или на политически различия? Ако е лична вражда - да си трошат главите и да не ни занимават! Ако са политически различия - да си ги кажат членоразделно! И не забравяйте: става дума за евродепутати. Това няма никаква връзка със съдбата на българското правителство! |
| БСП не се е разцепила. Гоце се прави на люта чушка, колкото да събуди, позадрямалите партийни деятели, та да имат време да се стегнат за изборите. А Станишката ... колкото по-дълго начело на партията - толкоз по-добре.  |
Не Първанов, Станишев разцепи БСП Важното е да се цепят, на възможно най-малки трески и после - за подпалки! |
| Статията на Галя Горанова е добре написана. Друг е въпросът дали анализа й е верен. Приказките за разцепление на БСП са силно преувеличени. Разцепление би имало, ако то е вътре в самата БСП, но ноторно известно е, че заклеймените като ренегати Първанов, Калфин и обкръжението им, макар и формално да са членове на тази партия, отдавна са поели по други партийни пътеки и изповядват друга идеология, различна от тази на социалистите. Вярно, акта на Калфин е малко изненадващ, но като се замисли човек и не толкова. Така или иначе, в голямата си част, членовете и симпатизантите на БСП (дали за добро или за лошо), отъждествяват поведението на Първанов, Калфин и сие, като поведение на ренегати, действащи против интересите на собствената си партия, а и нещо повече - в полза на кръвния враг ГЕРБ, а това на Станишев, като такова на правоверен социалист и лоялен към партията си лидер. Следователно вместо разцепление в БСП би трябвало да се очаква консолидация на партията около сегашното й ръководство и разбира се по-голяма и широка подкрепа за същото. Първанов и Калфин са интелегентни мъже и съзнават, че извън БСП тяхната политическа тежест значително олеква и не си правят илюзии, че могат да разчитат на кой знае колко гласове от левия електорат, така, че поне за мен тяхното поведение е загадка и ако целта им е вътрешнопартиен преврат, то цената на успеха му ще е много висока. |
| Няма Първанов да разцепи партията. Никой не може да я разцепи. Защото това не е лидерска партия. Дори и когато, заради тъпотата и неграмотността на лидерите си, тя няма ясно формулирана и прогресивна бъдеща кауза, тя ще продължи да се държи заедно. Просто - това е партията на левите хора в България. Няма друга и никому никога няма да бъде дадено да направи друга. Такива са хората в лявото - верността е между основните им жизнени ценности. Макар че и Първанов, разбира се, има някакъв принос за постепенното смарангясване на левите идеи в държавата. Но!!! Причината за загубата на поредните и на всички бъдещи избори и причината за постоянна загуба на авторитета и влиянието на партията е много отдавнашна и нейните корени са още в партийния и държавен преврат, който руските мекерета извършиха в началото на промените. От тогава всички кадрови и политически въпроси на партията се решават задкулисно, а начело на партията се поставят непокварени и неопитни младоци, чието предназначение е да правят добро впечатление в чужбина и да прикриват ретроградното превратаджийско задкулисие, което предаде всички народни, партийни и държавни интереси и се зае скрито и подмолно да изгражда криворазбран частен капитализъм само за себе си. На тази почва възникна и олигархията, която беше другото лице на задкулисието и на тази почва се появиха и се разраснаха масова корупция, грабеж и деградация, които продължават да съсипват държавата вече цял четвърт век. По този начин, опитвайки се да прикрива постоянно превратаджиите изграждащи частен капитализъм за лично ползуване, партията вече 25 години се тътри зад общественото лидерство и в сянката на десните идеи, където постоянно губи авторитета си и общественото си влияние. Хората отдавна са напълно отчаяни от вярата и надеждата си в партията, виждайки начина на забогатяване на олигархията и усещайки на гърбовете си постоянната разруха и деградация на икономиката и социалната сигурност, с които ужким социалистическата ни партия не може да се справи отникъде и дори няма никакви сериозни идеи как да се захване с тези работи, а само кърпи дупки и подхвърля трохи на врабчетата, без да се заема както трябва с враговете и вредителите на обществения прогрес и развитие. Постоянен, вече 25 годишен, регрес и деградация - това са символите на днешната ужким българска и ужким социалистическа партия. И затова тя търпи и ще продължава да търпи изборни загуби. Що се отнася до конкретните партийни ръководители, това са постоянно натрапвани отвън "нарко"зависими младоци, които се намират под задкулисен контрол и влияние. Такъв е и Първанов, такъв е и Станишев. Такъв е и Калфин, разбира се. Доказани идейно неграмотни тъпаци и безхаберни партийни предатели. И много други партийни "първенци" изпълзели изпод сянката на партийните и държавни превратаджии от началото на промените са същите. И ще продължават да бъдат същите. Така че - няма никакво значение, че "нарко"зависимите и външно внушаеми, бездарни и безидейни партийни нищожества са започнали да се гризат помежду си. Напротив - нека да се изгризат взаимно колкото е възможно повече. Ние само ще спечелим от това. Защото - за какво ни е на нас ние да "печелим" избори и подпряни на турска патерица да "управляваме" държавата? А всъщност - да управлява държавата задкулисието и вече непрекъснато 25 години подред тъпо и неграмотно да се навежда пред превъзходството на неолибералните капиталистически идеи за обществено развитие, които доказаха със световната финансова и икономическа криза от 2008-ма година, че съвсем не са и никога не са били застрахована от вътрешноразрушителни проблеми обществена теория и практика. Ние се тътрим вече четвърт век постоянно в сянката на дясното с тези пикливи младоци в ръководството на партията, които са бездарни, неграмотни и "нарко"зависими. Крайно време е те да се изгризат помежду си и това да спре. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ламбен |
извън БСП тяхната политическа тежест значително олеква и не си правят илюзии, че могат да разчитат на кой знае колко гласове от левия електорат Всъщност, не точно левия ... Защото за осъзнато левия електорат извън БСП е логично да очакваме да подкрепи листа на Европейската лява партия (Българската левица). Защото, съгласи се, странно е най-бедната страна член на ЕС да не излъчи представителство в най-лявата част на политическия спектър, там където е позиционирана Европейската лява партия. Този дефицит е по-скоро ресурсен и организационен, не политически. Та нали дори тук, на този форум, има не малко, които се кълнат да са леви и за които БСП въобще не е лява, а дори дясна, партия. Така че Първанов разчита главно на подкрепа - и организационна, активна, и електорална, пасивна, мълчалива дори - от средите на членовете, съратниците и симпатизантите на БСП. Тази подкрепа му трябва и защото тя отнема от главния му съперник, а той отново е ... БСП. Макар и от "втора степен" ефект на увеличаване шансовете на лявото проектът АБВ все пак носи. Например, ако напрежението по оста БСП - АБВ, Станишев - Първанов, продължи да ескалира до самите избори, това дава шанс Българската левица, която отхвърля и БСП и АБВ като представители на автентично европейско ляво, да привлече разочарования от котерийните борби на БСП с АБВ ляв избирател. Дали тя ще използва шанса си по най-добрия начин предстои да разберем |
| Както вече писах нищо смислено няма за Първанов и АБВ. Журналистите си пишат както са им спуснати опорните точки и си получават там каквото си получават. В случая отново няма смислена статия, но затова пък е красиво написана, без значение, че трудно се дочита докрая. Опорните точки са фундамента на статията. Спорни неща са представени като истина от първа инстанция. Истини са премълчани, а неистини се повтарят с идеята дано станат истина. Наистина трудно е да очакваме, че всичколози ще напишат добра статия, но статията можеше поне да почива на факти, а не на измислени твърдения. Даже и да се налучка нещо вярно в такава статия, то вярното се губи в потока от измислици и човек приема и вярното за измислица. Темата на статията би трябвало да е Първанов, АБВ и БСП, но написаното в статията е за нещо друго и отразява желанията на спускащите опорни точки. Защо все пак Първанов пак опря до АБВ? Защо го направи сега? Защо АБВ се опитва да бъде втора листа на БСП? Защо, защо, но всички пишат за разцепление, каквото я има, я няма, а и не е важно. |
Така че Първанов разчита главно на подкрепа - и организационна, активна, и електорална, пасивна, мълчалива дори - от средите на членовете, съратниците и симпатизантите на БСП. Тази подкрепа му трябва и защото тя отнема от главния му съперник, а той отново е ... БСП. Недей така, другарю! Защо прибираш без време втория меч в ширасаята? |
| Firmin, няма българска лява партия, която да има шанс да вземе повече от 1% от гласовете на избори. Тази българска левица, за която пишеш, това партията на Александър Томов ли е? Да, не е нормално в България да няма лява партия, но е така. Пречката е БСП, която е лъжелява партия и не допуска създаването на достатъчно силна лява партия в България. За една партия се съди по действията й, а какво направи БСП? Оряза и продължава да орязва правата на работещите и дава повече права на бизнеса. Въведе плоския данък. Действа в услуга на най-едрият бизнес. |
Защо прибираш без време втория меч в ширасаята? Вторият меч щеше да свърши работа, ако освен електорално Първанов намери подкрепа и организационно в БСП. А това става все по-малко вероятно. Много малко са тези в БСП, които биха го подкрепили, ако имат усещането, че с това саботират БСП. Първанов зае такава позиция, че подкрепата за него става все по-очевидно и категорично саботаж за БСП. Така не става. Двата меча при Ни Тен Ичи Рю работят заедно, един за друг, не си пречат. Един човек върти двата меча, но не и с ... едната си ръка  |
Вторият меч щеше да свърши работа, ако освен електорално Първанов намери подкрепа и организационно в БСП. А това става все по-малко вероятно. Ох, благодаря ти, поуспокои ме малко! Че като гледах по медиите как цели партийни организации декларират подкрепа за Първанов, ми беше много тревожно. |
| Firmin, разсъжденията ти са много интересни Аз също съм мислил в тази насока, макар и не с такава дълбочина. Вярно е, че в бедна България, няма лява партия, която категорично да провежда наистина леви политики, насочени към дългосрочно справяне с бедността и рязкото социално разслоение на обществото и пр. БСП афишира или поне се опитва да е такава партия, но уви поне до сега, не може да се каже, че реалната политика която провежда е категорично лява. Според мен, ако трябва безпристрасно да се погледнат фактите и реалните перспективи, то БСП макар и с всичките си добре известни недостатъци си остава реалния и устойчив играч в ляво и пътят на това за което пишеш ти, минава през промяната на БСП и нейното обновяване, като идеи, визия, структура, управление и пр. Създаването на нов играч в левия спектър на лявото политическо пространство, според мен е по-скоро идеал, отколкото постижима цел, която не може да бъде осъществена от хора като Първанов и Калфин по обясними причини, които ти може да анализираш много по-добре от мен. |
няма българска лява партия, която да има шанс да вземе повече от 1% от гласовете на избори. Тази българска левица, за която пишеш, това партията на Александър Томов ли е? Да, не е нормално в България да няма лява партия, но е така. Вечером выступает Церетели. Дорогой чёрный костюм, ораторская поза, театральные жесты, в голосе величавость: Церетели очень горд своим министерским постом: — В настоящий момент, — безапелляционно заявляет он, — в России нет политической партии, которая говорила бы: дайте в наши руки власть, уйдите, мы займём ваше место. Зал притих. Церетели громко настаивает: — Такой партии в России нет! И вдруг: — Есть такая партия!  Не, не е на Александър Томов и няма нищо общо с него. "На" моя приятел Иван Генов е. |
| Ами това е истината. Има такава лява партия, ама....не съвсем. За това тя трябва действително да стане лява. p.s. Често категоричните твърдения са погрешни.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Danibus |
Например, ако напрежението по оста БСП - АБВ, Станишев - Първанов, продължи да ескалира до самите избори, това дава шанс Българската левица, която отхвърля и БСП и АБВ като представители на автентично европейско ляво, да привлече разочарования от котерийните борби на БСП с АБВ ляв избирател. Извинете уважаеми, но по какво Вашата позиция се отличава от тази на президент Първанов, ако пренебрегнем факта, че той е заел активна а вие съзерцатерна позиция  |
| Станишев се държи като хейтър и се е обградил с хейтъри и това ще му изяде главата. Хейтърството не му е силна страна... |
Мила Галя, а ти смяташ ли че Първанов не е предател и че Калфин неоснователно е обруган?| Проект за социологическо проучване сред членове ------- симпатизанти ---------- съратници на БСП Изходът от кризата в БСП е: а/ Първанов да става и да се маха б/Станишев да става и да се маха в/Първанов и Станишев да стават и да се махат г/ Първанов и Станишев да седнат да се разберат. Очаквам прогнозите ви за резултата  |