Киното
Отиди на страница:
Овчаря 17 Сеп 2016 22:16 ....... Всъщност, ролята на Михайлов е ключова и представя самозабравилата се партийна клика, чийто обобщаващ образ е Другарят Неризанов. оф, според мен представя само демоните в главата на Николай Волев и усилието му да дисидентсва след този филм той направи само два - римейкът на "Козия рог", провал,вече го споменах с добро, а даже бях забравила ,че е негов филм и "Вечният любовник", който не съм гледала просто се е изчерпал, не е имал какво да каже повече и е потърсил скандала, стар режисьорски похват по целия свят само за сравнение да припомня, че ранните му филми са "Двойникът", "Господин за един ден" и "Да обичаш на инат" - еми страхотни са! |
подмяната е същото престъпление като тоталитаризма , не знам защо демократични творци се опитват да си служат с подобни инструменти Първоначално заради финансирането, после - заради отзивите на доминираната от определени финансиращи среди критика. |
само за сравнение да припомня, че ранните му филми са "Двойникът", "Господин за един ден" и "Да обичаш на инат" Да, страхотни са. Аз не съм гледала и "Една жина на 33" на Христо Христов, който също в онези години минаваше за дисидентски филм, но толкова коментари, критика, направо ми убиха желанието да го гледам. А има един филм, който не попадна дори в стотицата на бг класацията , а за мен беше много добър и стойностен филм - "Кратко слънце" на Людмил Кирков по сценарий на Станислав Стратиев. Това беше истински дисидентски филм. Но явно не е оставил дълбока следа в сърцата на хората. Все пак, не е филм, който да поискаш да гледаш отново. |
не знам защо демократични творци се опитват да си служат с подобни инструменти "Маргарит и Маргарита" е сниман 1987/1988 година, нека се придържаме към фактите. |
...много добър и стойностен филм - "Кратко слънце" на Людмил Кирков по сценарий на Станислав Стратиев. Това беше истински дисидентски филм. Но явно не е оставил дълбока следа в сърцата на хората. ... "Кратко слънце" е наистина стойностен филм, но той мина по второстепенните киносалони, нарочно разбираа се. Към тоя тип филми може да се отнесат и "Мъже", "Смъртта на Александър Велики", "Мъже без работа", "Йони" или както го пишат не знам защо "Уони". Също и филмите по сценарии на Г. Мишев и Ед. Захариев. За тези филми трябва да се измисли друго определение, защото според мен те не са точно дисидентски в смисъла на това определение, така както в СССР и това което се влагаше в предаванията на западните радиостанции. Според мен това са филми с някаква по-скоро "лява" и "патриархално-консервативна" критика на партията на властта, а не на Партията. Дисидентско в тези филми е по-скоро е по-различният "кинаджийски" майсторлък, по-различната естетика. Кинаджиите са по-честни със зрителите. (Те и филмите на Г. Дюлгеров затова се харесват; по-различна естетика и по-голяма честност към зрителя.) А филми като "Вчера", "Адаптация" и под. са лъжливи бози (и подли). |
Маргарит и Маргарита" е сниман 1987/1988 година, нека се придържаме към фактите. По това време перестройката от СССР беше blowing in the wind. |
"Смъртта на Александър Велики" не мога да си спомня този филм, мислех, че го знам, но май го бъркам с "Кратко слънце" кой е режисьор, каква е фабулата? киното от седемдесетте е най -доброто,баща ми беше голям фен на Людмил Кирков на неговите "Матриархат", "Селянинът с колелото", аз не можех да разбера тогава, но когато по-късно гледах тези филми, разбрах има една сцена от "Селянинът с колелото", когато героят пътува към Мугла с колелото си и на лицето му е изписано всичко, което е искал, щял, могъл, цяла вселена от любов и живот , незабравимо | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Lillian |
има една сцена от "Селянинът с колелото", когато героят пътува към Мугла с колелото си и на лицето му е изписано всичко, което е искал, щял, могъл, цяла вселена от любов и живот , незабравимо Да.  |
| Гледам тази вечер по телевизора, че наградите EMMY са отишли всичките за "Игра на тронове". Егати дегенерацията  |
"Господин за един ден" Гледах го. Тодор Колев, мир на душата му чарличаплинска, е блестящ. Flawless. Филмчето е добра комедия, леко и лежерно, в духа на комедиите на вечния Шарло. Той и целият филм е актьорски. One man movie. Ще си остане класика, в топ100 на бегекиното за всички времена. |
Ловкия 19 Сеп 2016 22:20 Изглежда, че сме комай единствените които са фенове на Играта на тронове. Труден е фентъзи жанра, иска си малко thinking out of the box. |
| И Рекидж, и той е фен. Бе може и да сме малцина, но все класни.  Сега през октомври по НВО почва нов сериал - Westworld, трейлърите обещават добро зрелище. Актьорският състав е впечатляващ. Натисни тук  |
Гледам тази вечер по телевизора, че наградите EMMY са отишли всичките за "Игра на тронове". Предвид, че наградите се дават за телевизионни продукции, ти какво предлагаш? |
| Гледах Sully на Клинт Ийстууд с Том Ханкс. Напоследък рядко ми се е случвало да не искам да си тръгна от киносалона след края на филма. Поклон на Том Ханкс за образа, който извая, дважди поклон на Клинт Ийстууд, който на 85 г. е в състояние да направи такъв филм. |
Гледам тази вечер по телевизора, че наградите EMMY са отишли всичките за "Игра на тронове". Егати дегенерацията  |
Предвид, че наградите се дават за телевизионни продукции, ти какво предлагаш? "Троновете" (започнаха да) ме дразнят много. Историята е безсъдържателна, без начало и без никаква визия за ясен край, развлачена до неузнаваемост (HBO обикновено са далеч по-стегнати със сериалите си, особено с подобна "историческа" тематика) с десетки краднати оттук-оттам (най-вече Wikipedia) сюжети и образи на исторически съществували общности, предвидима и лишена от съспенс (в "Отчаяни съпруги" имаше повече напрежение  ), но в крайна сметка напълно заслужава наградите си, с оглед на това, че има огромна аудитория, която се забавлява със сериала, и че просто всичко останало в момента е боза на бозите. Ся, ако някой иска сериал по Монтеновите "Опити" със саундтрак на Шостакович и Камий Сен Санс, да го продуцира и да си го гледа. Аз не бих. Имам нужда и от елементарни развлечения понякога. |