Киното
Отиди на страница:
Петорката/The Five 2016 Един сезон, 10 серии на драма-криминале, в мапко по-друга семантика на изразните средства. Няма я анатомичната дисекция и безпристрастният професионализъм на мястото на произшествието, но има в изобилие сълзи, емоции, деца изчезват, малки момиченца се крадат за сексуална експлоатация. Всичко да ви прикове към екрана за 8 часа. Просто няма начин сериалът да се остави недогледан, разказът върви от серия в серия с всички необходими обрати и изненади за поддържане на напрежението. Дори не изгледах първата серия до край. За разлика от Вера, който ме грабна. |
| Филип К. Дик не е лъжица за всяка уста. Само за истински фенове на фантастиката. Пълен списък на филмираните му произведения „Blade Runner“ 1982 Ридли Скот по „Сънуват ли андроидите електроовце“ от 1968 - на български преведен като" Беглец по острието" „Зов за завръщане“ „Total Recall“ 1990 Пол Верховен по „Ние можем да си спомним всичко вместо вас“ 1966 „Confessions d'un Barjo“ 1992 Jérôme Boivin - „Confessions of a Crap Artist“ 1975 „Писъци“ „Screamers“ 1995 Кристиан Дюгей - „Second Variety“ 1953 „Специален доклад“ „Minority Report“ 2002 Стивън Спилбърг - „Специален доклад“ 1956 „Impostor“ 2002 Gary Fleder - „Impostor“ 1953 „Paycheck“ 2003 Джон Ву -„Paycheck“ 1953 „Камера потъмняла“ „A Scanner Darkly“ 2006 Ричард Линклейтър - „Камера помътняла“ 1977 „Next“ 2007 Лии Тамахори - „Златният човек“ 1954 „Radio Free Albemuth“ 2010 John Alan Simon - „Radio Free Albemuth“ 1976 „Агенти на съдбата“„The Adjustment Bureau“ 2011 Джордж Нолфи - „Adjustment Team“ 1954 „Зов за завръщане“ „Total Recall“ 2012 Лен Уайзман - „Ние можем да си спомним всичко вместо вас“ 1966 И за капак цитирания сериал, по може би най-добрия му роман. Моят личен фаворит от филмите е екранизацията на Линклейтър. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: циникЪтхедонист |
бонго-бонго 07 Мар 2017 00:17 Мнения: 25,366 ===== За разлика от Вера, който ме грабна. Vera е страхотен! единственият крими сериал, който ми действа успокояващо  а и Мидсъмър, където причините за убийства са направо жизнерадостни |
циникЪтхедонист 07 Мар 2017 10:13 Мнения: 141 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Филип К. Дик не е лъжица за всяка уста и за моята май не е гледала съм най-много две от споменатите неща еми все да се изложа, на  |
а и Мидсъмър, където причините за убийства са направо жизнерадостни  Снощи изгледахме първия филм от новия сезон. Доста добър, препоръчвам. |
| Най-добрата оферта The Best Offer Джузепе Торнаторе, гениален Джефри Ръш, великолепен сценарий, изключителна драма със старогръцки привкус.  |
The Best Offer Джузепе Торнаторе, гениален Джефри Ръш, великолепен сценарий, изключителна драма със старогръцки привкус.  Скоро го даваха по некое от битивитата. Не го бях гледал преди - наистина разтърсващ е определението за него. |
Филип К. Дик не е лъжица за всяка уста. Само за истински фенове на фантастиката. Туй с още по-голяма сила важи за екранизаторите. Книгата навремето я прочетох на един дъх. Ама сериала го оставих още в началото. |
| Направо ме разби тоя филм, и особено изпълнението на Ръш. А ония там некви статуетчици си раздадоха тия дни, че даже си и ръкопляскаха, бля...  |
| Филип Дик е писател и го коментирам като такъв. За екранизаторите и аз съм на мнение, че повечето не успяват да се преборят с предизвикателствата , които произведенията му поставят. Изключая Линклейтър, който се справя чудесно. Онзи ден гледах по СИНЕМАКС "Варио" с Габриел Гарсия Бернал. Сюжетът не е нищо особено, но формата с анимирани реални актьори, явно тепърва ще се налага. |
изключителна драма със старогръцки привкус. ми не е драма. комедия е, айде -- трагикомедия. Сюжетът е наистина древен, има го и в гръцката и в римската комедия. Измаменият измамник, Ulularia (Plautus), Le vieil avare (Molière) Е, там не става дума за картини, а за злато. Но схемата е същата. Млад беден но изобретателен скимър, с помощта на слугите, ограбва нещастния старик. И винаги има за помощница красиво маце, което да отвлича вниманието на стареца и да го баламосва.А за Оскар не може да кандидатства -- на комедии оскари не се присъждат. |
ми не е драма. комедия е, айде -- трагикомедия. Ми драма е, никъде няма нищо смешно, цялата фабула подсказваше разрушителния финал, макар там да се прокрадна някакъв неопределен, може би светъл лъч. Не ми беше забавен образът на самотния, уж железен мъж, който пада в капана на женското коварство, като не му стигаше разбитото сърце, ами и беше брутално ограбен. На теб като жена може и да ти е било забавно да видиш как смотаният сухар си намира майстора, но мен като мъж това ме покърти. |
| Разбирам те, Ловкий. Всеки си има свой прочит на филма и това е ценното в него. Режисурата е блестяща -- Тornatore умело манипулира образа на стария шмекер (защото той е такъв въпреки цялото лустро и външна елегантност) така че да стане симпатичен на мъжката част от зрителите, която се идентифицира с него и му съчувства. Това е димната завеса която прави краят да бъде така изненадващ. Както казва един стар познат, режисьорът хвърля теменужки, а зрителят се лови като наивен шаран на гола кукичка. Играта на Джефри Ръш също допринася за илюзията -- играе страстно влюбен стар естет, напълно оглупял от любов и сляп за измамническата схема. Всъщност филмът илюзорно и подвеждащо върви като любовна драма до някъде и после преминава в трагедия, но ако го гледаш безпристрастно си е чиста сатира и комедия. Истината е винаги под носа на главния герой, но той не е способен да я види. Зрителят също е заблуден като него (при първо гледане на филма). Женската публика обаче, в по-голямата си част, би била скептична и би гледала дедика с насмешка. Ами двойката 60++ годишен с 20 годишно гадже е гротескна и буди смях. Разплитането на схемата започна с контраста млада - стара плът в леглото, комичната изцепка по време на търга, която срути професионалния имидж и последващото абсурдно предложение за брак. Интересно какво би станало в Прага и дали старецът ще срещне измамниците. Би трябвало да има втора част -- измамените (най-малкото още 3-ма за двете години рентване на вилата) да се съюзят срещу измамниците и да замислят отмъщение. Но с това разбито сърце и зависимостите, старикът едва ли ще намери сили за реванш. Хубав филм наистина, оставаш с желание да го гледаш пак за доизясняване на схемите. Е, има някои дребни недостатъци -- леко разпилени сюжетни линии, пришпорване на последните сцени, липса на флашбек за изясняване на развръзката, не твърде сполучлив избор на актьора в ролята на младия мистификатор. Дреболии общо взето, видими само от набито кинаджийско око. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Miziika |
Зрителят също е заблуден като него (при първо гледане на филма). Винаги съм считал, че киното е изкуство 'за еднократна употреба' и добрият филм е нещо, което зрителят възприема изцяло от едно гледане. Ако се налага да го изгледам още веднъж, за да схвана какво е искал да ми каже, значи че режисьорът не си е съвршил работата добре. |
Не, по-скоро има детайли, някоя подхвърлена реплика или кадър, които първия път не можеш да видиш или чуеш, особено ако в тва време мезиш, тогава при второ гледане вече всичко ти става ясно.  |
| Да бе, ама идеята на кинематографа никога не е била да гледаш у дома и да мезиш. Някога е било достъпно само в киносалоните, сега пак, заради ефектите, които стават все по-важна характеристика на филма. Не знам кой би дал втори път 12-15 лева за да види дали не е пропуснал нещо. Остават телевизионните сериали, там става. |