Отиди на страница:
Казал и доказал съм откога!!!  Има нещо което се нарича "причинно-следствена връзка". То уж изглежда проста работа, но незнайно защо е ужасно трудно за разбиране от средностатистическия творец по форумите и особено от запалените по конспиративни теории. Лошото е че без причинно-следствена връзка няма доказване на кое да е твърдение, само празни приказки или поне смехотвотворни ако имаме късмет. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Oraсle |
| Когато продаваш тялото си за пари - това е състояние на Г.за! На тая плоскост няма разлика между двамата, както несъстоятелно твърдят платениците на олигарсите, дори и в този форум. |
Нейсе, то и поръчката е такава - да се хули национализмът, най-паче да се окарикатурява. Каква ти поръчка, "националистът" Сидеров сам така се охулва, че повече няма накъде. |
Бареков бил на обучение в САЩ, значи няма начин да не е американско мекере. Сидеров значи трябва да е сейшелско мекере. ГЕРБ пък бил антисидеровистки проект? Сериозно? От кога? ГЕРБ е прекалено успешен проект че да се мери с атакаджиите. Там е работата че е напълно очевидно откъде идват финансирането и инструкциите за Бареков - от КТБ и ДПС. "Атака", РЗС, сега безцензурния палячо - все проекти на червената мафия. Оракле, тук съм почти 100% съгласен с теб.  |
| Избутахме 25 години, още 25 няма да са проблем, после шапка на тояга. Да му мислят Ромите и Турците, те поемат държавата. От нас толкова. |
Нито Сидеров е националист, нито Бареков е противник на герберите. Сидеров не е направил абсолютно нищо за Бълагария, но българската държава е дала изключително много за Сидеров. В брой. И в облаги. Бареков просто се носи по течението - вчера беше за герб, днес против, избира пътя на най-малкото съпротивление. Но проблемът му е, че винаги се позиционира спрямо герб. Иначе едва ли бил забележим. А от шумните му "скандални разкрития" остана само шумът. Алтернатива "Сидеов на Бареков" или обратното е само в шутовщината им, както правилно отбелчзва карикатурата  В кататонния ступор, в който е изпаднала държавата в 95% от сферите, в които трябва да води политики, съвсем нормално е дневния ред да се задава от шутовете. |
| Сещам се, че Сидеров искаше да вкарва Бареков като участник в съвета по национална сигурност. Това един вид като предаване на щафетата заедно с лумпенизирания електорат. "Кото кай шьефът, туй прайм!". |
Чакам "планът Бареков"-европейски заплати за 800 дни,строеж на нещо си някъде си,бандитите на топло веднага(разходка до плажовете на Малдивите)тупане в гърдите без цензура,громене на Кулезич,въртене на палачинка (и задник) по посока на вятъра,призиви да му вЕрваме,клипче с трамвай,"Защото сме цоциолози",циганката,която го хвалеше-PR-ка в земеделското министерство,бунт в рамките на закона с мирни средства,обявяване на Доган за най-успешния политик,чалга и Робева на площада и всички други съставки за успешен политически тюрлю-гювеч,опаковани в трикольор и адрес на три морета ...и ей го "незаобиколим политически фактор"-поредния среден пръст на който правителство и парламент ще балансират седейки  |
Казва се Николай Бареков, има същия боен потенциал и втренчен поглед, тук Горанова е права....но не бих търсил по тая линия обща конспирация,по-скоро хронична констипация |
 Галка мила, Почини малко, наближава по-важната работа... Кучето спря да лае на подобните фрагменти... |
| Все си мислех, че актуалното в момента е чий проект е АБВ. Дали леко не се опитвате да изместите основната тема тук? |
| Абе, жено врачанска, и ти ли се опитваш да лумпенизираш всички, които не са от рИформаторския.... На някои журналисти трябва да им се плаща да не говорят. И на политици също... |
| г-жо Горанова, Интересна е вашата позиция по отношение на медиите. Но изниква въпросът как така си присвоявате ролята на съдник, когато вашият вестник шест месеца се захласваше от умиление към платените протестъри с техния жалък и смешен опит да свалят правителството прилагайки толкова некадърно уроците, преподавани им от CANVAS за провеждане на цветна революция и вдъхновявани от Кипърлиев, а платени от Прокопиев и Бориславова? Оказва се, че либертарианството също може да има своите медии. |
| Само не разбирам защо не се анализира поведението на всички политици? А са избрани такива, които са удобни за вестника. |
