Отиди на страница:
| Заиграването с религията няма начин да не доведе до регрес. И кое ви кара да мислите така? С цялото ми уважение, не "кое", а "кои". Искате ли да ви посоча Един от тях? |
Пропуснала си забавна история На една снимка му изтрили часовника, но забравили за отражението му в лакираната маса. Не съм. Човекът на снимката е точно Патриарх Кирил. Патриарх Кирил и Паритарх Алексий Втори са две големи разлики, както казват в Одеса. И приписването на грехове не е почтено. |
| IoanNiki, дедо Керпеденя си е точен. Ти можеш да сочиш собствените си страхове. Керпедене, историята, че даже не и толкоз далечната  Съвремието: иди при мормоните и виж. Ама не вярата е крива, а спекулантите й. Пък подчинението иска запречване на науката, но не защото науката пречи на бога, а на самопровъзгласилите Му се служители. Studia divina vs. Studia humana |
| Те, Християните подпалиха и една друга "империя" от 20-ти век, но тя се съвзе и системата й проработи учудващо добре. Не се знае къде се крие разковничето. Императорът ли спомага за разрухата си или "верните сатирикончета" подпалват съчките. |
.. мъжеложци е трябвало да каже. Нямало още думата "гейове", както ви учат западните правозащитници. Имало манафи и тия, които им се подлагат, но в момента не се сещам за думата. гьотверени е думата. |
Ама не вярата е крива, а спекулантите й. Именно спекулациите с вярата целят контрол над науката, от там и на развитието на човечеството. Но това е старо като света и в никакъв случай не води към регрес ,просто пречи на прогреса да се развива толкова бързо колкото може, а това няма как да е удобно на всички. |
| Регрес е обаче, когато се отказваш от достиженията на науката, заради манипулациите на спекулиращите. |
| Респект, Кире!!! Е те ти извади дебелия, тежък, червен, чугунен боздуган и направо пръсна крехката ми онтологична чутура. И сега има ли значение дали го извади от потурите си, от долапа, или от грижливо съхраняваните броеве на "Работническо Дело"? Няма! Ама верно респект придобих към тебе. Щото повече смахваш на Каменски /Петрински след обявения от него възродителен процес/. И верно по-скоро с вас бих си пил бирата, отколкото с Горния. Щото нито аз ще ви убедя, нито вие мене. Ще си пийнем, ще се смлатим, ще отрезвеем, па ще се прегърнем. В нарушение на класовата борба. А Горния ще ме погледне като насекомо иззад интелектуалните си очила и ще ме пита нещо от рода на "... твърдението Ви сигурно се обосновава на познанията Ви за стоножките в Папуа Нова Гвинея?" С което /понеже е Демиург/ ще смята, че ме е смазал. Даже ще опише победата си в три поредни дописки във в. "Сега". /Абе това последното дето си го написал с чуждоземски букви да не е реклама на клуб за божествени масажи на човеци?/ |
Толкова приказки за една аксиома. Разбира се, че Бог е атеист. Който е учил (поне формална) логика, ще ви го разясни  |
Разбира се, че Бог е атеист. Като сте толкова отворени по Божиите работи ,я ми кажете на кого Бог е казал: Да бъде светлина! |
IoanNiki Йоан Ники ако приемем че се обръщате към ника ми то с него изглежда сте братя во Христе нищо че той не е лорд на Баскервил а францисканец от Севера, в миналото си инквизитор.Това е във виртуалния свят на "Сега". Иначе и аз като този от заглавието.За да не стане объркване-не се мисля за Господ а за безбожник.22 Яну 2014 13:15 до лорда на Баскервил Малко те изпреварих, брате... |
| Eeeх, Керпи.. Ако не е атеист, трябва да вярва в Господ... Сиреч в нещо извън него... Е, как ти се вижда тая работа? Бог е самодостатъчен, вездесъщ, всемогъщ и единствен. Tъй, че той наистина е атеист... Защото освен него...извън него не съществува нищо. Ни Богове, ни обожествяващи Тоя спор ми прилича на оня, който водихме тук преди години - Как може Христос да не е християнин? А. що се отнася до това на "кого е казал" Да бъде светлина - казал го е на Творението.. На Битието, сътворено от Него... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Баrмалей |
| Като споменахте за светлината да ви препостна част от актуална новина по темата ( на руски) В «Доме Лосева» в рамках конференции «О чудесах истинных и ложных» 28 января будут зачитаны доклады «Измерение длинноволнового спектра электромагнитного излучения при схождении Благодатного огня в иерусалимском Храме Гроба Господня» (кандидат физико-математических наук, доцент МИФИ Андрей Волков), «Новые чудесные события, связанные с терактом на Дубровке» (полковник запаса, директор Академии безопасности человека Андрей Митрофанов), «Бог в русской истории» (кандидат философских наук Виктор Тростников) и другие. |
Като сте толкова отворени по Божиите работи ,я ми кажете на кого Бог е казал: Да бъде светлина! Препрочети си Евангелие от св. ап. Йоана - глава 1... === По повод статията: смешно е да се чете, как човек с толкова много интелектуални претенции като ДИ, стария йезуит, преповтаря грешката на хиляди профани преди него (в първичния смисъл на думата т.е. хора чужди на свещеното, обсебени от светската врява на мира сего, а и от себе си) да омешва вяра, религия, църква и отделни представители на църквата в това преДвзето писание. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Права си, 67, объркала съм. Не ги следя хич, та поредността ми се губи. В интерес на истината, като се замисля, не знам кой е сегашния наш патриарх. Но като на атеист ми е простено  |
 Но като на атеист ми е простено Не знам доколко "Брегет" е необходим за вярата на сегашния партиарх на цяла Русия, но ми се мерджелеят разни там думички като "нестяжателство", "аскетизъм" и други тям подобни. |
Не знам доколко "Брегет" е необходим за вярата на сегашния партиарх на цяла Русия, но ми се мерджелеят разни там думички като "нестяжателство", "аскетизъм" и други тям подобни. Тези думички нямат пряко отношение към един патриарх. Ако чак пък толкова желаете да "разобличите" Патриарх Кирил, по-добре да се разровите в миналото му и конкретно цигарените афери, с които бе свързан от редица медии. |