Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Какво получаваме срещу данъците си?
Добави мнение   Мнения:6 1
генек
26 Яну 2014 19:28
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
И защо е трябвало не само да се включва, ами и да започне подборката с тролене?
-----------------------
Сайтът на Генек

Големият Лебовски
26 Яну 2014 22:55
Мнения: 3,126
От: Antigua and Barbuda
Какво е "тролене"?
traikokitan4ev
26 Яну 2014 23:11
Мнения: 2,359
От: Bulgaria
mick
В селата данъци не плащат...
едно си мик знае едно си бае!
Абе хората му обясняват, че ВСЕКИ плаща поне 20% ДДС, защото доходите, особено ниските отиват ИЗЦЯЛО ЗА ПОТРЕБЛЕНИЕ, а то потреблението е обложено от държавата с ДДС, акцизи и т.н.
Мик обаче си се е вторачил в данък имот и за него други данъци не съществуват!
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: traikokitan4ev
Alan Shor
26 Яну 2014 23:36
Мнения: 3,438
От: Bulgaria
Отчайващо неграмотни, инфантилни и елеменарни разсъждения на популацията относно приноса на жителите на село в държавната хазна....Не се учудвам, просто погледнете в какво състояние едържавата и ще разбере защо мискове и прочи идиоти са преобладаващата част от популацията на тази нещастна територия...
mick
27 Яну 2014 11:09
Мнения: 8,588
От: Bulgaria
Ей невероятно - цитиран съм

traikokitan4ev 26 Януари 2014 23:11 - Не може с данък ДДС и акцизи да се плащат удобствата на собствениците на имоти. Един има 1 имот, друг 5, друг палати за милиони. И съм сигурен - не харчат пропорционално на броя и цената на имотите си. А цената на инфраструктурата около имотите, на услугите е пропорционална на цената на имотите.

Също така не е нормално с ДОД да се плаща за удобството на собствениците на имоти - просто няма връзка. Един работи, но може да има малко собственост, друг не работи, но може да има много много собственост.

--
Блог

XYZxyz
27 Яну 2014 11:55
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Има и два други интересни коментара към статията от събота.
metamorph 25 Януари 2014 15:40
Всъщност, това за което говори Mick мисля, че се нарича виктимизация - да обвиняваш жертвата на престъпление за това , че е жертва, не насилникът е виновен, ами жертвата , че го е провокирала с това защото, разбираш ли, плащала по-малко данъци(недоказано) и не си поръчала допълнителна охрана... Имам чувството, че някой с подобно мислене изобщо не може да види един потърпевш човек, а вижда само Натисни тук на негово място
Опасявам се, че е не толкова рядък случай на либерастка индоктринация...

RumenS 25 Януари 2014 15:48
Фиксидеята на Mick, е че собственоста която имат хората в България /от соца/ ги прави богати по подразбиране. И че това богатство си лежи "неизползвано" /това в кавички щото не е така/.
Реално това е глупост, щото България не е в Африка, и без собствено жилище един беден човек умира. По същата логика, би трябвало хората които имат, да кажем по 2 бъбрека и едно сърце, да се обложат с високи данъци, защото на пазара за органи тея екстри са страшно много пари. И мноо вероятно, утре да се намери някой да доказва, колко е важно да се плаща голям данък, от притежателите на 2 бъбрека.
Добави мнение   Мнения:6 1