Отиди на страница:
| Ако е така, а това е съмнително, със сигурност ясните сигнали с упорито "демократизиране" и прилапване на все нови и нови територии за НСР, накланя везните и предизвиква взимане на ответни мерки. тов. ЗИП -  |
| Струва си да се прочете този анализ: Натисни тук |
| Русия отдавна казва, че този договор е леко остарял и намалява отбраната на САЩ и Русия пред другите държави за които той не важи! Индия, Китай, Пакистан, Иран, КНДР и т.н си разработват ракети със среден обсег. Вероятно американците говорят за ракетата P-500 Натисни тук, която може да бъде изстрелвана от шасито на Искандер. За РС-26 реднеците не могат да се хванат защото тя може да бъде едновременно и за среден обсег и МБР Натисни тук Генерално този договор е анахронизъм и Русия рано или късно ще излезе от него поради заплахите от нестабилните режими в Близкия и Среден Изток. САЩ не трябва да се страхуват, това не е насочено срещу тях....   |
| Тази статия обяснява още по- добре въпроса, и не е написана от кой да е, при това има и чудесен графиен материал. “Imperial Conquest: America’s “Long War” against Humanity By Prof Michel Chossudovsky - See more at: Натисни тук |
| Най-доброто в случая е, че на тов. Путин му дреме на уя за това, какво мислят САЩ по въпроса. Русия няма начин да оцелее без паритет в стратегическите оръжия за масово поразяване. И Путин, и Обама отлично съзнават това. Останалото са алабализми за пред медиите. |
Абцолютно е така, американците немат никви основания за притеснение. Нали в УСА няма тоталитарен режим, който да мята бомби и ракети наляво и надясно и да заплашва мира.... значи, нямат никакви поводи за безпокойство  |
| Аз дори бих им препоръчал на американците да не се маят ами и те да започнат да конструират ракети със среден обсег за да не изостанат. Безмислено е сега да реват и умоляват Русия да прекрати своите разработки. Няма смисъл да се унижават. Да се захващат за работа и да създават и те ракети със среден обсег... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ЗИП |
| Т.нар. американско ЕвроПРО е добро прикритие в пусковите установки да се заредят и атакуващи ракети - иди разбери какви са. Руснаците естествено не пасат трева и отговарят подобаващо - комплекси Искандер вече са разположени близо до ПРО базите, а от техните ракети няма спасение. Сега изпитват МБР, която обаче може да се причисли и към ракетите със среден обсег и това е намек към западните "партньори". Принципно Западът разбира само от тояга - НАТО уж нямаше да се разширява, нямаше да приемат бивши членовен на Варшавския договор - тц. На такива вяра да нямаш. Русия разработва отбранителни ракети със среден обсег - те в никакъв случай не са насочени против САЩ и партньорите им, а към Северна Корея и Иран, към които са насочени и американските "противоракети"...  |
| След като докараха НАТО до границите на Русия, така ще бъде. Когато е подписван договорът между Рейгън и Горбачов двата военни блока се предвиждаше да се разпуснат, а не НАТО да се разширява. |
| Нека се пънат. Ко щат и междугалактически ракети да си разработват. Колкото по-скъпи - толкова по-добре. Тоя филм е стар. И края му го знаем. За това и вялата американска реакция е в стил "изкарай го по-навътре". |
| Тези ракети не струват скъпо. Терхнологиите са отдавнашни сега само се ъпгрейтват. Праскаш си неколко стотици ракети и няма проблем. НАТО е доста комична и хилава организация, но виж нестабилните режими в Средния и Близкия Изток са истинска заплаха. Няма нормална държава която да скръсти ръце и да гледа как некви черножопи си разиграват коня. САЩ ако искат да оцелят във все по-глобализиращия се свят също трябва да отделят по-голямо внимание за отбраната си и да не се самоуспокояват, че са зад "голямата локва".... |
НАТО е доста комична и хилава организация Мда, в Либия добре се видя - два деня пуцане и томахавките свършиха... Ако са без US Army, са жалка картинка. Стават само за налагане на мир А в самата УС Арми също "имаме проблем, Хюстън". Или преработва малкото останали ядрени бомби в пръчки за АЕЦ-цовете си, или режим на тока, който не знам как ще се приеме от добре въоръжените американски граждани... |
| Договора за забрана на ракетите със среден обсег е свързан с договора за забрана на противоракетната отбрана, наруши ли се единият се обезсмисля и другият.Не може да нямаш ракети със среден обсег ако противника ти има защита срещу междуконтиненталните ракети, с какво ще си отмъстиш за евентуално нападение, с ръчни ядрени гранати ли? |
| Подготвилите материала от редакцията на вестника или източникът са пропуснали една малка, но важна подробност, а именно, че въпросните ракети имат обсег по голям от 5000 км което означава, че не попадат под действието на въпросния договор, поради която и причина САЩ не се предприели някакви действия досега. Явно американците ги сърби на друго място щом са решили да търсят под вола теле чрез поредната порция евтина пропаганда. Как пишет газета, неторопливость администрации Барака Обамы может быть вызвана тем, что испытываемые ракеты формально можно считать межконтинентальными, так как дальность их полета превышает оговоренные в договоре 5000 километров. Вместе с тем, они могут быть с легкостью переделаны под менее мощные. |
| HAN, /:/ "...Принципно Западът разбира само от тояга - НАТО уж нямаше да се разширява, нямаше да приемат бивши членовен на Варшавския договор - тц. На такива вяра да нямаш. Русия разработва отбранителни ракети със среден обсег - те в никакъв случай не са насочени против САЩ и партньорите им, а към Северна Корея и Иран, към които са насочени и американските "противоракети"..." ............................................................................... |
| Коя страна е най-голямата заплаха на мира в света според допитване на Галъп? Натисни тук Натисни тук Следващата страна е с 3 пъти по-малко проценти от любимата, миролюбивата, износителката на демокрация Америка. Статията е типичен номер „крадеца вика „дръжте крадеца””. Агресора винаги се изкарва жетрва. Защо вкараха ПРО в Полша и други страни в Източна Европа? Това ли бяха подписали с предателя Горбачов? |
| Като казахте ПРО - шляхтата в поредния плонж да угоди на западните си покровители, а утре пак Русия ще им е виновна за отделеното от самите тях в гащите им. Пентагон: США решительно настроены на размещение системы ПРО в Польше США по-прежнему рассчитывают на реализацию плана по размещению элементов системы противоракетной обороны в Польше. Об этом заявил министр обороны США Чак Хейгел во время двухдневного визита в Польшу. "Мы рассчитываем на реализацию этого плана в рамках третьего этапа введения европейской ПРО в 2018 году", - отметил он в ходе совместной пресс-конференции с польским министром обороны Томашем Семоняком. "Польша стала сильным партнером США в рамках НАТО", - сказал Хейгел, подчеркнув роль республики в миссиях в Ираке и Афганистане. "Активное присутствие США в Европе обеспечивает нашему континенту безопасность, развитие и демократию", - заявил, в свою очередь, Семоняк. По его словам, Европа должна делать больше для обеспечения своей безопасности. "События вблизи европейских границ - в Северной Африке и Сирии, заставляют серьезно рассматривать угрозы и укреплять Североатлантический альянс. Польша готова предпринимать конкретные шаги в этой сфере, модернизируя вооруженные силы", - сказал он. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kasapina |
США по-прежнему рассчитывают на реализацию плана по размещению элементов системы противоракетной обороны в Польше. Об этом заявил министр обороны США Чак Хейгел во время двухдневного визита в Польшу. Поляците вечно се подлагат на англосаксите и после се чудят защо периодично ту Германия, ту Русия (или и двете заедно) им набиват канчетата... |
| В книгата си "The pity of war" британският писател Niall Ferguson прави многостранен анализ на настроенията, политическото и икономическо положение в края на XIX и началото на XX век. Той показва, че Германия не е била заплаха за Великобритания, просто е била прекалено слаба. По много въпроси са имали общи интереси и са уреждали проблемите си в Африка и Далечния Изток сравнително леко и ефективно. Великобритания е била принудена да се съобразява много повече с Франция (а оттам и с Русия), към която е правела повече отстъпки. Германия далеч не е била сред агресивните страни по онова време. Антантата не е била насочена срещу Германия, или като отговор на някаква немска заплаха, а нещо като Рибентроп-Молотов пакта, с който в случая Великобритания си осигурява спокойни отношения с Франция и връзва ръцете на последната. Като най-агресивна страна авторът определя ... САЩ. Експанзията на САЩ в тихоокеанския район, войната за Куба и други, са сред аргументите на автора. |
| Да се реве в момента за крилати ракети означава, че американците нямат противодействие. ПРО не върши работа, винаги мечът побеждава щита. Чуваме отвреме на време за някакви сащиантски иновации, но не толкова често от Русия. Може да е свързано със секретност, но е хубаво понякога да се появи нещо, което да позапира агресията... Извън чистата солдафонщина съществуват доста нови похвати за подмяна и промяна на обществените настроения. В линка по-горе са споменати ефектите (не и точните причинители). Руснаците натам трябва да вървят и то по-бързо, използвайки силните националистически настроения в Европа; тези настроения са преди всичко срещу интернационализацията, която изнася капиталите. Русия от доста време внася в западна Европа капитали, които са просто инвестции, но не носят други ползи, освен парично натрупване. Време е да поработят и за имиджа си  |