Отиди на страница:
| така е , разкош и лукс, щом забравиш думата комунизъм. как няма да благоденстват като се отърваха от руснаци и се върнаха в прегръдката на нато и ес. всеки който се е откъснал от мечата ласка е полита неудържимо нагоре-финландия, чехия, полша. дори във въшливата унгария заплатите са двойни от българия. само че в тези държави думата комунизъм , социализъм са мръсни думи. |
всеки който се е откъснал от мечата ласка е полита неудържимо нагоре Графиките за плътността на населението показват друго, колега. Отиди на гугъл пъблик дата и зареди България, Унгария, Румъния, Литва, Латвия и Естония (форумът на СЕГА не позволява коректно задаване на връзка към https страници).Обърни внимание на преломната 1990, годината на освобождаване от мечата прегръдка. Оттам нататък графиките политат неудържимо, ама не нагоре, а надолу. Обърни внимание и на последните 3 години - почти свободно падане на плътността на населението. Хората в страните, спасили се от ужасната баба Меца, бягат от рая или измират. Западните ценности в цялата им прелест. А Полша е специален случай. ГДР в западно изпълнение, витрина. Инвестиции (разбирай кредити, които може и да не връщаш). Вижте колко е хубаво, когато си в НАТО. В същото време почва да става проблем, че поляците искат да получават колко западняците, и веднага грижливо им обясняват, че така ще загубят много ценно качество - конкурентноспособността си. А защо не станат по-конкурентноспособни белгийците, холандците, французите и англичаните, а само поляците?  | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Han |
| пълни глупости. полша не е цъфнала и вързала, но е една от страните, които запазиха голяма част от социалистическото си наследство и непазарни принципи. вижте как се ходи на лекар и зъболекар в полша и дали и как се плаща. вижте колко струва за учениците да ползват басейн или да карат кънки. и това при техните значително по-високи заплати. полша произвежда, има индустрия, има селко стопанство, има мини. не знам друга държава в европа да има толкова миньори. не че няма и газ, но в предградията на вава зимата снегът е мръсен от сажди. признавам не ги знам колко слънчев ток правят и дали санирането е национален приоритет. гррр, айде да не говоря,че правих проучване за техните организации за обучание на пенсионери, дето им викат университети на третата възраст и които са си 100% соц и антипазарни. материалът е супер повърхностен и ми е болно, че наистина в българия няма кой да напише един свестен анализ по темата. явно няма и кой да преведе нещо от gazeta wyborcza. |
| Е, до германската граница е лесно, няма 3 дни път и 1 тон изгоряна нафта..., за нас надежда няма, освен да окупираме нещо я Австрия я Люксембург и да се преместим там.... |
| Тази препечатка е писана или от невежа или от манипулатор. Полша успя да преодолее по-сполучливо от нас т.н. преход защото селското и стопанство остана незасегнато от промените. Именно на село се създава демоса, там се произвеждат и стоките без които не можем. Например здравеопазването им е трагично: Дъщерята на мой колега чака 3 месеца за да я прегледат на скенер и да и поставят диагноза. Икономически са по-добре от нас, но така беше и преди 1989 год., т.е. промените на политическото устройство не са определящи за сегашното положение. Поляците емигрират и търсят работа в Западна Европа и САЩ но по-малко от българите, а това е показателно ... |
| Имаше преди години един мафиот Луканов , който казваше , че е съвсем реално да бъдем по-добри от Полша в икономическото и политическото си развитие . Мафиота го няма , но и ние сме на десетилетия зад Полша. |
Икономически са по-добре от нас, но така беше и преди 1989 год., т.е. промените на политическото устройство не са определящи за сегашното положение. Грешка. България изпревари Полша по БВП още през 1983 и до 1989 г- беше по-напред. |
Независимо кралство в продължение на 800 години Глупости! Полските крале са били избирани от парламента и никога не са били независими или пък с някаква що-годе власт. Още първият им крал, май беше Мешко, след като покатоличва полската сволоч, направо е дал на папата право да управлява държавата му. А Сталин направо е казал на Чърчил, че Полша за СССР е въпрос на сигурност - като буфер, макар и крайно ненадежден. Изселването им от Белорусия и Зап. Украина е било направо награда, вместо да ги натирят към Сибир за башибозушките им зверства там 1920-1945 А това със силно дръпналата икономика май го е видял някой със силно розови очила - в Англия и Швеция е пълно с поляци, работещи на черно. Немски фирми се връщат обратно в Германия, защото поляците не работят качествено. Един филиал на Волво за багери се премести в Полша. 6 месеца преди това са обучавали поляци на шведски заварки и качество. Следващите 6 месеца в Полша над 50% от продукцията е била връщана в Швеция за ремонт. |
България изпревари Полша по БВП още през 1983 и до 1989 ъ? на знам откъде тези данни, ама бвп на полша е в пъти по-голямо от това на българия откак има статистика сигурно. сега разликата е къмто 10 пъти. проблемът при нас е, че би трябвало да е максимум 6-7 пъти разликата. криво ляво всички бивши от соц блока вървят напред, само при нас мизерията е чак толкова устойчива. |
| Пълно невежество цари тук. В исторически план удобно е пропуснато, че СССР освобождава Полша с цената на стотици хиляди жертви - напълно ненужно както се оказва (тез хора ако знаеха каква благодарност ги чака, щяха да си спрат на старата граница). Хитлер е наредил на сапьорите си да премахнат Варшава и да направят езеро на нейното място - затова там няма нито една автентична стара сграда като в Краков. Престъпленията са си престъпления - но когато поставиш Катин наравно с 6-те милиона полски граждани похарчени от нацистите ти представяш не история, а собствените си комплекси. Иначе смяната на границите не е правена по някаква прищевка на Сталин, а по исторически съображения - т.нар. линия Курзон по която са очертани полските граници още, когато е възстановена полската държава, но които са нарушени от местния сатрап Пилсудски, възползвайки се от руската революция и с цената на десетки хиляди руски и украински жертви. * Колкото до съвременната полска държава - тя наистина се развива успешно - въпреки, че както преди войната просто е придатък на немската икономика. Центърът на Варшава днес е осеян с небостъргачи. Полша наистина има възможност да развие собствена високотехнологична икономика - разполага с всичката даденост, особенно с висококвалифицирана работна ръка. Но мисля, че на манталитет тези хора не могат да излязат от ролята си на последователи. Да си водач не означава да се възползваш от слабостта на другите. А да отстояваш позицията си пред по-силните. Това у поляците липсва. |
Графиките за плътността на населението показват друго, колега. Отиди на гугъл пъблик дата и зареди България, Унгария, Румъния, Литва, Латвия и Естония Обърни внимание на преломната 1990, годината на освобождаване от мечата прегръдка. Оттам нататък графиките политат неудържимо, ама не нагоре, а надолу. Яко. Значи какво викаш другарю, разпада се социалистическия рай и плътността на населението полита неудържимо надолу. Верно, ама дали това значи че социалистичският рай е бил нещо по-добро или просто заедно с него са си заминали стените и обърнатите навътре телени огради по границите, както и отстрелването на бегълците? Ами проедсатви си социалистически рай в който всеки можеше когато си поиска да напусне България?  |
Пълно невежество цари тук. В исторически план удобно е пропуснато, че СССР освобождава Полша с цената на стотици хиляди жертви - напълно ненужно както се оказва (тез хора ако знаеха каква благодарност ги чака, щяха да си спрат на старата граница). Ненужно, ама колко да е било ненужно? Все пак доста трудно се стига до Берлин без да се мине през Полша. Да, националсоциализмът на Хитлер е зло, но това все пак е било за малко и отдавна, а съветския комунизъм е добро само в сравнение с хитлеризма, при това не навсякъде. |
тез хора ако знаеха каква благодарност ги чака, щяха да си спрат на старата граница Ама моля ви, недейте така, още се врещи до възбог защо били оставили Варшавското въстание на произвола на съдбата... Такива дреболии като загуба на личен състав, износване на материалната част и разтягане на снабдителните вериги след 3 месеца настъпление не са от значение - длъжни са били да помагат на недвусмислено враждебната АК и толкоз!Да, националсоциализмът на Хитлер е зло, но това все пак е било за малко и отдавна, а съветския комунизъм е добро само в сравнение с хитлеризма, при това не навсякъде. Закъсняли сте, ако бяхте си предявили обвиненията в Нюрнберг, можеше да екзекутират и някой съветски маршал. Или просто вашите са били на подсъдимата скамейка? |
| "Изселването им от Белорусия и Зап. Украина е било направо награда, вместо да ги натирят към Сибир за башибозушките им зверства там 1920-1945" Абе този срок ми се вижда малко дълъг. От края на 1939г. Полша я е нямало, била е разделена между братята по оръжие Германия и СССР. Полска войска е нямало. Та от 1939г. до 1945г. какви зверства са правили поляците? |
| "Пълно невежество цари тук. В исторически план удобно е пропуснато, че СССР освобождава Полша с цената на стотици хиляди жертви" За кое "освобождение" става дума: за направеното през 1939г в съдружие с Хитлер (след което следва Катин), или през 1945 (след което следва комунистическа дикатура). ? |
| Полска войска след 1939 г. е имало. Сражавали са се против германците в Норвегия, Франция, участвали са в битката за Великобритания, после в Северна Африка и в освобождението на Западна Европа. За разлика от СССР, Полша е истинска антихитлерстка сила от самото начало на втората световна война. Нямало е кой знае колко поляци на източния фронт, понеже някои от тях са били избити в Катин, а останалите са пратени в концентрационни лагери. Сталин ги е пуснал чак след като Германия напада СССР и повечето от тях не искали да се бият заедно с червената армия, затова са пратени при британците. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Oraсle |
За кое "освобождение" става дума: за направеното през 1939г в съдружие с Хитлер (след което следва Катин), или през 1945 (след което следва комунистическа дикатура). За второто - има голяма разлика между комунистическа диктатура (която заменя авторитарен режим) и физическо унищожение. Колкото до първото - то е следствие на обстановката след Мюнхенското споразумение - и се прави именно, като защитна мярка срещу германците. И както писах по-горе връща границата там където е била очертана преди 20 години - в крайна сметка белорусите и украинците са мнозинство в повечето от тези райони. Сравнението между СССР и фашистка Германия е упражнение за комплексирани индивиди, дето факти не ги интересуват.  |
За разлика от СССР, Полша е истинска антихитлерстка сила от самото начало на втората световна война. Да бе - Полша е автентичният спасител на света от фашизма.  Все си казвам по-голяма глупост няма да измислят... Защо не се заинтересуваш каква е ролята на Полша в Мюнхенското споразумение и политиката й към фашистка Германия впоследствие. Да не се окаже, че нямаш представа за какво говориш? |
Че то ако се приеме Мюнхенското споразумение за критерий кой е истински противник на хитлеризма, ще се окаже че такъв е бил само СССР.  Да, ама това все още е по време когато Хитлер не е приеман насериозно, европейските сили изобщо не са искали да се занимават пак с война и са се надявали че ще го укротят ако му дадат Судетите. Във Великобритания по това време Чърчил е само един провален бивш политик, говорещ страхотии. Проблемът идва оттам нататък - пакт Молотов-Рибентроп за подялба на Източна Европа и нещо много по-важно: съветски доставки за Хитлеристка Германия след началото на войната, при това жизненоважни доставки: стомана, петрол,... Тези доставки за германските другари продължават до самото начало на операция "Барбароса". Затова Полша е не по-малко спасител на света от хитлеризма, отколкото да речем Франция. Ако не и повече. СССР е спасител по неволя. | |
Редактирано: 5 пъти. Последна промяна от: Oraсle |