Добави мнение Мнения:13
| Ами София и сега прилича на кенеф. Та по-лошо не може да стане... |
| На кенеф може да прилича жалката ти панелна гарсониера в "Обеля". Облечи си официалния анцуг и слез до София да се поразгледаш. А иначе и на мен ми е чудно как "експертното" жури с един замах е разрешило да се изтърбушат жълтите павета и през ум не им е минало, че са културно наследство. |
Протор, а ти ми намери 20 метра тротоар по центъра без коли и разбити плочки. Ама без да мислиш повече от 10 секунди.  Центърът на София е пълна мизерия, защото една демократична клика от доста години използва столицата за лично забогатяване. Пари има бол, но ефекта не се вижда в обществения център, а по частните палати на витошката яка. И явно на кликата на следващите избори ще й пари под краката, та затова спешно почват да правят грандиозни грозотии.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Han |
| София по-красивата чат. А тези жълти павета само развалят пяйзажа |
| Не: "шменти капели" и "мечти", а на нещо друго приличат идеите за промяна на центъра на София. Докато се предлага да се похарчат над 100 000 000 (сто милиона) главно за подмяна на тротоарни плочки и подреждането им "на вереф" вместо направо, това си е финансова далавера, а не архитектурно изграждане на столицата на една европейска държава. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Dedovec |
| Тия проекти целят огромен грабеж за последно от една оттичаща в канала и осъзнаваща го партия. Самата логика е безумна не заради липсата на интегрирано решение, а за по-логичното - да си оправим това което имаме и тогава да мислим какво ни липсва. Всички проекти залагат на разширяване на водни площи (дадох си труда да разгледам зона по зона и фирма по фирма поне 90% от предложенията). Хайде най-напред да си възстановим: водните площите до НДК, до хотел Рила, всички в Борисовата градина (поне 5-6 са), Южния и Северния паркове, парка Заимов, на Централна гара, градинката Майчин дом до гарата, в подлеза на Левски и Гурко, зад Паметника на Съветската армия и пред него (до алпинеума имаше езерце), убиеца фонтан на Славейков, малката площ която е част от заведението на мястото на мавзолея до алпинеумчето, зад Народната библиотека (много е зле макар и да го има още или вече го няма?), няколкото мини водни площи в пешеходните зони по протежение на Перловската от бул.Мадрид та до НДК, в градинката по диагонал от НДК където беше Валенсианата, по подлезите на бул.България и т.н. и т.н. Пък да видим тогава какво ни липсва и къде да го правим. и да спрем с това развитие на бананова република където всичко се хвърля в центъра 3 на 3км., а зад първия завой е гето. |
| Според мен, тези проекти са породени от диващината на П. Диков, манията му да върши глупости, която се гледа с овчи поглед от Фандъкова. Вместо 100 млн. за центъра на София, който и към момента е в приличен вид (изключая липсата на тротоар хем без автомобили, хем със здрави плочки, но това е друга тема), да вземе кметицата да каже за завода за боклук. Който беше обещан още от Бойко Борисов... Веднага се "връщам в бъдещето" - само да се вдигнат жълтите павета през Двореца, вече не могат да се наредят така. Съвременните български майсторани (които ще бъдат наети от изпълнителите) така ще ги наредят, че до месец ще има коловози и дупки... П.П. А колко крадене ще падне от страна на изпълнителите, не ми се мисли. Сещам се за вица "Виждаш ли моста над реката? Не! Е, точно тези пари ядем..." |
| Това на най-горната снимка, детска количка ли е? Ако е детска количка, майката как ще я качи по стълбите? С бутане, нема как да стане. |
Бобърче 31 Януари 2014 15:53 Това на най-горната снимка, детска количка ли е? За най-голямо съжаление е детска количка. Но, не това е проблема. Истинският проблем е, че нивото на новите зелени площи скрива цокълния етаж на "двореца". Без него се нарушава пропорцията на сградата, а тя е паметник на културата от национално значение. Другия проблем е, че на времето парка е бил с друга форма на алеите. |
| "Цокълният" етаж на бившия дворец си е бил под земята. Проблемът е друг. Сътворителите на това архитектурно чудо предвидливо не са представили скици с входа и изхода на тунела. Щото височината му трябва да е достатъчна за нормална мостова конструкция, а това означава 6-7 метрови дупки пред Народната Банка и на бул. Руски пред хотел Балкан с поне 60 метра подход. |
| Тези проекти са последни напъни на ГЕРБ да дооткрадне каквото може, а след тях и потоп. Пълна безмислица, липса на каквато и да е идея как ще се развива София и в частност центъра на София. Между другото обърнете внимание как изчезват дърветата от градината между БНБ и Народния театър. |
Dedovec 31 Януари 2014 17:20 "Цокълният" етаж на бившия дворец си е бил под земята. Да, бил е. Но след 1944 г. е вече над земята. Като арх. паметник, трябва да се запази във вида в който е заварен, защото по тази логика може да се реставрира и в турския конак, какъвто е бил до 1978 г. или в равна поляна, каквато е била примерно през 16 век. Въпросът е, че се губи мащаба. От ренесанса насам сградите имат тричленение, което при двореца го е нямало и масивния покрив е изглеждал като голяма шапка на нисък човек. За тунелите: минималната височина е 4,5 м. светло. Да речем, че конструкцията е още метър. Стават 5,5 м. От цокъла на двореца се печелят около 2-2,5 м. Остават поне 3 метра, които трябва да се преодолеят с рампа. При наклон от 5 градуса (максимум), дължината на рампата трябва да е 60 м. Това означава, че ще влиза пред БНБ и ще излиза пред руската църква. Пълни глупости. |
Добави мнение Мнения:13