|
Трябва нещо да се промени! Как може да се говори за инквизиционен подход? Явно нещо не им хареса на съдиите. То и на хората не им хареса, защото всеки прилага закона както му се иска. Няма никаква предвидимост на съдебните процеси .Днес в медиите пак се описва безобразия -- как се плаща за бездействие в продължение на много години . Съдиите не трябва да са решаващия фактор за хода на делата и вземането на решенията по същество. Трябва да се направи всичко възможно персоналния съдия и професията съдия да има съвсем друго съдържание. Властта е по волята на народа - той е суверена . Негова трябва да е и волята да осъди. Българската юридическа мисъл направо отрича съдебното жури , като набляга на персоналния съдия, който трябва да е действително с невероятни качества - интелигентен , образован, с богат житейски опит , абсолютно независим и безупречно честен, при това с възможности да работи при свръх натоварване. Е такива има , но не могат да са всичките. Просто изискванията са над реалните възможности и влизаме в спиралата да има хора ,които не могат да вършат работа и да бъдат карани едва ли не на сила да покриват недостижимите критерии. Трябва да има възможности за разрешаване на споровете с по-малко на брой персонални съдии ,да има класификация на делата и там където има големи интереси да има реален състезателен процес като се решава от съдебни заседатели - жури . Да отпадне нуждата от писането на мотиви ,когато е публичен и прозрачен процеса, а присъдата или решението са очевидно безспорни. При такъв процес съдията се явява гарант за справедливост на процеса, а отговорността се носи от страните в спора. При сегашната система винаги е виновен съдията. Виновен е за всичко като се почне от многото дела и се стигне , до това ,че действа рутинно и даже не слуша страните в съдебната зала. Трябва нещо да се промени не може да се прилагат закони от времето на комунистическата диктатура и със устройство на съдебната система без абсолютно никакви промени. |