Отиди на страница:
| Интересно - кой закон ще бъде нарушен с използването на ИК? Не препоръки, не мнения - а закон? ------------ Сайтът на Генек |
Интересно - кой закон ще бъде нарушен с използването на ИК? Не препоръки, не мнения - а закон? Не знам, сигурно в ЕК има огромно желание да се създаде прецедент, при който изборите в една страна-член да могат да се анулират от Брюксел. Вервам, че всяка страна-член ще бъде щастлива да бъде отървана от малко излишен суверенитет. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
Тогава държавата бе осъдена точно защото не се съобрази с кодекса на Венецианската комисия за добри практики на изборите. Екогласност осъди държавата, след като не бе допусната до избори, отказвайки да се съобрази с новите изборни правила, приети два месеца преди тях, като ставаше дума най-вече за едни 20000 лева гаранция, които партията отказа да плати. Съдът не е осъдил България, защото тя не се е съобразила с препоръките на Венецианската комисия, а защото е преценил, че факторът "време" в случая е изиграл решаваща роля за невъзможността малка партия като Екогласност да се подготви за адекватно участие в изборите. Не се е чуло и видяло някой да е осъдил държавата, защото не му уйдисвали изборните резултати. Ако Екогласност в комплект с Барека решат да не се съобразяват с нов изборен кодекс, не се явят на избори и след това тръгнат да съдят държавата (и я осъдят, ивьенчуъли), аз ще съм дълбоко удовлетворен и лично (и кеш!) ще занеса своята лепта като данъкоплатец. |
| Нов Изборен кодекс не може, обаче референдум за ефективно налагане на промяна в него може? Cor Blimey! |
Нов Изборен кодекс не може, обаче референдум за ефективно налагане на промяна в него може? Виж как си доловил сърцевината на плевнелиевата логика.  |
| чехльо няма логика, той е само една пухкава топка от емоции, която трепери да не и' разбият вратата и да и' вземат конституционните правомощия и айфона. |
| На упорити пласьори на опорни точки кати wreckage, да ги насочим преди да пишат, първо да прочетат следните текстове и да помислят по въпроса: ЗАКОН ЗА ДОПИТВАНЕ ДО НАРОДА 1878, 1909, 1923, 1946, 1983, 1996, 2007 Без последния(7-ми), там няма никакво бла-бла и бля. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
| У Офшор Юлиянич няма нищо оригинерно. Всичко е деривативно. Може да бъде обсъждан само като дериват. Не си струва да е съдържание дори на ... офтопик. |
У Офшор Юлиянич няма нищо оригинерно Firmin, сигурно си чувал за високото ниво на образованието ни преди повече от 25 г. Това не е измислица. Та даскалицата ми по-история казваше: не се отвличайте по оригинерното, а в табличка ми напишете приликите и разликите между Юлианич и Моников  |
| Ган(ю), относно споменатото от теб 'образование' - не се пише "7-ми" (седем-ми). Пише се "7-и" (седем-и). |
| Luca, по изключение да ти обясня как да провериш приказките си. Влизаш в Гугъля, пишеш "7-и" и броиш, после пишеш "7-ми" и пак броиш. Да не ти казвам резултата(ако си добре с броенето) |
| Когато се работи "напук" , "срещу" и "на всяка цена" резултата не може да е положителен. ГЕРБерите го правиха, сега и тия. Глупаци! |
| Сестра Галева вече ни струва достатъчно, обаче такива като местния чугунариат ще продължат да пускат лиги по неин адрес, дори Ванко-1 да им обгрижи щерките една по една. Агресивно прост народ, слаба държава, лесно се управлява. |
Мая Манолова в момента играе ролята на държавен гарант на Бареков и други като него, че тяхното няма да се изгуби на изборите, каквито и резултати да постигнат. Явно за това е избрана.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Германец |
| На всички ни струва скъпо цялата тази неграмотна и крадлива сган в Парламента. Като на селски мегдан, в смесения магазин, зам. председател на Парламента заявява, че ще "изправя кривите кюнци" на Изборния кодекс. Противно стана да слушаш дебати между "парламантеристи", в качеството им на "народни избраници и законотвроци" с каруцарски речник и умствена инвалидност. От положението на собствената си неграмотност в изборни правила,аз пробвах да си инсталирам топлото без кривите кюнци, в пряк смисъл. Не става. Колко ще ни струва да го докараме до "става" и в "кюнците" и в "законотворците"? |
| Тая изрусена шаф++++я ще струва всичко на всички ни, защото освен, че е изключително проста и нахална, но и е крайно залудена и вредна за държавата. Само един прост цоциалист може да крещи срещу някой негодник, а впоследствие да изсере същите л+++а - в случая в сферата на изборните правила, но и по принцип в обществените въпроси. Освен всичко друго не сме забравили и пискливия фалцеет на тая червена мастия, като подаваше млъжливия си "сигнал", дето някой й то бил набутал анонимно... отзад. На лъжата краката са ... руси, както се казва! |