Такъв или инакъв Пеевски, все е минал покрай някакво що-годе прилично образование (за разлика от физкултурното плондероглавесто) и доказа, че наистина се е срещал с това нещо. И то - 40 пъти. Шопарестия е минал да си купи диплома, като гледам, нищо не е научил. Да се поучи от батковците си в БСП как се създават и разпространяват компромати. А той така, по свински, направо в калта. |
Да се поучи от батковците си в БСП как се създават и разпространяват компромати. Сакън.Единственото хубаво в цялата история е че замесените мръсници са достатъчно тъпи за да се самоубият или взаимно избият политически,та поне има шанс да се отървем от присъствието им в политиката.Ако "кучите синове"(един "кучи син" не е "наш" - той си е син на "кучка" по дефиниция и приказките за цвета на котката са за самоуспокоение че не си чак същото псе,щом се събираш с такива) бяха и умни наистина ставаше страшно (не че сега е приказка) |
Казвате им "микрофона е ваш" и "нека говорят" -да си уредят сметките с кортици и кинжали.Всички съгрешаваха и отдавна ненужни станаха.На тоя хал сме щото до сега само се натискаха по кабинети.Достатъчно са тъпи за да не се възползват от правото си да мълчат.Какво до сега можеше да се използяа против тях? |
Невинни в компроматната война няма! "Невинни ... няма" е елемент от идеологията на тероризма. И то един от най-ефективните. Тезата е горе-долу следната. Вие живеете в демократично общество, в което управлението се излъчва и осъществява по демократичен начин. Следователно сте съпричастни към всяко управление, осъществявано чрез вас и от ваше име. Ако това управление извършва престъпления, вие сте съучастни, съотговорни, ще понесете последиците. И ... бомбите гърмят - по гари, в автобуси, във влакове. Там, където "управляващи" в НАШИЯ смисъл най-вероятно няма, но в ТЕХНИЯ - има. СЕГА да се върнем на компроматната война. Причината за компроматната война сме преди всичко всички ние - гражданите. Ето как. Заради изключително, хипертрофирано високия ни праг на обществена чувствителност. Представете си, че обществото ни солидарно провеждаше, ако не политика, то поне отношение на "нулева толерантност". Тогава всяко доказано или признато отклонение от дължимия от публичните лица ИНТЕГРИТЕТ щеше да води неминуемо, еднозначно и бързо до оставка и оттегляне от публичната им функция. Но ... Но ние предпочитаме да сме не-толерантни, да речем, към хомосексуалистите, считайки че те провокират добрите ни нрави, мярата ни за обществено благоприличие, в най-крайна степен. А в същото това време сме тъй "широко скроени" към тарикатите и крадците, облечени с публична власт. Навсякъде и винаги. Високият ни праг на чувствителност изисква нова, все по-висока и по-висока доза от същото. И се повежда ... компроматна война. Доза, "която би убила кон" на други места или в друго време, СЕГА не е достатъчна дори да ни привлече вниманието. Така, оказва се, че за да изкараш от политиката един завършен, патологичен гьонсурат, трябва непременно да го ... вкараш в затвора или пък да го ... разстреляш на някое кьоше. Нищо по-малко от това не е в състояние да "пробие" безсрамието му, чието дебелокожие ни кара да се питаме под този гьон плът има ли въобще. Прочее, виновни сме. Невинни не сме. Невинни няма, спроти хала ни и мащаба на безсрамието, в което приемаме да живеем. |
Авторката представяйки двете главни действащи лица е пропуснала да отбележи, може би неволно, че едното от тези лица освен, че е ".... - вицепремиер и бивш вътрешен министър от ГЕРБ, зам.-председател на партията, депутат от уж опозицията, дясна ръка на лидера Бойко Борисов, основно лице, представяло и формирало образа на България в международен план между 2009 и 2013 г.", но и лично поканен, като следствен по три дела, на молитвена закуска от Обама, както и че има за личен защитник виден германски политик. И ако единият е плют, анатемосван, сатанизиран, хулен, отричан......., то другият какъв е г-жо Георгиева? Но какво ли е чудно, че не само СЕГА живеем във време на процъфтяване на двойните стандарти и премълчавани истини. |
Тогава всяко доказано или признато отклонение от дължимия от публичните лица ИНТЕГРИТЕТ щеше да води неминуемо, еднозначно и бързо до оставка и оттегляне от публичната им функция. до тук добре.....а после поставяш знак на равенство и обявяваш че всички са маскари.(няма да споменавам цвета на котката).Намеси и хомофобията.А да питам ,с риск да изкарам ледниковата епоха у фризера,нима не се прави разлика м/у хомо и "пе*ераст"?Чувал си за жена политик"върти пе*ерастки номера" или за публично демонстриращ мачизъм "аман от мъжки ку*ви"?Търпимост?Айде де!Свеждайки избора до един и същ БАХУР в едни и същи оплетени свински черва и призива "ако не гласуваш -печели другия" нима всички са го приели ?Я обясни защо дела на негласуващите се увеличава с всеки изминал вот -защото приемат ситуацията и са съгласни с представения им избор?Или ....като спора за храните-имаш ли такъв на пазара или да се върнем всек9и сам да си гледа градинката с еко зарзават щото избор има-купуваш или не,а не да избираш какво да купуваш? |
Ето за имотите на Шопарчо. Натисни тук |