Добави мнение Мнения:17
| Колко пари от данък сгради/имоти се събират в Ихтиман за една година. За колко полицая стигат тия пари, за поддържането на колко улици стигат тия пари? За колко чиновника в общинската администрация стигат тия пари? Трябва ли да стигат? С какви пари трябва да се охраняват имотите на гражданите? С пари на самите собственици на имоти или с пари на някой който няма имоти и то от другия край на България? Всички се оплакват.. но никой не казва с какви пари... Натисни тук |
Не го закачай, че ще скочи сега, че щом имаш апартамент за 100 бона трябва да го продадеш и да вземеш такъв за 20 и да плащаш поне тройно по-големи данъци  Или да живееш под наем  |
| Атанас Димитров 16 Февруари 2014 20:39 - Странно ми е когато някой плаща 2 лева и иска услуги за 200. Че и после се оплаква, когато нищо не получи. |
| мик, ще видиш какво ще се получи като общините въведат заплащането на такса смет да е според количеството изхвърлен отпадък Множество общински бюджети и боклучийската мафия ще изпаднат в будна кома  |
| Атанас Димитров 16 Февруари 2014 21:16 - Нищо чудно и това да стане, но сегашното е ГАРАНТИРАНА мизерия. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mick |
Колко пари от данък сгради/имоти се събират в Ихтиман за една година. За колко полицая стигат тия пари, за поддържането на колко улици стигат тия пари? За колко чиновника в общинската администрация стигат тия пари? Трябва ли да стигат? С какви пари трябва да се охраняват имотите на гражданите? С пари на самите собственици на имоти или с пари на някой който няма имоти и то от другия край на България? Всички се оплакват.. но никой не казва с какви пари... Натисни тук Mick, много ми е странно защо винаги повтаряш едно и също и даваш един и същ линк. По някое време заприличва на пропаганда, не на споделяне на идея. С какви пари е ирелевантно, жителите на Ихтиман или на което е да е населено място в България са граждани на тази страна и държавата трябва да им осигури безопасност. Самата идея на данъците е да се преразпределят ресурсите с определени цели, включително от парите от данъците на хора от другия край на България. Ако всеки получава от страна на полицията само това, за което плаща, то тогава с какво полицията би се различавала от частна охранителна фирма? |
| Pstr 17 Февруари 2014 00:52 - Хората в държавата са различни - едни имат повече, други по-малко. Едни работят повече, други по-малко. Едни консумират повече, други по-малко. Това са 3 различни групи. В момента работещите и консумиращите плащат за удобствата на имащите. Това е несправедливо. Отделно, че парите не стигат, щото работещите и консумиращите са малко. Държавата/общината е възникнала като начин хората да се организират и поделят разходите по поддържане на инфраструктурата. Нормално е този който има имот някъде да плаща за инфраструктурата около тоя имот, за охраната му. Не е нормално - някой който няма имоти да плаща за удобствата на собствениците на имоти, както е в момента/с данъците от заплатата си/. Не е нормално консумиращите/с ДДС, акцизи/ да плащат за удобствата на собствениците на имоти. Щото много рядко - собствениците консумират достатъчно/плащат достатъчно ДДС, акцизи/, нито пък имат достатъчно висока заплата, че да плащат достатъчно ДОД за да има пари за инфраструктурата и охраната около всичките им имоти. Отделно има и национална инфраструктура, която би трябвало да се поддържа с националните данъци - ДДС, акцизи. Вие си мислите, че някой друг трябва да плаща за вашите удобства. Аз казвам - всеки трябва да си плаща сметката. Социализмът отдавна си отиде. А за линка - да ще го пускам, докато най-накрая хората разберат, че безплатен обяд няма. Че безплатно е сиренето само в капана за мишки. Докато разберат, че всеки трябва да си плаща сметката, а не да стоят в мизерия и да чакат някой друг да им я плати. Не може да плащаш 2 и да искаш някой да ти върши работа за 200. Всъщност има и други линкове там, които също мисля са важни. -- Блог |
| То бива, бива обсесия по обсебване домовете на хората, обаче не е добре чак пък толкоз очеизвадно да си личи собственият, егоистичен материален интерес. Ако случайно не е продиктувана от личен интерес, то тогава е обект на сериозен интерес от страна на определена група медицински специалисти. |
| Преди време имах "удоволствието" да попадна в Ихтиман и да се размотавам по тамошните болници.Е нямал съм такъв сблъсък с гротеската, предполагам че и другите им държавни учреждения ще са така.Впрочем - днеска при нас, догодина и у вас , това е бъдещето на държавата. Mick обаче е забавен, силно ми напомня на дядовците с пропиления живот в началото на 90те години, които твърдяха че комунизма е виновен за непроявлението на техните таланти, и бутаха "произведенията" си на всички въпреки тяхното явно нежелание :-) |
| mick, ако правилно те разбирам - по-богатите да имат повече права от по-бедните? Тоест, ако имаш голям имот и плащаш повече данъци, ти се полага поне един полицай персонално, така ли? А ако едва свързваш двата края (по някаква причина) - кучета те яли? Ами, пич, ти си открил българския социализъм - едни хора пазят богатите, другите - да се оправят. Дай да изтрием от картата малките села и градчета, където заплатите са по 300 лева, и да останем само на 10-ина града - София, Варна, Бургас, Пловдив, Стара Загора, Благоевград, Велико Търново, Габрово, иииии май до там. Другите са с ниски доходи, значи не ни касаят. ОбъркАл си рейса, пич... Чудя се дали да ми е жал за теб, но май не... Ти парички (ако) си имаш, ще си купиш щастие. П.п. Ето точно заради такива... индивиди като теб, трябва подоходното облагане да е със стръмна скАла. Като ти тупнат 60-70% от многото пари, които изкарваш, ще запееш друга песен. Но пък ти сигурно си имаш бизнесче, бачкаш си на сиво и черно, и не ти пука, а? Или пък ще надуеш разходи (фиктивно), за да оставиш хазната с пръст в уста. Юнак! |
| Циганската престъпност започна рязко да се увеличава след разтурянето на Строителни войски (СВ), създадени още след Първата световна война. Без професия, без работа, без образование, тези хора са обречени да попълват криминалния контингент. Миналото лято наех една Ихтиманска фирма за малък ремонт на вилата. В един период работеше един майстор-циганин (възпитаник на СВ), а му помагаше по-възрастен българин. Докато българинът мрънкаше непрекъснато, че шефът им ги кара да работят по 12 часа на ден, циганинът методично си свърши работата, при това качествено. Похвалих го пред шефа му, а онзи само се усмихна и нищо не каза. Според мен под една или друга форма, тази изпитана у нас форма на приобщаване на малцинствата би трябвало да се възстанови. Иначе не ни чака нищо добро. С жандармерия нещата могат само да се отлагат, но не и да се решават. |
Solace 17 Февруари 2014 09:59 - Пич, не знам какво четеш, явно това което искаш да прочетеш  Казвам, че колкото повече и по-скъпи имоти има човек, толкова повече трябва да плаща, защото най-малкото има повече неща за пазене. Отделно има и повече инфраструктура за поддържане. Т.е. ако човек има малък и евтин имот трябва да плаща малко. Който има много и скъпи имоти трябва да плаща много. И тия пари трябва да са достатъчни за съответната услуга. А не както е в момента плащаш 2 искаш услуга за 200. |
Държавата/общината е възникнала като начин хората да се организират и поделят разходите по поддържане на инфраструктурата. Нормално е този който има имот някъде да плаща за инфраструктурата около тоя имот, за охраната му. Не е нормално - някой който няма имоти да плаща за удобствата на собствениците на имоти, както е в момента/с данъците от заплатата си/. Не е нормално консумиращите/с ДДС, акцизи/ да плащат за удобствата на собствениците на имоти. Щото много рядко - собствениците консумират достатъчно/плащат достатъчно ДДС, акцизи/, нито пък имат достатъчно висока заплата, че да плащат достатъчно ДОД за да има пари за инфраструктурата и охраната около всичките им имоти. Отделно има и национална инфраструктура, която би трябвало да се поддържа с националните данъци - ДДС, акцизи. Държавата (в конкретния случай) е възникнала по решение на недемократично съставеното учредително събрание от 1879. Ако се върнеш по-назад държавата е "възникнала" по силата на това какво държи като земя българският владетел. Общината пък е възникнала като следствие на Конституцията от 1991 и предоставените в нея възможност. Независимо дали ти харесва или не, живеем в държава, която има следните ценности според преамбюла конституцията си: "Ние, народните представители от Седмото Велико Народно събрание, в стремежа си да изразим волята на българския народ, като обявяваме верността си към общочовешките ценности: свобода, мир, хуманизъм, равенство, справедливост и търпимост; като издигаме във върховен принцип правата на личността, нейното достойнство и сигурност; като съзнаваме неотменимия си дълг да пазим националното и държавното единство на България, прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава" Всяко отклонение от тези ценности е грешка на законодателя и лицемерие спрямо обявените начала. Това, което ти искаш от една държава, е по-близко до анархия (не че има нещо лошо в това, но при сегашната конституция е невъзможност). Ти можеш да искаш друг тип плащане на данъци, но не можеш да искаш гражданите да получават по-малко от полагащото им се заради това, плащат по-малко средства. Все пак повечето хора в България са се обявили чрез представителите си за свобода, мир, хуманизъм, равенство, справдливост, тъпимост, както и права, достойнство и сигурност на личността. Поради това сме и разочаровани от представителите си, които не се придържат към тези принципи. Причината да не се придържат са ирелевантни. На кратко-можеш да искаш всякакви данъчни реформи, но да се обявяваш за това гражданите да получават по-малко сигурнсот, справедливост и равенство на базата на събраните от тях данъци е абсурдно. ПС Когато липсват пари и има желание от страна на държавата е налице поне опит частично да се реши проблемът според финансовите възможности. Такъв липсва, просто защото проблемът не са парите, а липсата на желание и воля. Твоят данък не е панацея. Макар да е парадоксално, основният проблем на България за жалост не е финансов. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Pstr |
mick16 Февруари 2014 19:37 Колко пари от данък сгради/имоти се събират в Ихтиман за една година. За колко полицая стигат тия пари, за поддържането на колко улици стигат тия пари? За колко чиновника в общинската администрация стигат тия пари? Трябва ли да стигат? С какви пари трябва да се охраняват имотите на гражданите? С пари на самите собственици на имоти или с пари на някой който няма имоти и то от другия край на България? Всички се оплакват.. но никой не казва с какви пари... mick16 Февруари 2014 21:14 Атанас Димитров 16 Февруари 2014 20:39 - Странно ми е когато някой плаща 2 лева и иска услуги за 200. Че и после се оплаква, когато нищо не получи. mick17 Февруари 2014 07:30 Pstr 17 Февруари 2014 00:52 - Хората в държавата са различни - едни имат повече, други по-малко. Едни работят повече, други по-малко. Едни консумират повече, други по-малко. Това са 3 различни групи. В момента работещите и консумиращите плащат за удобствата на имащите. Това е несправедливо. Отделно, че парите не стигат, щото работещите и консумиращите са малко. Държавата/общината е възникнала като начин хората да се организират и поделят разходите по поддържане на инфраструктурата. Нормално е този който има имот някъде да плаща за инфраструктурата около тоя имот, за охраната му. Не е нормално - някой който няма имоти да плаща за удобствата на собствениците на имоти, както е в момента/с данъците от заплатата си/. Не е нормално консумиращите/с ДДС, акцизи/ да плащат за удобствата на собствениците на имоти. Щото много рядко - собствениците консумират достатъчно/плащат достатъчно ДДС, акцизи/, нито пък имат достатъчно висока заплата, че да плащат достатъчно ДОД за да има пари за инфраструктурата и охраната около всичките им имоти. Отделно има и национална инфраструктура, която би трябвало да се поддържа с националните данъци - ДДС, акцизи. Вие си мислите, че някой друг трябва да плаща за вашите удобства. Аз казвам - всеки трябва да си плаща сметката. Социализмът отдавна си отиде. А за линка - да ще го пускам, докато най-накрая хората разберат, че безплатен обяд няма. Че безплатно е сиренето само в капана за мишки. Докато разберат, че всеки трябва да си плаща сметката, а не да стоят в мизерия и да чакат някой друг да им я плати. Не може да плащаш 2 и да искаш някой да ти върши работа за 200. Всъщност има и други линкове там, които също мисля са важни. mick17 Февруари 2014 10:56 Solace 17 Февруари 2014 09:59 - Пич, не знам какво четеш, явно това което искаш да прочетеш Казвам, че колкото повече и по-скъпи имоти има човек, толкова повече трябва да плаща, защото най-малкото има повече неща за пазене. Отделно има и повече инфраструктура за поддържане. Т.е. ако човек има малък и евтин имот трябва да плаща малко. Който има много и скъпи имоти трябва да плаща много. И тия пари трябва да са достатъчни за съответната услуга. А не както е в момента плащаш 2 искаш услуга за 200. Това чета, което си писал. Но като гледам, само в последното ти мнение има (поне) две противоречащи си изречения. Право на защита от полиция имат както съборетината с 20 лева данък, ака и палатът с 20 000 лв. Друг е въпросът полицията на кого обръща внимание - за съжаление на този, който може да си позволи И частна охрана. В тази сметка не включвам крадливата циганска сган - не плащат нищо, но за съжаление имат много права. |
| "Право на защита от полиция имат както съборетината с 20 лева данък, ака и палатът с 20 000 лв" - Ей пак права.. някой трябва да плати за да ги има тия права. Ако никой не плаща, права не може да има. Ако никой не работи - също. Ако 1 плаща, а двама-трима потребяват права.. пак не се получава сметката. Ако се плаща много по-малко отколкото струва услугата.. пак не се получава сметката. Щото няма как да накараш полицая да ти работи даром.. Същото е и с лекарите даже.. със строителите.. всеки иска да получи пари за труда си. Отделно правата са за хората. А не за собствеността. Ако искаш да ти се пази собствеността.. да ти е подредено около нея - трябва да плащаш за това. |
Добави мнение Мнения:17