Добави мнение Мнения:16
| Господи, те искат да започнат да контролират и манипулират обективните ни независими медии - най-голямото и единствено достижение на Българската Демокрация! От догодина ще бъдем принудени да четем необективни зависими манипулиращи телевизии и вестници! Ужас! Ужас! Ужас! Как ще се оправим, не си представям плаче ми се направо от мрачната перспектива. Толкова привикнах към достоен професионален журнализъм, че ще ми е много трудно да отвикна догодина от него. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: findbringer |
Собственикът купува и продава влияние на едро - дава гласове на партии, разпъва чадъри, назначава министри, пише закони и ваканцува на Сейшелите. От журналистите се очаква да продават брилянтина и оборската тор. Който не е съгласен, бива изхвърлен. Който се отличи с особена активност, получава... собствена партия или поне място в депутатска листа. Ако по тази група медии трябва да мерим нивото на журналистиката в България, №100 в класацията на "Репортери"-те си е чист подарък. В България има повече проправителствени вестници, отколкото има в Беларус, а тя е чак на 157-а позиция! Впрочем между пресата на двете страни има една важна разлика - там проправителствената не се прави на независима (опасно е за живота). И една прилика - и тук, и там службите се изявяват като производители на медийно съдържание - кой с измислени скандали, кой с репортери под прикритие, кой направо с флашки по редакциите.  Че и тоя път си е коментар на експерт.Няма грижа за кавичките.Че и едва ли ще тръгна да твърдя че нещо от казаното не е вярно.Ех,бедни ми бедни Василев ,сега на кого да се жалят от банката? Оф топик....като малък обичах "Ну,погоди!".Можех да го гледам по цял ден.И въпреки че знаех че ей сега зайчето,докато си полива цветята ще отреже въжето на вълка ,винаги очаквах с нетърпение момента  |
| БНТ вече понася бюджетна санкция за професионалното си поведение по време на протестите. След този бисер всякакви думи са излишни! |
БНТ вече понася бюджетна санкция за професионалното си поведение по време на протестите. След този бисер всякакви думи са излишни! Да, излишни са. Може и така:  |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Muktata |
Българските медии са мърша и леш в напреднало разложение. Гледам и сравнявам с френско-езични медии , англоезични , и дори с руски медии. Няма сравнение. Ти голями очаквания си изкарал, бе , Мукта! Само по медиите ли е България на тоя хал? Политиците ни, зер, са по-добри??? Хеле пък сегашните .... |
| Трябва ни закон за отговорността на медиите. Всяка медия да е отговорна пропорционално на аудиторията си. И освен както е в момента да се дава право за отговор на засегната страна, да може засегнатата страна да заведе иск в съда за пропорционално на аудиторията обезщетение. А не както е в момента за мижаво обезщетение. И тогава ще видите колко бързо медиите ще станат близки до нормалните. А не както е в момента - яко лъжи и манипулации. |
БНТ вече понася бюджетна санкция за професионалното си поведение по време на протестите. Колко "професионално" беше поведението на репортерите на медията всички видяхме, ако можем да признаем за професионално това, че играеха роля на диспечери но протестиращите. След този коментар на позабравения автор на материала аз нямам какво да кажа. |
| Нещата отиват по-далеч. Наводни се с еднодневки с анонимен собственик. (Присъстващите се изключват, естествено ) Друга гледна точка анализ по темата |
| Частта, посветена на трите големи телевизии е просто умопомрачителна. Според мнозинството българи именно тези медии са най-големите манипулатори. Не и според автора. Само че, тези три медии са и най-влиятелните и с най-голяма аудитория у нас. Ако трите ти най-влиятелни и с най-голяма аудотиря медии са суперобективни и свръхпрофесионални, дали ще си на 100 място, как смятате? |
| Нещо повече, еднd медия може да бъде манипулативна и необективна не само ако е за властта, а и ако е за опозицията. Просто зависи какви са интересите на олигарха - собственик. Същото важи за протестите - еднакво лошо е да манипулираш и в полза, и във вреда на един протест. Просто трябва да си обективен. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: popangelov |
| Zritel69, анализът от твоя линк е сто пъти по-смислен от "Не всеки журналист у нас се равнява по Габон". | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: popangelov |
65-70% от хората в страната се информират от телевизиите в тази група. Независимо от натиска на властта, от икономическата преса и от състоянието на рекламния пазар те успяват да запазят достойна за уважение и професионална линия на поведение и задават тона на обществения дебат по най-важните проблеми на страната. Е точно на това място г-н Петкогеоргиев се гръмна в крака. 1. Да приемем, че 65-70% от хората в страната се информират от телевизиите. Сигурно е така, отделен въпрос е значението на израза "информират", когато източникът на "информирането" е телевизорът. Нейсе. 2. Да приемем, че телевизиите "успяват да запазят достойна за уважение и професионална линия на поведение и задават тона на обществения дебат по най-важните проблеми на страната." 3. Да съберем 1 и 2 и да видим кво се получава: Получава се, че 65-70% от хората в страната са напълно и прекрасно информирани, като информацията е оцветена в най-модерния тон на обществения дебат по най-важните проблеми на страната. Получава се също, че само тази част от населението, която няма телевизор, е жертва на нечовешкия информационен гнет упражняван от медиите, които не са телевизии. Всъщност май всичко е наред. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: wreckage |
| Дълбоко съм впечатлен от идеята да се противопоставят долнопробните професионалистки от една страна на също толкова долнопробните, но пък с претенции, от друга. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: geoo |
...има платени тролове, които изпълняват черните поръчки на търговците от първата група, имитират сайтове и акаунти, заливат с тор форумите и произвеждат поръчкови "разследвания". В тази връзка - Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: myrmorko |
Добави мнение Мнения:16