Отиди на страница:
Една тъжна българска картина Пусти дворове, рушащи се къщи и безлюдни села. Пътуването из България далеч от големите й градове буди неприятно чувство, пише Сузане Елнер в "Нойе Цюрхер Цайтунг". В градините плевелите са избуели до метър височина. По ръждясалите огради висят пожълтели некролози, а покривите на изоставените къщи отдавна са пропаднали - така изглеждат много от селата в България. Защо никой не се грижи за заключените с катинар къщи? На човек му се иска да попита някого на улицата "Къде са хората?". Но и по улиците няма кого да срещнеш. От години България има сериозен демографски проблем. Броят на населението намалява постоянно. Преди 1990-а в балканската страна живееха почти девет милиона души. 23 години по-късно населението се е свило до 7.4 милиона. Прогресивното обезлюдяване на България е свързано със силната миграционна вълна в посока Западна Европа и САЩ. Не само младите и високообразовани хора напускат страната. Обикновени работници или хора от малките градчета и села с висока безработица също обръщат гръб на родината. Междувременно почти всеки българин има роднини или познати, които работят в чужбина. Там те печелят много повече, отколкото в България. Средната работна заплата в страната е 370 евро. Тя е най-ниската сред всички страни от ЕС. На този фон не е изненадващо, че все повече българи търсят късмета си навън, казва един 30-годишен инженер. И отклонява въпроса дали не би предпочел да живее в България, отколкото в Швеция, за да не ограничава връзката с приятелката си само до ваканционните месеци. Той много добре знае, че приятелката му ще го последва в чужбина. "Собствените ми внуци са ми чужди", споделя пък една възрастна жена. "Изглеждам като някоя глупачка, когато синът ми от Америка идва със семейството си през лятото и аз контактувам с внучетата само с ОК". Нищо чудно, че никой не се грижи за рушащите се къщи. Възрастното поколение вече си е отишло от този свят, а в България ново не се задава. |
| Не , Германия не може без ЕС, колкото и странно да изглежда.Това би довело автоматично до супермарка с огромна стойност, далеч по скъпа от кувейтски динар и практически немска стока никой не би могъл да си позволи.А без износ и с огромен внос на нищожни, дъмпингови цени германската икономика ще се помине за месеци.Помним времето преди ЕКЮ-то и еврото и какви проблеми имаше Германия |
Тук са писали много образи, но най-интересен е онзи екземпляр, който е дал линка към Троцки. Поне да беше прочел какво пише Троцки - дивотии до края. Как УСА щели да се сблъскат с Великобритания, как най-разоръжената страна била Германия и само тя не заплашвала мира (това 1929г, десет години преди Втората СВ), как съединените Европейски Щати щяли да се създадат от комунистите и т.н. тъпотии.  Комунистически идотизъм, който отдавна е опроверган от историята.Аз отдавна ви бях писал каква е съдбата на ЕС: разпадане на поне две части. От една страна, нормалните страни (Германия, Франция, Холандия и Северните страни, може и Полша и чехия) (тук не вклЮчвам Гърция, не съм сигурен за Испания и Италия) и от друга страна аут Това е ясно. Само не е ясно какъв номер ще изпраскат за да отделят Гърция от Еврозоната.  Най-вероятно Нова Еврозона ще правят, а старата ще се спихне като пробит балон след излизането на Германия и другите развити страни. Но съм убеден че свято ще защитават регулираната емиграция на специалисти от страните аут-лимонади към първата група. Докато страните аут-лимонади не се усетят и не сложат бодливата тел и вишките по границите. И излизането - само с изходна виза  |
| "Изглеждам като някоя глупачка, когато синът ми от Америка идва със семейството си през лятото и аз контактувам с внучетата само с ОК" Ами понаучи 100 думи на англицки и готово |
| "Не , Германия не може без ЕС, колкото и странно да изглежда." Не изглежда странно: разбира се че не може без първата група от страните от ЕС. И никаква марка, запазва се общата валута за тази група страни, където се произвежда всичко в днешния ЕС (другите страни аут-лимонади : и с тях, и без тях - все тая). И бъдете спокойни, германците и страните от първата група ще намерят начин да си продават безмитно стоките на страните аутсайдери. Даже нещо повече, ще го представят като благодеяние. |
| Делението е север/юг бре човек, както навсякъде в северното полукълбо! Северно евро или супермарка - все тая, не може , оскъqва се мnого и става непродаваема каквато и да била стока. Ето гледай скъпото ни левче, а произведи в БГ нещо и продай в Турция или Китай да видим ще стане ли? |
| "Делението е север/юг бре човек, както навсякъде в северното полукълбо!" Тъй де, затова в първата група не съм сложил нито една Южна страна. |
Логично е: тези аут-лимонади бяха приети по политически съображения, които сега не съществуват. Сега остава да обясниш, що е тази истерия в/за Украйна. Пък аз много се вълнувам от галактическия ракетен щит от дека ще минава. През страните аут-лимонади!? Да не вземе да се омокри и ръждата да го съсипе все едно иранска ракета го е ударила? И тез "лимонади" ще бъдат ли задължени да купуват нечие "циЛИвилизовано" оръжие или ще могат да разпространяват собствено такова, както и демокрация в "приятелски-настроени" страни?те не са интересни за Европа. Обикновено в САЩ като кажат така и се юрват да защитават "американския интерес" било в Ирак, Афганистан, Судан или възбуждат наказателна процедура по списък 301 (нарушаване на интелектуална собственост, регистрирана в по-голяма степен само в САЩ). В контекста на това може ли да се надяваме, че никой няма да ни "вниса" ни демокрация, ни луковици (прави кат краставици), ни лукавство? Подозирам, че е утопия. Последно, дали рейдинга на комисар Рединг не е свързан с някои ходове по сключването/забавянето едно търговско споразумение, Трансатлантическо търговско и инвестиционно партньорство (TTIP)? Щото, ако Европа ще се разцепва, няма как да се сключи споразумението. Ако пък ще става ЕСС, ще трябва бая време, сиреч рано е за споразумението. |
| А какво ще стане с присъединителните договори при това положение? Значи можем да си проведем референдум за продажбата на земя на чужденци? Да не пускаме "бежанци" в остатъка от държавичката си, съсипана заради "хармонизирането" ни с вече (почти) несъществуващ съюз? Да не допускаме ГМО? Добър урок за вандалите на Киевския мегдан! А за "О лозунге Соединенные Штаты Европы" - падала ми се е на изпит. Тъпи були ръководят ЕСССР - тъпи и необразовани. Не е на добро това, хич. |
| аполитичен, България ще остане вън от Новия ЕС, но ще си бъде вътре в НАТО. Така че задълженията по НАТО си остават (без правата). А като сте вън от ЕС, можете да си гласувате каквито закони искате. Кеф ти за земята, кеф ти да пуснете старите блокове на АЕЦа, кеф да строите нов АЕЦ Белене. Свобода. А, и ще ви махнат валутния борд. Пак ще ги наредите едни 00000, всички ще бъдете милионери. Аферим. |
Имам една книжка от соц-време, казва се "Световните изобретения в дати". От нея научих, че кой каквото и да е изобретил на овой бели свет, едновременно с него и независимо от него същото изобретение е правил някой прогресивен руски мужик. Имаш такива увлечения, особено по времето на Сталин. Ама имаше и обратните. Така, сериозно се твърдиу, че Маркони съвсем не откривателят на радиото. Преди него са Никола Тесла и Александър Попов. Маркони се е изхитрил да пантетова радиото, ама никой досега не е успял да реализира схемата му по патента. Затова Никола Тесла е отказал да приеме Нобеловата награда веднъж, а втория път за това, че са искали да му я дадат заеднио с . Другият случай е с Нобеловата награда на Раман, за рамановата спектроскопия. Няколко месеца преди да публикува статията си, той е бил в СССР при Манделщайн и е видял какво правят там. Статията на Манделщайн е с няколко месеца закъснение, но със сериозна теоретична и експериментална обосновка. Експериментът на Раман (уж открил пътувайки с някакъв кораб за Велокобритания) и досега никой не е можал да го възпроизведе, но Манделщайн е бил от СССР, а Раман по това време с британско гражданство. Така беше и с нашият Калоянов, който заедно с един немец и двамата в Мюнхенския технически университет първи синтезирагха хлорофила. Няколко месеца след тях Уудуърд го синтезира, но дадоха Нобеловата награда на Уудуърт за цялостна дейност в органичната химия. |
България ще остане вън от Новия ЕС, но ще си бъде вътре в НАТО. Така че задълженията по НАТО си остават (без правата). Кво ти пука, ти нали си нагазил в НАФТА-та. |
| Навремето, когато е създаден Общият пазар и годините след това никой все още не е говорил за обща валута и обща данъчна политика. Сега, под натиска на някои държави общата валута беше приета и опитът се оказа пълен провал. Същите тези държави сега натискат другите да се присъединят към еврото като ги заплашват с изолация. Демек, посред играта се сменят правилата и се очаква всички да са съгласни. И не само Великобритания се дърпа: Швеция, Дания и Чехия - също. Защо една индустриализирана Чехия ще плаща дълговете на Гърция, например? |
Европейските съединени щати при капитализма се равняват на споразумение за дележ на колонните. Но при капитализма е невъзможна друга основа, друг принцип на дележ освен силата. Милиардерът не може да дели с някой друг „националния доход” на капиталистическата страна иначе освен пропорционално: „според капитала” (и при това още с прибавката: големият капитал да получи повече, отколкото му се следва). Капитализмът е частна собственост върху средствата за производство и анархия в производството. Да се проповядва „справедлива” подялба на дохода на такава база, е прудонизъм, еснафско и филистерско тъпоумие. Не може да се дели иначе освен „според силата”. ... За да се провери действителната сила на капиталистическата държава, няма и не може да има друго средство освен войната. Войната не противоречи на основите на частната собственост, а е пряко и неизбежно развитие на тези основи. При капитализма е невъзможен равномерен растеж на икономическото развитие на отделните стопанства и отделните държави. При капитализма са невъзможни други средства за възстановяване от време на време на нарушеното равновесие освен кризите в промишлеността, войните в политиката. Натисни тук |
"Държавите от еврозоната трябва да признаят необходимостта от намиране на решение на проблема, че техните интереси са различни от тези на страните без евро", заяви еврокомисарката. Една платена с парите на всички EU данъкоплатци чиновничка трябва да си подаде оставката преди да направи такова изказване. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
Една платена с парите на всички EU данъкоплатци чиновничка трябва да си подаде остваката преди да направи такова изказване.  На - и в най-доброто семейство се случи интересите да са различни. Колко неочаквано?! Ми ние досега не знаехме, че интересите не само на държавите от еврозоната и извън нея са различни, нито ни е хрумвало, че издържаме малоумните паразити да пишат глупост след глупост, а ние също така дебилно да я приложим, та ако ще да се срине светът/държавата вече се срина/. |
wreckage Една платена с парите на всички EU данъкоплатци чиновничка трябва да си подаде остваката преди да направи такова изказване.  Но пэк колко много Берлин цени люксембургската си колониална прислуга, че скандално я назначи за еврокомисар по правосъдието без да има юридическо образования и без да притежава дори минимална представа от европейска и национална юриспруденция. Пък и на евро-германското колониално лакейче му остават още 3-4 месеца да папка от Брюксел за наша сметка, защото дори нейните сънародници в Люксембург бяха погнусени от откровенното и германско слугинстване и изритаха от политическия живот на страната си, нейния ментор Юнкер и нея самата....  |
| Една интересна публицистична реплика на казаното от жалкото евро-германско слугинче: Европа е достигнала повратна точка. Сега ние трябва да я спасим от ЕС Ларс Кристенсен, Сити ЕйЕм Предстоящите избори за Европейски парламент може да се превърнат в повратна точка или казано с други думи - в момент, когато Европа ще трябва да бъде спасена от ЕС. Но за да се случи това, европейците трябва да осъзнаят както последствията от сегашната система, така и рисковете, свързани с подценяване на възможностите на Брюксел. Интересувам се от политика от дете. Спомням си референдума за Европейската икономическа общност (ЕИО) в Дания през 1972 г., въпреки че бях само на девет. Избирателната активност беше над 90 % и почти двама от трима датчани гласуваха за влизането на Дания в ЕИО. Обаче както и в други страни, тази подкрепа се е изпарила. Защо ЕС стигна дотук? Има много причини, като например идеологията на привържениците на централизираното управление, които поеха контрола в Брюксел, презрението към демокрацията, недоверието към капитализма и страха от неконтролираните пазари, които могат да дисциплинират политиците и да окажат влияние върху техните разходи. Не трябва да пропуснем и пожертването на милиони работни места, животът и спестяванията на гражданите в името на една неуспешна визия. Еврото погреба Южна Европа. В няколко страни то доведе до безработица от повече от 50 % сред младите хора. Някои държави се намират по-далеч от тази крива на спад, но с течение на времето всичко ще свърши по същия неконкурентоспособен начин. Има едно нещо, което може да спаси еврото, но това не е Европа. По- всеобхватна интеграция, която да включва обща финансова политика. Съвместното издаване на финансови облигации и желанието да се плащат големи трансфери от богатите към бедните страни са една от опциите. Това е един от възможните маршрути, но не е единственият. Той ще изисква страните членки да се откажат от национална независимост до неприемлива степен и поради това ще може да се осъществи само по недемократичен начин. Лично аз имах достатъчно опит от ЕС, поради тази причина се преместих в Швейцария преди три години. Швейцарците зачитат демокрацията и гласуват за повечето неща чрез референдуми. Преди две седмици сериозният въпрос за повече машини за сняг в Сен Мориц бе одобрен по същият начин. Още по-скандален е фактът, че аз лично бях доволен да видя швейцарците да заемат позиция срещу ЕС. Докато гласуването за ограничаване нивата на имиграция е популистко, то е протест срещу опитите за натиск от страна на ЕС върху новата ми родина. Това е едно от първите предупреждения за това какво може да се очаква от недоволните държави. Ако има масивен протестен вот на изборите през май, много вероятно е евроскептиците скоро да бъдат най-голямата група в Европейския парламент. ЕС вече агресивно коментира последиците от швейцарския търговски достъп, тъй като, сякаш е необходимо да има някаква връзка между свободната търговия и желанието за контрол върху това кой има достъп да твоята страна. 23% от населението на Швейцария е родено в чужбина. Имигрантите ползват социални услуги, но също така имат принос към БВП. ЕС използва изнудването като способ да подчини останалите на своите интереси.Поради тази причина съм обезпокоен как Европа ще се развие, ако Баросовците и Ван Ромпоевците спечелят властта, за която мечтаят. Ако трябва да си представим каква ще бъде ситуацията след десет години, картината ще бъде следната: има по-равномерни и по-високи данъчни нива. Премахване на данъчната конкуренция е един от основните приоритети на ЕС. Преките данъци в ЕС ще отиват директно в Комисията. Ще има огромни данъци при излизане от ЕС, глоби и други пречки за тези, които искат да напуснат съюза. Правата на вето със сигурност ще изчезнат и по-малките страни ще имат малко влияние. Финансовият сектор ще се премести в САЩ, Китай , Хонг Конг и Сингапур. Младите и талантливите ще напускат страните си на тълпи. Но може да бъдете спокойни. ЕС ще продължи да бъде лидер в ирационални дейности като ниски емисии на парникови газове, зелени компании и други скъпи предложения. В международен план ЕС все повече ще трябва да се подчинява на изискванията на държавите - кредиторки. Можем ли наистина да позволим това да се случи? През май европейците ще могат да избират между два пътя: този на китайците и този на европейците. До известна степен ЕС се опитва да направи същото като Китай и да създаде централно управлявана икономика, която поставя лимити за иновации и творчески сили и има слаба вяра в местна автономия. Ние обаче ще загубим тази битка, отчасти защото Китай по-добре стимулира капиталистическите иновации, отколкото нас и отчасти защото китайците са по-ограничени по отношение на демократичните съображения и процеси, отколкото сме ние в ЕС. Но съществува като опция и европейският път, който се фокусира върху големите сили, които все още имаме. Не всичко е унищожено. Ние притежаваме огромен брой наети лица и потребители и добре развита зона за свободна търговия . Имаме разнообразни и конкуриращи се данъчни системи. Имаме сектори с капацитет в областта на обслужването, промишлеността и производството. Също така и сектори, които развиват умения за иновации и креативност. Ние имаме гордостта, че сме част от Европа и че сме граждани на нашите държави. Това са двата пътя. По тази причина изборите през май ще са може би едни от най- важните от много години насам. Ако обичате страната си, ако обичате Европа, не губете тази възможността да поправите това, което политиците са разрушили. |
| (снимка: натиснете тук) Тук има много истина. Какво ще кажете за валути които са обвързани с еврото. То е все едно си с Евро. Нали така. Имаш ли интерес да бъде Еврото стабилно? Да, и ще работиш за това даже. А, истинско европейско правителство ще има тогава, когато хората не знаят каква националност са освен европейска. Също като американците. ИИ тогава едни ще живеят в щата Франция, други в щата България и т.н. Вие виждате ли го това време да идва и може ли нещо да го сяпре? Аз го виждам вече и вече познавам много хора които не знаят каква националност са. Те не са французи, германци испанци. Те са хора от Европа. Родителите им са от различни страни, а те живеят и работят в съвсем други страни. Броят на тези хора нараства и идва времето когато ако кажеш че си испанец (например) ще те смятат като от някое племе или че това е някакъв футболен отбор. Знам че тези мисли могат да се сторят много силни за хората изучавали Ленин (поради възрастта разбира се), но не мислите ли че Съединените Европейски щати са единственото нещо което мове да се случи? |