Отиди на страница:
Всъщност някои клубове се специализират точно в това - не се стремят да сформират сериозен футболен отбор, да гонят висши цели, класиране, финал, победа, а създават екип, който да се сплоти и обиграе известно време, да предизвика интерес на пазара и след това да бъде разпродаден("Петржалка" не направиха ли нещо подобно преди години? Стигнаха до Шампионска лига и после продадоха каквото можаха) Илия Николов, има известно противоречие и цитата го доказва.Не ми се вярва или по-точно не ми се иска Апашо и останалите собственици поне на водещите отбори в БГ това да им е целта, създаване, постигане и след мен потоп.Всъщност може и да греша, част от кегите точно в това обвиняват агента от полето   |
То бива злоба и завист, ама.... Не те ли заболява злъчката на моменти?  Ости, кой използва темата за успеха на "Лудогорец" да клъвне "Левски"? М? Предполагам не от злоба, а обикновени комплекси, да? |
| Пешев, нямах предвид Сашо Томов и ЦСКА, писах за общоприети неща, за които съм чел, слушал, гледал и правил съответните изводи. Опитах се да доразвия твоето мнение за приходите на клубовете и добавих за продажбата на играчите и приходите, които могат да се реализират от тази продажба, както и важното за мен уточнение, че целта на занимаващите се с издръжката на футболни клубове да закупят правата на футболисти, демек актив, от който може да се печели. Накрая изразих и съгласие с последната част от твоя постинг за превръщането на дълг в собственост, макар и идиректно написано. Гъчо помисли, че изразявам съгласие с действията на Томов и реагира погрешно - опитвам се да ги разбера, но ми е доста трудно, а и не е интересно и не ми се занимава. Аз съм писал и друг път тук, че по - добре да започнем от "В" група, без дългове, без простотии, но със сърце и хъс. Това е. |