Отиди на страница:
| Гарван гарвану... --------------------- Сайтът на Генек |
| Както каза ьТВ, били дадени "на прокурор". Бах ти промиването на мозъци. Пеевски и Бареков, /Цв. Василев не го познавам/ са пълни боклуци, но къде остана презумпцията за невиновност... |
| цацата пак ни разиграва театро - на него много добре му е известно, че на името на д. пеевски не се води нищо /освен може би джипа му, а той ще представи извлечение за депутатската си заплата и ще оправдае финансово покупката му/. но дори и да имаше нещо неизрядно по документи - цацата смее ли да го огласи и да заведе наказателно производство ? естествено, че няма - мутрата "буда" веднага ще му изпрати смс да не закача авера му /санким, може да разприказва за достлука им и как е осигурявал и продължава да осигурява медийния чадър на герберите/... |
но къде остана презумпцията за невиновност... И аз се почудих на тази свръхбърза реакция. Кога успяха да прочетат внесените искания, да ги преценят, да решат ... Моята прогноза - Пеевски и Цв. василев ще се окажат по-чисти от сълза. За Бареков не зная. |
| Въпреки еднаквите ни учители, Пеевски е с малко по-бавно загряващ реотан и за съжаление мнооооого по-алчен. А правилата са прости! Никаква собственост в България. Без големи сметки в България. Само физическо присъствие в България, Максимално минимални правни и икономически взаимоотношения с България. Само чрез посредници. Иначе отиваш при Цацаров.  Dying Nation |
| Ми браво на тея Платени Мрежови лайн** направиха поне едно добро сега Пеевски изгоря и така като гледам само той ще да е тоя дето ще го отнесе, Бареков няма какво да крие а за Василев все ми е тая какво ще стане с него !!! |
| Берков още преди месец се беше отказал от банковата си тайна, така че няма нужда да се коментира. Друг е проблемък - какво стана с данъчната ревеция на Плевнелиев? |
| Не е въпросът какво ще намерят, а КАКВО ще НАУЧАТ. Обикновено след такова действие на прокуратурата проверените губят всякакъв интерес към политиката... |
| Специално за накацалите оводи искам да напомня, че имат проблем не с личната сметка на другаря им "Берков". Ето какво казва Законът за политическите партии: Чл. 21. Дейността на политическите партии се финансира от собствени приходи и от държавна субсидия. Чл. 22. (1) (Доп. - ДВ, бр. 6 от 2009 г.) Политическите партии не могат да извършват стопанска дейност, освен в случаите по чл. 23, ал. 1, т. 6. (2) Политическите партии нямат право да учредяват и да участват в търговски дружества и кооперации. Чл. 23. (1) Собствените приходи на политическите партии са приходите от: 1. членски внос; 2. собствени недвижими имоти; 3. дарения и завещания от физически лица; 4. (отм. - ДВ, бр. 6 от 2009 г.) 5. (доп. - ДВ, бр. 73 от 2006 г.) лихви по парични депозити в банки и доходи от ценни книжа, доколкото това не противоречи на чл. 22; 6. издателска дейност, авторски права и ползване на интелектуална собственост, както и от продажба и разпространение на печатни, аудио- и аудиовизуални материали с партийно-пропагандно съдържание. (2) (Изм. - ДВ, бр. 6 от 2009 г.) Дарението от едно физическо лице за една календарна година не може да надхвърля 10 000 лв. (3) Политическите партии могат да ползват заеми от банки в размер до две трети от отчетените в Сметната палата приходи за предходната календарна година. (4) (Изм. - ДВ, бр. 6 от 2009 г.) В приходите по ал. 3 се включват държавната субсидия и приходите по ал. 1, т. 1, 2, 5 и 6. (5) (Изм. - ДВ, бр. 6 от 2009 г.) Непаричните приходи по ал. 1 се оценяват по справедлива пазарна цена съгласно Закона за счетоводството. Чл. 24. (1) (Изм. - ДВ, бр. 6 от 2009 г., предишен текст на чл. 24 - ДВ, бр. 9 от 2011 г.) Политическите партии не могат да получават: 1. (доп. - ДВ, бр. 9 от 2011 г.) анонимни дарения под каквато и да е форма; 2. средства от юридически лица и от еднолични търговци; 3. средства от религиозни институции; 4. средства от чужди правителства или от чуждестранни държавни предприятия, чуждестранни търговски дружества или чуждестранни организации с идеална цел. (2) (Нова - ДВ, бр. 9 от 2011 г.) Политическите партии не могат да получават движими и недвижими вещи за безвъзмездно ползване, както и безвъзмездни услуги под каквато и да е форма, от субектите по ал. 1, т. 2, 3 и 4. (3) (Нова - ДВ, бр. 9 от 2011 г.) Политическите партии могат да получават за безвъзмездно ползване от физически лица само техни собствени движими и недвижими вещи, както и безвъзмездни услуги, извършени само с личен труд. |
| Пълна данъчна ревизия тече при Бареков още от преди две-три седмици. Освен това, той е единственият политик, обявил банковите си сметки. Да видим другите политици кога ще го направят. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гълъбова |
| Гълъбова 2014-02-26 22:52:43 Г-жо/це (надявам се да не бъркам пола) Гълъбова, напомнихте ми за любима книга, за което благодаря, и характерният персонаж на Жустин Пюте: Натисни тук |
Накрая ще излязат целите в бяло. Които хайдуци бха прекарани досега през "стъргата" на прокуратурата и съда, все ходят горди и невинни  |
| ...Близо 2 месеца след като Волен Сидеров подаде жалба срещу Димитър Бахнев, който го обиди на летище Варна, депутати от АТАКА бяха поканени да дадат свидетелски показания. Четирима депутати от националистите дадоха пред НСлС свидетелските си показания. По самата жалба срещу Бахнев обаче все още няма никакво движение. На 22 януари 2014г. Волен Сидеров сне имунитета си на народен представител, а повече от месец не е призован да бъде изслушан от следствието.../в. "Атака"-26.02.2014 г./ Защо тогава главният прокурор поиска СПЕШНО имунитета на Сидеров, при положение, че НЕ са били разпитани преди това депутатите от "Атака", а са били разпитани само "правилните" Свидетели, чиито показания винят(!) Сидеров!? Законът(НПК) задължава разследващите органи да събират НЕ само уличаващи Заподозрения, но и оневиняващи го Доказателства!!! ЦАЦАровщини!!! ПФУ! |