Излагате се. Аз си направих проста сметка: средностатистическо семейство използва около 3-4 мегаватчаса ГОДИШНО. То ест след "шокиращото увеличение" ще плаща пет лева повече на година. |
Не ми се мисли при подобно развитие какво би могло да се случи. Хората са озверели от мизерия. Този път няма да има напудрени протести, пърформанси и педалски изпълнения, а бесени по стълбовете в центъра на София. И когенерацията и зелената енергия и приватизацията на електроразпределението ще ви ги изкараме през носа. *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
Е, не. Това вече си е чиста ЛЪЖА. Айде, разбирам "горещата" новина от преди няколко часа да е била от превъзбуда или неразбиране, но ви се обясни от Форума за какво иде реч. А СЕГА тази лъжа става водеща новина на първа страница. И колко пъти да ви обясня, че това искане на НЕК е от преди близо седмица!? (28.02.), а не от "вчера" (бел. ред. - днес). Но важното е баба Гицка, ако въобще барне хартиения вариант на вестника (силно се съмнявам в което) да си докара някой и друг байпас в повече, па покрай това да попържа правителството, нъл тъй? |
Не искам да съм лош пророк, но не смятате ли, че тая леко открехната портичка съвсем скоро ще се превърне в широко отворени порти? |
Изглежда в заглавието има грешка: НЕК поиска шокиращо увеличение НЕ на тарифата си, а: НЕК поиска шокиращо увеличение на ЦЕНАТА НА ТОКА!!! Революция! Днес аз съм от ГЕРБ! Бойко, обичам те! Вземи ме, твой съм! |
Днес, докато обядвах, прочетох в Горещите новини на on-line изданието за "шокиращото увеличение". Веднага споделих с близки мнението си, че на поставилия това заглавие трябва като минимум завинаги да се забрани да пише нещо, предназначено за четене от много хора. Това - ако е от плиткоумие. Ако е бил наясно за какво става дума, то работата е за подвеждане под отговорност. За разпалване на "немеждуетническа" омраза, например. Вечерта, докато се прибирах, прочетох и варианта, който излиза в утрешния брой. Чета Сега on-line горе-долу откакто го има. Не знам какво да кажа за редакцията. Явно нивото пада надолу по-стремително от това на Форума. И в интелектуален смисъл, и като етичност. Ще звъна на баща си, който е над осемдесет и си купува редовно вестника, да не се стряска много утре. `Щото в първия миг и аз щях да се задавя. Бих посъветвал хората да атакуват, медията, ако могат, за нанасяне на неимуществени вреди. Бих било забавно някой да ИЗсимулира успешно инфаркт. Инак никак не е смешно. Не вярвам това да е част от маркетинговата стратегия на газовия собственик н г_зетата за преминаване на повече потребители към газ. |
Руми , защо не си гледаш децата, пък и един стар фасул да сготвиш на съпруга си. Повече полза ще има от тебе. Остави тия токове на други. |
Проблемът е по-скоро в изразените намерения на МФ да си поиграе със ставките на акциза, на една втечнена субстанция. |
Ясно е обаче, че времето на управляващите за демагогска употреба на енергийните цени вече изтича. ОК, приемаме, че намаляването на тока е било демагогия и популизъм. Това автоматично прави тези 3 намаления на тока в нещо лошо, нали? Защото "демагогия" и "популизъм" имат негативен смисъл. Авторът не дава своето мнение по въпроса, но видно от тезите, които застъпва, токът трябва просто да расте, расте и расте. Всеки път, когато някое разпределително дружество пожелае това. Ако вестник "Сега" беше хвърлил наполовина от усилията, които положи да громи намаленията на тока, да разследва защо токът постоянно расте, щеше много повече да помогне на обществото. |
Мдаааа, традиционно вече , обективната журналистика пак е пропуснала да обоснове с анализ умишлено сензационото заглавие... Ще й прошепнем на ухото, че докато технологичните загуби /кражби/ на ел.енергия в мрежата са четири-пет пъти по-големи от нормалните европейски, драстично увеличение на цената няма да има. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mi6osp. |
Спокойно! До изборите повишения на тока няма да има! След изборите, като са спечелени - няма значение колко ще е повишението на тока....Нови заеми и нови детски, майчински, първолачевски, помощи за хайлази, и всяка не искаща да работи паплач...Да ти е драго да живееш в България...Да му мислят следващите управляващи - Болен и Дудука... |
Вчера Националната електрическа компания (НЕК) поиска рязко повишение на цената, по която доставя ток на електроразпределителните предприятия (ЕРП) - с безпрецедентните 150%. Тя предлага енергийният регулатор ДКЕВР да одобри скок на цената на услугата "обществена доставка" от 1.32 лв. за мегаватчас сега на 3.31 лв. от 1 юли. Сега цената на НЕК е тази: „Национална електрическа компания” ЕАД, цена без ДДС, по която дружеството, в качеството му на обществен доставчик, продава електрическа енергия на крайните снабдители и електроразпределителните дружества, в размер на 100,43 лв./МВтч, в т.ч. цена за услугата обществена доставка – 1,32 лв./МВтч http://www.dker.bg/files/DOWNLOAD/res-c43-2013.pdf Тия 1.32 лв. са само малка част от общата цена 100,43 лв., така че и де се увеличат със 150%, общото цена ще се вдигне с малко над 3%, не със 150% ..... |
Едно пресмятане наум показва, че ако до сега си плащал 100 лв. на месец за ток, с това "драстично" поскъпване сметката ти става 101 лв. Нима нивото на журналистите от "Сега" е паднало толкова, колкото следва от горната дописка? Просто не ми се иска да вярвам! |
Освен " калинки " си имаме, вече и " румита ". Едно таквоз, огря ес, ма почнаха и нас да ни облъчват. |
Извинявам се, че прекъсвам справедливия ви гняв, породен от тая въпиюща манипулация, но пак да ви питам - не смятате ли, че ако се уважи искането на НЕК, това няма да доведе до лавина от подобни искания и тяхното уважаване? |
Газевиките играят PSYOP на електриките. Альоу, не нам такими пинизами! Ний ако и да ядем доматите с колците, не ги пасем от асфалта, де! |