Добави мнение Мнения:13
| На автобусната спирка в УК се заговарям с една жена. Казвам и, че съм от България. Тя знаела къде е страната ни защото сестра и и мъжът и си купили къща в българско село и след пенсионирането си отишли да живеят там, но само през лятото когато е топло. През зимата се върнали отново на острова. Когато отново дошли в България домът им бил ограбен, разсипан... Разказали и на други хора за да не правят такива грешки. За да предложиш какъвто и да е бизнес трябва да познаваш условията, г-н Хърсев!  На теб ли трябва да се обяснява за циганската паплач, с която България не може да се справи. |
| Много съм скептичен поради няколко причини: 1. Възрастните хора предпочитат да бъдат близо до децата си и не са склонни на стари години да си сменят местоживеенето. 2. Ако се направи сметка какви инвестиции са необходими за такива затворени комплекси с всичко необходимо за живот на европейско ниво, вкл. и медицински и социални грижи, ще излезе, че издръжката на човек, която да се поеме от самите домуващи ще бъде много висока. Ако трябва да плащат по 2000 евро на месец, това няма да е по силите на бедните пенсионери, а богатите на тази цена ще го имат и в техните страни. 3. Държавите в Западна Европа поемат част от разходите за живот на бедните пенсионери, така че на тях не им се налага да ходят в чужбина да търсят по-евтини грижи. Повечето социални системи са устроени така, че допълнителната помощ се получава само ако реципиентът живее в съответната държава. 4. Несигурната обстановка в българските села, грабежите и високата престъпност отблъсква желаещите да се радват на спокойствието и хубавата природа. 5. Езиковата бариера, което прави трудно общуването с околните и общността Нищо не пречи да се пробва, обаче. Така и така се настроиха сума хотели, които няма как да се запълнят, някои от тях могат да преустроят според нуждите на по-възрастните и да се опита дали ще има интерес. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец |
| Какво да напише човека, все нещо трябва да измисли, та да си вземе хонорара. Че написаното не ставало и за чеп за зеле, кой го интересува. Виж в идеята за овцете зрънце имаше, а тук и толкова няма. |
| На пръв поглед прекрасна идея! Но кой ще го опази тия активни пенсионери, докторе? Родната милиция ли? Ядоха я те вече евтината българска хурка - дойдоха с идеята, че никой няма да закачат и тях никой няма да ги закача, обаче измамници и мародери им вгорчиха живота. Откриха с шок, че в Абсурдистан не е гарантирана дори минимална справедливост, дори елементарен ред. Ако колкото повече остаряват хората толкова повече искат спокойствие. Кой ще им го гарантира, особено на фона на раздухваната от управляващи партии ксенофобия? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Pavlik Morozov |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
На пръв поглед прекрасна идея! Хм, но ако се включи шестъчната индустрия - някой да спи и яде вместо здравите хора, ще е супер идея, направо перпетум мобиле.  90% никога не са имали собствен дом, живеят цял живот под наем от град на град Когато никога не са имали жизнена среда, как ще разберат каква "жизнена среда" да си купят? Все едно да се интегрират наш'те мургави братя.Тъкмо здравите харчат много повече от болните Откъде е тая статистика? Защото, първо парите на пенсионерите, и в България, и в Европа, са функция от състоянието на икономиката (пенсиите или се плащат от отчисления от дохода от "обслужващите" млади, или от управлението/обслужването на капиталови партиди срещу инфлацията). Нема как "обслужващият жизнената среда" да отделя от възнагражедието си пенсионна осигуровка, откъдето да му се изплати възнаграждението. Второ, нито разходите за здравните заведения, нито за "жизнената среда" са функция на пазара - събират се солидарно от цялото общество по силата на закона, а не на пазара (сиреч печалбата е изключена, иначе е крепостничество). Второ, самите западни демократи и икономисти, но и самите граждане, не са съгласни човек, който е живял "цял живот под наем от град на град", без принос към конкретна "жизнена среда", да дойде наготово и да се ползва от жизнената среда, градена с лишения в продължение на няколко живота от местните. Но за човек, който обича парите на другите, докторът по икономика може да развие и пазар за продажба на въздух (вече има един за "въглеродни квоти", но има още газове за търгуване) или на слънчева светлина. |
Така (adult industry) наричат подотрасъла на киноиндустрията с най-големи приходи - за филми с еротика и порнография; на тях се падат поне 50% от съдържанието и 75% от трафика в глобалната мрежа. Този съвсем е изкукал.На него не му е ясна марксискататеза за "базата и надстройката". Базата е тази индустрия, която произвежда продукция, от която се получават пари. А всичко друго е надстройката. Каква индустрия за пенсионери, като няма пенсии. |
| ...тъпичко, много тъпичко, авторът халхабер си няма как са уредени (законодателно) социалните услуги за възрастни хора, финансирането, управлението, функционирането, каква е бюрокрацията ... |
Европейският пенсионер е мобилен. 90% никога не са имали собствен дом, живеят цял живот под наем от град на град, където ги води професионалната кариера. Това съм го пропуснал първия път, но не е вярно! Ето какво казва Евростат: In 2011, over one quarter (27.4 %) of the EU-28 population lived in an owner-occupied home for which there was an outstanding loan or mortgage, while more than two fifths (43.4 %) of the population lived in an owner-occupied home without a loan or mortgage. As such, just over seven out of every ten (70.8 %) persons in the EU-28 lived in owner-occupied dwellings, while 18.0 % were tenants with a market price rent, and 11.2 % tenants in reduced-rent or free accommodation. More than half of the population in each EU Member State (see Figure 2) lived in owner-occupied dwellings in 2011, ranging from 53.4 % in Germany up to 96.6 % in Romania. In Switzerland, the proportion of people who lived in rented dwellings outweighed those living in owner-occupied dwellings, as some 56.1 % of the population were tenants. In Sweden (65.9 %), the Netherlands (59.6 %) and Denmark (52.7 %) more than half of the population lived in owner-occupied dwellings with an outstanding loan or mortgage; this was also the case in Norway (63.0 %) and Iceland (62.7 %). Натисни тук Т.е. 70% живеят в собствени домове (с или без ипотека), 18% са наематели на пазарни цени и 11% - наематели на нормиран (по-нисък наем) или такъв, заплащан от държавата. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец |
| Прочетох опуса на д-р Хърсев - в локации български, където има минерални води, има още много възможности за бизнес, свързан с the elderly people, освен досега разработените (или оползотворени) такива! В такъв смисъл той е прав! Но са прави и всички онези в коментарите си под неговото писание, които без изключение посочват реално съществуващи заплахи (threats) пред подобна elderly-wise industry! Така че истината е някъде по средата! Предприемчивите (1 in 10) ще успеят в един такъв сектор! Затова бих подкрепил доктора в посланието (а такова има в опуса) към тях - НЕКА ДЕРЗАЯТ! |
Добави мнение Мнения:13