Между управлението на община Виена и община София съществува една съществена разлика, а именно – Виена традиционно е ЧЕРВЕНА, сиреч управлява се от социалисти още от преди войната, а "демократична" София от десни бандюги! По тази причина във Виена повече от половината жилищен фонд е ОБЩИНСКА СОБСТВЕНОСТ, а в софийската община демократично се приватизира, защото общината/държавата е лош стопанин. Част от жилищния фонд във Виена е собственост и на социалното министерство, в който се настаняват крайно нуждаещи. Там няма проблем за места в детските градини и нито една за разлика от София не е приватизирана! Nobody is perfect и трябва да се каже, че не всичко е идеално в община Виена, където персоналът е предимно с червен партай бух и често прагматизиран, т. е. не може да бъде уволнен до пенсия, освен ако не напусне по собствено желание или осъдителна присъда. Иначе Wien ist anders …, т.е. друга бира, както се рекламираше доскоро, апропос бирата good besser Gösser! Натисни тук! P. S. В община Виена няма договори с фалшифициран подпис на кмета ... |
Не съм убедена в множественото число - не е ли 8 зам.-кмета? Ако са десетки, стотици, хиляди и пр., ще са зам.-кметове. Впрочем за София - все тая. И в пъти, в пъти повече да са. Само дето тротоарните кашпи по многолюдните места ще се множат пропорционално. Да има отде да не се минава. |
Калигула е провъзгласил коня си за сенатор, а за председател на СОС (няма сух хлебец да яде я) Фандъчката си има Елен. Седем е добро число, но 8 още по-добро! |
Фалшива статия. Замовете вършат работа. Христов по транспорта е манна небесна за София - професионалист, отпуши София майсторски!!! Ген. Тонев - абсолютно попадение!!! |
отпуши София майсторски!!! Да напишеш такова нещо сега, означава, че живееш някъде около Долно Уйно, може и Горно. Ген. Тонев - абсолютно попадение!!! Па маршал ако имахме, щяхме да оставим зад гърба си Ню Йорк! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Пенчо бре |
Републиканец, Явно не си схванал, за какво иде реч в статията. Тя не е за качествата или недостатъците на отделни личности, а за неправомерно раздут щат, при това с втория голям порок на администрацията - припокриване на компетентности, което най-често води до забатачване на иначе простички задачки и до размиване на отговорността. Може ли да обясниш например, защо София трябва да има 8 зам.-кмета? И наясно ли си колко директора на дирекции и началници на отдели има под тях? А наясно ли си, че освен тях, бюджетът на СО храни отще 24 районни кмета, поне 48 районни зам.-кмета (в някои райони на СО са по трима) и още един куп директори и началници на отдели? И всичко това води до старата поговорка: "Много вожд, малко индианец!" Ако си направиш сметка, само за техните заплати месечно СО плаща над 100 000 лева и това е приблизителна сума, а "ползата" от тях я виждаме ежедневно! |