Добави мнение Мнения:7
| Какъв е изводет? Всичкото суданци вън. |
Какъв е изводет? Всичкото суданци вън. Връх на наглостта е под статия описваща вандалски расизъм да се пуска такъв коментар (ако разбира се не е ироничен). Откакто лумпените от Атака и други расистки/хомофобски/псевдо-национални организации се радват на медиен и политически комфорт, България върви към средновековието. Незабавно уволнение за проурора отказъл да образува делото. Как е възможно в София, столицата на вековна България, човек да бъде нападнат и пребит посред бял ден заради цвета на кожата му?  |
Връх на наглостта... Коментарът е саркастично-реалистичен. Прочети това изречение още един път. Суданецът се обърнал обаче към ЕСПЧ и осъди страната ни заради неспособността й да докаже, че нападението е било расистко. Т.е щом някой цветнокож се оплаче, държавата трябвало да докаже, че той бил нападнат по расистки подбуди. Нонсенс или пък ново тълкуване на правораздаването. Целият "расов проблем" идва точно от такива преднамерени решения. Пичът е усетил, че може да вземе кинти ако вкара расов елемент и е отгатнал пък дали има истина в думите му или не един бог знае. Но както се казва, не е луд тоя дето яде баницата? И не смесвай расизъм, хомосексуализъм, национализъм и прочее. Светът е доста по шарен, въпреки че вземането на решения е значително по-лесно, когато обобщаваш и лепиш етикети, поставяш в категории, вместо да задаваш въпроси и да търсиш логични и реалистични отговори. |
| Според свидетслки показания при побоят е бил обиждан на расова основа. Задържаните са членове на скинхедс група сееща омраза към чернокожите. Това са достатъчни предпоставки да се третира деянието като породено от расова омраза. И не смесвай расизъм, хомосексуализъм, национализъм и прочее. Общото е, че тези категории служат да се постави група хора в графата "други", графата на нищожните не заслужаващи уважение. Те, другите, срещу които сме НИЕ (добрите) и срещу които може и трябва да се използва сила. Всички видове пошъл расизъм, хомофобия, национализъм и пр. служат да се обособи група хора и те да се разглеждат и третират като врагове, а не като братя, тези категории ни пречат да видим общото и хманното между всички нас.вземането на решения е значително по-лесно, когато обобщаваш и лепиш етикети, поставяш в категории  Ето тук си вникнал в същността на проблема. Етикета суданец или чернокож е използван за да се оправдае насилието срещо друго човешко същество. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: z-men |
| Свидетелските показания са на суданеца и на придружаващия го, т.е страни по делото. Не пише за независим свидетел. Те, другите, срещу които сме НИЕ (добрите) и срещу които може и трябва да се използва сила. Това ми харесва, само че Ние/вие (добрите) в случая сме/сте "антирасисити"-те и "защитниците" на човешки права, които трябва да лепнат етикет на другите, т.е "лошите", "расистите". Това, че се прилепваш към кауза за която се пропагандира, че е добра, не те прави добър, а просто по-отдалечен от реалността. И не забравяй, че в случая не търсим "общото и хуманното" между нас както си се изразил/а, а това дали има виновен и дали има независим свидетел да потвърди думите му. За по-лесно си представи, че пострадалия не е цветнокож но трябва да докаже, че са го нападнали просто защото е чужденец с обидни думи като мръсен чужденец. Ас симпъл ас. |
Добави мнение Мнения:7