Тази мисъл на госпожа Горанова определено ми харесва. Показва нейното мнение за компетентността (нейната и на колегите й) да съчинят закон за дейността си Тя г-жа горанова наистина е супер симпатична Може и да не е разбрала за какаво се говори на сбирката че въпросът за медиен закон се появява в пространството, защото в момента гилдията на журналистите работи по три, повтарям три етични кодекса /журналята са с три различни истини, всеки лагер със своя/ И самите журналя не могат да си уеднаквят понятията.... Попотаха ги какво им пречи да работят, та бантуто е на последните места по свобода на словото. за това им беше намекнато за закон, та даже те сами да си го изработят им предожиха само и само да стане ясно по каква етика работят журналата... инай-накря да спре сгромолясването на страна в класациите за свобода на словото... и това беше повдигнато като тема . Директно ги попитаха какво тррябва да се направи. Закон? Направете го сами им казаха. Това силон не им хареса, и Кирил Вълчев каза не благодаря ние ще си се оправяме сами Това предиисторията на тази "новина" на г-жа горанова. любопитен съм г.жа горанова по кой етичен кодекс работи...или го кара и без такива глупости... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Alan Shor |
Поздравления за Галя. Точно и ясно. Какви симпатични кукли ни управляват и какво театро ни разиграват. С кеф да попаднеш на терминал 2 и да си оправиш живота някъде навън. |
Поздравления за Галя. Точно и ясно. Какви симпатични кукли ни управляват и какво театро ни разиграват. С кеф да попаднеш на терминал 2 и да си оправиш живота някъде навън. |
Айде с'я, журналистите да работели съгласно някакъв си "Етичен кодекс". Времето на идеализма отдавна отмина, остана само шума на банкнотите. |
Г.Горанова, а защо тези субсидии не се даваха по- рано, нали в евродирективи са залегнали. Защо тези макар и малки бонуси за пенсионери и социално слаби по-рано не се даваха. Защо такава била пресконференцията - ми и друга да беше , мнението Ви нямаше да е различно. И да нямаше - пак същото. А заглавието на статията подхожда на някое мнение, а не на официално издание, па макар и интернет. Общо взето , платена статия. Май трол бе модерното . Пасквил. |
Единствено разбрах, че е много лошо да се говори с журналисти Не, не с журналисти, а със собствениците и главните редактори. Ако искаш да организираш открит и откровен разговор с журналисти, в никакъв случай не се канят вождовете им. При тази зависимост на медиите от обществените средства, присъствието на тлъста Гочева, агент Бор и др. цели само да затисне и най-малкия порив на свобода у някой заблуден журналист. Моничка само не се е сетила да избере по-подходящо място на срещата, например дворът на Софийски централен затвор можеше съвсем да разчупи атмосферата. |
Откровено зла статия и завист към Моника. Всъщност защо "Моника" е в центъра, на мен не ми стана ясно от много нанизаните думи. Галя, Галя, пак нагази в блатото, а имаше дни в които мисълта ти беше кратка и ясна... |
Медиите в България са в трагично състояние. Самите хора от медиите го признават. Проблем е на европейската комисия. И тя прати тук еврокомисар да бистри проблема. Медиите се атакуват постоянно една друга с обвинения. Предлага се да се напише закон за медиите, написан от самите медии, за да се разреши проблема. Къде тук е лошото, че не разбрах? |
...Както най-добре го рече карикатуристът Комарницки във "Фейсбук": "Що за обществено лицемерие? Не може ли просто Орешарски да се срещне с Пеевски и Майка му в някой кабинет?"... Те както са тръгнали нещата, секи следващ премиер требе да минава през кабината на Майка Му... |
Галя,хубава жена си и умна и винаги пишеш ,вярно ,справедливо ,аргументирано ,но позволи ми да не се съглася с тебе ,като човек на науката,който е бил твой колега на младини. Не е чак толкова лошо предложението на управляващите медийната гилдия да напише свой закон,а БСП и ДПС да го удобрят.Убеден съм ,че и други млади колеги ще се съласят с това.седнете ,запреднете ръкави и го напишете в духа на изказаните мисли на Петьо Блъсков пред НоваТВ и БТВ,викнете Петър Волгин,В. Дърева!В.Велева и още някои и действайте. Използвайте тази опция на власимащите,защото тя е много ценна и със сигурност ,щесе окаже и полезна в бъдеще.Голяма грешка е тя да се квалифицира като " примка на шията на журналисти и медий" и нищо да не се направи от тази добронамерена опция. |
Каквито и кусури да се припишат на тази статия,основните изводи в нея и от нея са еднозначни и верни! Всичко казано от триото сме го слушали и го слушаме и четем всеки ден по преса и тв студия! А за какъв диалог става дума,когато се задават за по 1 минута няколко въпроса,а след това накуп се дават дълги и прекалено обстоятелствени отговори,при което зрителя / слушателя /губи нишката по темата! Все пак,огромната / за нашите мащаби / армия журналисти трябва хляб да яде,а това значи да внимава кого,за какво и как пита! Както каза и всезнайкото Блъсков,на всяка власт първата грижа е да се хвали! |
Преди време онова също проведе среща с медиите, някой спомня ли си нещо от тази среща освен обяснението, че Той не му дръпнал ухото, а му бръкнал в окото.Тогава май госпожата не се изока. В сравнение с тогавашната среща тази беше и по-организирана и по-обмислена и по-смислена. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: вишна |
Преди време онова също проведе среща с медиите, някой спомня ли си нещо от тази среща освен обяснението,... Други ден и за тая ще се сещат толкова |
Мненията за пресконференцията са различни, но заглавието е обидно. Добре е госпожата - журналист да се извини. |
Трудно е да се крепи сламеното чучуло Охлюварски. Все по големи циркове предстоят. А симпатизантите на Русия (и по съвместителство на БеСиПето) да не стрелят по вестоносеца. Той не е виновен. |
И на този фон - все същите втръснали ни политически монологисти с обичайните им политически лакърдии, превтасали новини и умерени количества предизборна стръв, главно за пенсионерите. Е па не беше ли така!? |
Малкото теми от срещата, споменати в текста, са интерпретирани изкривено, без следа от обективност. Няма как да бъде скрито, че автор и газета са мотивирани от панически страх в следствие на енергийната политика на правителството - възобновяеми ел. източници , газ и т.н. Халал да са на ГГ обожателите - форумните гарги са на линия, опианени от злобата и отрицанието на текста. |
Към представителите на българската журналистика пък бе отправено в гальовна форма неприлично предложение - срещу това медиите сами да си надянат примка на врата, като съчинят закон за дейността си, БСП и ДПС се ангажираха да им направят тази услуга и да го внесат в парламента. На такваз изобретателност в лукавството и Пилат Понтийски би завидил! Това да ви предлагат, да се съберете, да почнете да разговаряте, да вземете решения, да напишете стандарти и предложите закон, а ти да откажеш - това е обидно за коя да е гилдия. Това е косвено признание, че журналистите са пионки в ръцете на собствениците си. Не е достатъчно да събереш на едно място 200 журналисти, половината от които са от прилежащите ти издания, за да претендираш за откритост. Не вярвам Галя Горанова да предлага да се продължи както бе преди около година - само с подходящите предавания и журналисти , интервюта с влажен журналистически поглед. Но на мен ми е по-интересно какво е искала да попита самата Г.Горанова и защо не го е направила. А и добре беше авторката да каже как се провеждат пресконференциите в другите страни - например в Германия, Франция,САЩ, Русия и да каже каква е разликата. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: noooo |