Отиди на страница:
И считам, че това е правилно, защото този референдум реално няма да е легитимен при наличие на руски войски в Крим, пък било то "сили за самоотбрана". Те руските войски си бяха в Крим и преди това, по споразумение с Украйна, за което, ако правилно помня, плащат наем. С какво се промени качеството на руските войски в Крим - нали Украйна е самостоятелна и самодостатъчна държава, със законно управление, избрано от законен Майдан под законната диригенска палка на "Ф*кЮС"-дамата? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: 67AF |
С какво Господи толкова те ядосахме, та ни слагаш за външни министри Только сейчас полностью осознал всю тяжелую ношу мичманской присказки "Господь - болгарин"  |
| Интересни са позициите на страните пред Международният съд относно едностранното обявяване на независимостта на Косово България # International law does not prohibit declarations of independence nor secession. # The declaration of independence did not violate any provision of international law.[ Нашата позиция е кратка и ясна. Сега също е кратка и ясна, но с обратен знак. Румъния # Serbia did violate the basic human rights of the population in Kosovo during the last decade of the previous century; however, at the time of the independence declaration, Belgrade did not violate the rights of Kosovo's population. # Serbia in February 2008 is a completely different country when compared to 1999, and a decision on declaration of independence cannot be based on the circumstances of 10 years ago. # Kosovo had a specific status in SFR Yugoslavia, but it does not justify the secession, since at the time of the secession of Kosovo, SFR Yugoslavia did not exist for 16 years. The disintegration of SFRY ended in 1992, and Kosovo has since been an integral part of Serbia, and not an entity with the right to self-determination that would justify secession Румънската според мен е една от най-премерените и аргументирани позиции. Има доста странии позиции, както тази на Норвегия * The entities within the state are not bound by the principle of protection of territorial integrity. * Any declaration of independence is one-sided by nature, and in the case of Kosovo it was also the result of a multilateral political process. * The independence of Kosovo will not become a dangerous precedent in international relations, since Kosovo was a special case.[98] Хем по принцип отделните части в една държава не са длъжни да пазят нейната цялост и обявяването на независимост е едностранен акт, хем това не трябвало да става прецедент???!!! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Weed361 |
Позицията се потвърждава и от информацията от линка към страницата на пресцентъра. Коя позиция? Категоричната позиция или позицията "абе-не-можахте-ли-да-изчакате-две-седмици-да-си-съберем-акъла"? Щото на мен не ми лъха на категоричност нито от изявленията на Вигенин, нито на Щайнмайер, нито на Камерън или Меркел. Всъщност аз се обадих единствено във връзка със заглавието, което явно е единственият формиращ мнения материал във форума.Явно ще трябва да чета повече заглавия, много са осведомителни. Все пак, ако някой ми обясни с кво Вигенин е предизвикал Путин кръвно да ни намрази, ще му бъда признателен. Сигурно в залисията си съм пропуснал гневните реплики на руската дипломация за безобразното и ултимативно държане на вънкашния ни министър, постваящо под въпрос отношенията между нашите братски народи. |
С какво се промени качеството на руските войски в Крим - нали Украйна е самостоятелна и самодостатъчна държава, със законно управление, избрано от законен Майдан под законната диригенска палка на "Ф*кЮС"-дамата? Наистина интересно, защо се промени качеството на руските войски в Крим - Натисни тук, при условие, че Украйна е самостоятелна държава с управление, което си е избрала сама дори и под уличен натиск, и с вероятната индиректна намеса на "Ф*кЮС"-дамата, което ново управление предстои да бъде узаконено чрез демократични процедури. Лека вечер! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Hazel |
| Като гарнитура на всичките ни дебилни очаквания, свърани с васалното ни поведение, без най- малка нужда от неутралитет, бързам да напомня, че засега целият ни внос на стоманени профили пристига от Украина. След като умъртвихме Кремиковци, сега може и да се наложи да си купуваме арматурното желязо и други профили на световни цени. Ще има да изтърсваме празните си джобове и ще заспиваме с едната утеха на евроатлантическите ценности и с щастието от мъдрото управление на нашите “лидери“ Фактите неумолимо доказват, че от 23 години нямаме ни един добър политически ход и нито един осъден за предателство на националните интереси. |
Коя позиция? Категоричната позиция или позицията "абе-не-можахте-ли-да-изчакате-две-седмици-да-си-съберем-акъла"? След дадените от Вас линкове, по-скоро некатегоричната, поради некатегоричността на общоевропейската външна политика. Като се конкретизира последната, ще се конгретизира и нашата. |
Като се конкретизира последната, ще се конгретизира и нашата. Няма да се конкретизира. ЕС обяви три фази на т.нар. "санкции". Първата фаза от санкциите, която се изразяваше във липса на санкции премина успешно. Сега сме във втората, която се изразява в липса на санкции, гарнирана със заплахи, че на някакви хора в някакъв списък няма да им издават визи. Още се работи върху имената в списъка. Третата фаза ще настъпи в случай, че руска войска навлезе оттатък Крим и ще се изрази в некви търговски ограничения и може би мръщене. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
че Украйна е самостоятелна държава с управление, което си е избрала сама дори и под уличен натиск, и с вероятната индиректна намеса на "Ф*кЮС"-дамата, което ново управление предстои да бъде узаконено чрез демократични процедури. Хейзъл, това си е чист оксиморон - Украйна не е ИЗБРАЛА сама нищо под уличен натиск, уличниците са УЗУРПИРАЛИ властта в Украйна. Индиректната намеса на "Ф*кЮС"-дамата не е ВЕРОЯТНА, а ДОКУМЕНТИРАНА и ПОТВЪРДЕНА от самата дама (доколкото подобно нещо може да се нарече дама). Демократична процедура НЕ МОЖЕ да узакони незаконно завзета власт. Докато Кримският парламент е ЗАКОННО избран и ЗАКОННО провежда референдум на подвластната му територия, в която не е пукнала една пушка, за разлика от снайперистките изстъпления на Майдана. Докато узурпаторите се офлянкват и замитат следите от това кой окървави Майдана, а буля Ащън се прави на разсеяна, заедно с цялата ЕС върхушка, в Крим народът се окопава срещу узурпатори и убийци. Защото всеки, който гласно или негласно съдейства на убийци, е от същата категория. Не се правете на разсеяни! В Украйна имаме класически вариант на държавен преврат с подкрепата на чужди сили и НЕВЕРОЯТЕН медиен шум от страна на де кой може. След като в отдалечените от славянския свят среди стигна истината, че ако някой си грее ръцете на огън във варел, то правилно подбраните (чети купени) медии ще предават "Украйна гори!" - то значи в света се извършват промени, които значително ще затруднят "Ф*кЮС"-дамата и нейните шефове. Доматите "американска агресия" са без колци, затова и не се рупат с колците! Нови веяния им викаме! |
| Поредната идиотия - за сметка на българския народ. А Великобритания започва преговори с Росатом за строеж на атомна централа... Натисни тук |
| Hazel 11 Март 2014 22:46 Това са допълнителни ПВО системи. Не става въпрос за войски, а ракети прехващачи. Вчера един форумец даде много добър линк, но не го четох, гледах само схемите на периметъра, който ще покриват. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Muktata |
Хем по принцип отделните части в една държава не са длъжни да пазят нейната цялост и обявяването на независимост е едностранен акт, хем това не трябвало да става прецедент???!!! Демек, може (обстоятелства разни има), ама като изключение, да не се повтаря и да не ви става навик  |
Коя позиция? Категоричната позиция или позицията "абе-не-можахте-ли-да-изчакате-две-седмици-да-си-съберем-акъла"? Слушах го (не е за вярване, но по принуда гледах ТВ), достатъчно категорична беше, сега не мога да я възпроизведа, но смисълът беше ясен. Все пак, не се очаква да я изрази като каруцар. То и отиването му в Киев, хич нищо да не беше казвал, си е достатъчно категорично като позиция. |
И що от всичките 28 министри на външните работи на страните-членки в ЕС, точно нашия трябваше да изрази позицията на Англия? Може би, за да разсее всички съмнения на кого служи - друга логика не намирам.  |
VAERINGJAR 12 Март 2014 01:55 И що от всичките 28 министри на външните работи на страните-членки в ЕС, точно нашия трябваше да изрази позицията на Англия? Щото е кабалист. То май всичките ни министри на външните работи за последните 25 години са били такива. |
| България ще участва в съвместно бойно учение с Румъния и САЩ на 500км. от Севастопол Учението е част от зачестилите тактически надлъгвания с бойни учения между Запада и Русия във връзка с кризата в Украйна За пореден път България безразсъдно се включва в поредната провокация спрямо Русия. Натисни тук |