Отиди на страница:
| В същото време - по селата къщите пустеят. Тия ще ни побъркат, само и само да откраднат едни пари... Помощи в големите градове за дългосрочно безработни не трябва да се дават. Дават им по една къща от пустеещите на село, и 10 декара, без право да продават 10 години и готово. Ще е много по-ефективно и евтино на данъкоплатците. |
Засега не е ясно нито колко ще струва начинанието, нито откъде ще дойдат парите, нито колко са нуждаещите се Може да не знаят колко са нуждаещите и колко ще струва, но много добре знаят, а и ние знаем, откъде ще са парите- нашите пари от бюджета. Държавата и общините да предоставят терени, върху които частни инвеститори да строят жилища за хората с ниски доходи и специфични нужди, за самотни възрастни хора, граждани в неравностойно положение и маргинални слоеве. Глупост е да се строят нови жилища, при положение в повечето общини и населени места има пустеещи жилища. По-добре е да се наемат или купуват от общините вече построени жилища и да се предоставят на бездомни хора, отколкото да се строят нови. А и ще е по-евтино. Недостиг на жилища може да има в 3-4 големи града- София, Варна, Бургас, Пловдив. |
Ще е много по-ефективно и евтино на данъкоплатците. Изобщо не им пука за данъкоплатците. Далавечера да тече за армията от чиновници, които хрантутим. |
| Що не си останат с добрите намерения? --------------------- Сайтът на Генек |
Глупост е да се строят нови жилища, при положение в повечето общини и населени места има пустеещи жилища. Ние в селата електорат си имаме достатъчно. Важното е да запазим, разширим и мотивираме електората си в големите градове! |
| Всякаква идея свързана с интеграция е изначално опорочена по една много проста причина. Самата интеграция предполага, че някой е различен, по-специален и т.н., т.е имаме положителна дискриминация, която с нищо не е по-добра от отрицателната дискриминация. Двете са страните на една и съща монета. Конкретно за циганите има едно много добро решение, за всяко нарушение им се налага глоба каквато би била наложена на всекиго другиго. За всяко по-сериозно нарушение условни присъди и затвор като серизно трябва да помислим върху обществено полезния труд. Помощите като понятие се спират и се заменят с нещо от типа на "обществена подкрепа". Така ще е ясно, че помощите не падат от небето, а идват от тези, които работят. Самата обществена подкрепа ще е форма на заем, който трябва да се изплати. В даден момент трябва да може да се прилагат същите принципи както при неизплатените заеми: паричен или присъда. Присъдата съответно може да даде възможност за обществено полезен труд, като така се избягва затвора, но се изплаща данъка "обществена подкрепа". |
| нямам собствен дом, живея под наем и плащам 250 лева мессечно,отделно консумативи/ток и вода/. След пет години се пенсионирам, пенсията ми едва ли ще бъде повечеот 250 лева. къде ще намеря изоставена къща за да не съм на улицата? |
| Подкрепям тези, които смятат, че трябва да се използват пустеещите жилища по селата. На държавата ще й излезе по-евтино и така ще има възможност за настаняване на повече нуждаещи се. Селските къщи и мат и дворове, в които да се направят и градини, а също така да се отглеждат и животни. Държавата и тук може да помогне. Така всеки безимотен и безработен да си помогне сам, а не само да чака на държавата. |
| Не държа да живея в София, засега се налага защото работя тук. Бих живяла на село,ако някой ми предостави малък скромен дом. |
Подкрепям тези, които смятат, че трябва да се използват пустеещите жилища по селата. На държавата ще й излезе по-евтино Патагонец, то хубаво, но ако държавата беше собственик на тези жилища и дворове, а те са частна собственост, макар и неизползваеми. Какво ще ѝ излезе по-евтино в такъв случай? Пък и припомни си какво стана с печално известния блок в Ямбол - разрушиха му конструкцията дори, както живеят вътре  |
| deneb - Със сигурност да се купят запустелите домове е много по-евтино. Ако един собственик се запъне друг ще продаде. На хората тия жилища не им трябват. За 5-10 хиляди може да се купи къща с двор 1-2 декара. За справка фургоните на Емел Етем бяха по 500 евро квадрата, такива са разценките по които държавата строи даже и фургони. Вариантът който се предлага от държавата вече е правен - преди години бяха построили двуетажни къщи последен писък на модата за социално слаби - струваха цяло състояние за един нормално работещ. А държавата ги раздаде на хора без нормални трудови навици.. Държавата се подиграва по тоя начин с работещите хора, които реално дават пари с данъците за тия безумия на държавата. Цялото упражнение е правилните фирми да спечелят скъпите поръчки. И някой да се облажи от подаръка. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mick |
| Е, кой е тоя българин, евреин, арменец или турчин, който ще отиде да живее заедно с ЦИГАНИТЕ ? Абсолютна глупост и дебилитет е цялата тая работа. Ще се дадат едни пари за цигански къщи и те ще ги превърнат в нещо като оня панелен блок, май в Хасково беше, който общината се принуди да събори, защото и армировка не беше останала от него. |
Патагонец, то хубаво, но ако държавата беше собственик на тези жилища и дворове, а те са частна собственост, макар и неизползваеми. Имах предвид държавата да ги купи от собствениците, много по-евтино отколкото да строи нови, когато има пустеещи. |
Държавата се подиграва по тоя начин с работещите хора, които реално дават пари с данъците за тия безумия на държавата. Цялото упражнение е правилните фирми да спечелят скъпите поръчки. И някой да се облажи от подаръка. Могат ли двама съпрузи със средна заплата да си позволят ново жилище? Не, нали. |
| Пак за манго ще има а другите ще плащаме и за него и на банката кожодерските лихви.Е....................................?............................/:-) МАЙКАТА,ЛЕЛЯТА |
Не държа да живея в София, засега се налага защото работя тук. Бих живяла на село,ако някой ми предостави малък скромен дом. Дай обява за желанието си. Има много хора които ще ти предоставят жилище на село. Само и само циганите да не им изтърбушат инсталацията. . |