Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Търговските вериги - жертва на тактиката на римските императори
Добави мнение   Мнения:12 1
otvrat
17 Мар 2014 19:57
Мнения: 22,522
От: South Africa
ИПИ, ИПИ, ИПИ. Жертва биле веригите, а? Нещо за таксите им да кажеш? За безумните клаузи в договорите с доставчиците?
Billion
17 Мар 2014 21:29
Мнения: 229
От: Bulgaria
Много точна статия.
Какво ме интересуват таксите? И заяо да ги няма, това да не е мегдан да си сложат на земята стоките? Производителите дето са недоволни, нали щяха да си правят верига? За пореден път купих възкиснало мляко от малък магазин, да не говорим, че касови бележки в повечето случай не дават; няма и да стъпя повече. Времето се затопли, а те вероятно икономисват охлаждането.
pigeon2
17 Мар 2014 23:20
Мнения: 1,180
От: Bulgaria
Вълканов,
Apolitichen
17 Мар 2014 23:38
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
Днес гладиатори и кървави арени няма, но зрелища не липсват
И гладиатори (футболери) има, и кървави арени има (Лясковец, а при Цветан Цветанов дори се филмираше). Това, което няма, са малки фирми за партиен рекет. И все повече стават освободените общински и партийни площи за отдаване под наем.
Тъй че, търговските вериги са жертва на корумпирани политици. Нема нищо "императорско", проста алчност. Ако търговските вериги бяха сигурни у сегашното управление, щяха подобаващо да го "подкрепят" ... и такъв законопроект бял свят нямаше да види в парламента.
Какво ме интересуват таксите?
Ами включват се в цената. Или и цената не те интересува? Таксата за безсмислена реклама може да бъде също толкова "убийствена" като таксата за "тротоарно право" на общината.
А възкиснало мляко съм купувал и от верига. Не защото нямат хладилници или доставчикът е закъснял, а просто нямат мотивирани работници - да не оставят млякото на слънце или временно зад хладилника ... докато си изпият кафето.
Кроткия
18 Мар 2014 08:04
Мнения: 2,299
От: Bulgaria
Ужа-а-а-а-ссс, Бацето-о-о-о-о!
Сгугню
18 Мар 2014 09:58
Мнения: 15,094
От: Rwanda
Причините за промените са ясни - лобиране за интересите на т.нар. производители, пищящи че веригите ги натискат да намаляват цените.
Горките те, вместо печалба от 30-40-50% и отгоре, трябва да се задоволяват с 10-15%, както е в Зап. Европа. Където впрочем и 8-10% печалба се счита за нормално.
Billion
18 Мар 2014 10:00
Мнения: 229
От: Bulgaria
таксите?
Ами включват се в цената.

Това не е вярно, ако таксите се заплащат от производителите, те ги поемат, ако не: ЩЕ са за сметка на купувача. Никой магазин не може да бъде притискан да предлага чужда стока, ако не се продаде, да си я консумира, и т.н. бил той верига или не.

Но веригите имат начин да оцелеят / спомням си историята с торбичките : само дето вече са без дръжки.
Патагонец
18 Мар 2014 10:21
Мнения: 13,267
От: Bulgaria
Аз се чудя защо производителите сключват неизгодни договори с веригите, а не си реализират продукцията в по-малки магазини. Сигурно защото като теглят чертата с разходите по логистиката и доставките, накрая реализацията им излиза много по-скъпа.
vse_oshte_jiv
18 Мар 2014 10:45
Мнения: 346
От: Bulgaria
Всеки иска да печели и в България всеки гледа в канчето на другия. Че веригите нарушават правилата, се вижда дори и от самолет. По принцип цената се разделя на три почти равни части - на производител, търговец на едро и търговец на дребно. При веригите последните две са обединени. Затова според мен имат по-голямо влияние върху производителите. Те, например, могат да сключат договор с определен производител и да му изкупят цялото годишно производство и да поискат значително по-ниски цени и това да е изгодно и на производителя, защото си осигурява пълно натоварване на мощностите и има предвидимост във финансите. Чуха се сигнали, че веригите са част от схемата за укриване на ДДС, за продажба на стоки с изтекъл срок на годност чрез смяна на етикети и преопаковане. Но цените на веригите в повечето случаи са по-високи от някои малки магазини напълно без никакво основание. Например, ми направи впечатление разлика в цена на един и същ вид хляб във верига с 26 стотинки по-висока от тази в малък магазин (двата магазина се намират на 500м един от друг). Затова държавата си е в правото да набюдава и да наказва за нарушения така, че в бъдеще дори и да не си помислят да го направят потърпевшите. В това е и нашата роля на потребители - да сигнализираме и да си защитаваме правата. Защото както обикновено в борбата между производители и потребители потърпевшите ще бъдат крайните клиенти, т.е. ние.
Бург Гаски
18 Мар 2014 11:55
Мнения: 1,663
От: Bulgaria
Типично по Хаек(или Хайек) и т.нар. "Австрийска икономическа школа" либерастия!!!
ИПИ и всички останали "тинк танк"-ове вън от България!
Patriot1965
18 Мар 2014 12:28
Мнения: 6,184
От: Cape Verde
Не може да слагаме всички вериги под един знаменател. Като потребител се радвам, че има търговски вериги. Както и вериги бензиностанции.
bat izo
18 Мар 2014 14:47
Мнения: 1,366
От: Bulgaria
Във веригите няма нищо лошо стига да не водят нелоялна конкуренция. А какво по-неялоялно от това да налагаш с целия си милиарден ресурс от фирма-майка определени правила върху останалите играчи?! Така бяха погубени множество дребни бизнеси. Евтините цени във веригите останаха далеч в миналото когато трябваше да задушат дребните магазинчета. И в случая няма никакво значение дали са чужди, формално или реално български. Бих добавил още едни аспект свързан с пазара на труда. Когато изхвърлят един служител от един обект той на практика губи достъп до хиляди работни места в цялата верига, тъй като подборът е централизиран. И имам впечатления както от български така и от чужди вериги включително извън хранителен сектор. Така че колкото и подлогите на международния капитал да вият, това само доказва правилността на предприетите мерки. Което пък не изключва възможността да се шуми с цел подкупи от въпросните фирми...
Добави мнение   Мнения:12 1