Истината за Украйна
Отиди на страница:
И къде тогава щяха да се спрат великосръбските интереси ? Някъде между Благоевград и Кюстендил, тоест Пиринска Македония. Конфликт между Сърбия на Милошевич и съседите му вкл. и България беше неизбежен във времето, може би дори военен, при всяко положение щеше да има проблеми така както я беше подкарал балканския Путин, обединител на земите сръбски. За конфликта и неговата неизбежност има различни мнения. Моята сръбска рода твърди, че именно американските бомбардировки са легитимирали Милошевич, който дотогава е бил на границата да загуби всякакво вътрешно влияние. Обаче след първите бомби даже заклетите му врагове във вътрешните борби застават до него и казват "Сърбия е над това!". Така че може да се окаже, че най-влиятелният поддръжник на Милошевич е бил този, който най-много е пищял за неговата кръвожадност. Добави тук и предизвестената му смърт в Хага и ето ти готов мъченик за родината. |
| Жители "ЛНР" устроили голодный бунт, требуя от Украины начать кормить и платить деньги Так называемая федерация профсоюзов "ЛНР" вывела людей на голодный бунт в Луганске с требованием, чтобы Украина снова начала платить деньги. ... Как сообщают новости "Новороссии" сегодня, в Луганске жители "ЛНР" устроили голодный бунт, требуя, чтобы Украина возобновила финансирование подконтрольных боевикам территорий. Аргументацие было то, что якобы это прописано в минских соглашениях, передает Joinfo.ua со ссылкой на официальный ресурс луганских сепаратистов "ЛуганскИнформЦентр". Люди требовали от президента Украины Петра Порошенко и премьер-министра Арсения Яценюка прекратить экономическую блокаду "Республики" и погасить всю задолженность по зарплатам и социальным выплатам. ... В митинге, якобы приняли участие представители всех 14 городов и районов ЛНР. ОТКРЫТОЕ ТРЕБОВАНИЕ ПРОФСОЮЗОВ ЛУГАНЩИНЫ К КИЕВСКИМ ВЛАСТЯМ Президенту Украины Порошенко П.А. Премьер-министру Украины Яценюку А.П Сегодня профсоюзы, представляющие интересы многотысячных трудовых коллективов, вынуждены публично заявить о своих требованиях, привлечь внимание мировой общественности с одной целью: призвать президента Украины Петра Порошенко вместе с украинским правительством вспомнить о подписанных Минских соглашениях и начать их немедленное и безоговорочное выполнение. Бессмысленная и жестокая война, развязанная вами на Донбассе, уже унесла более 6 тысяч жизней мирных людей, искалечены миллионы судеб, в том числе детские, сотни людей стали инвалидами, получив увечья. Десятки тысяч мирных жителей Луганщины, спасая от войны своих детей, родителей, были вынуждены стать беженцами. Несмотря на ужас войны, трудовые коллективы не оставили рабочие места, продолжают выполнять свой трудовой долг. Для вас мы – "биомасса", "недочеловеки". Именно вы дали команду нас убивать и продолжаете вести политику "Партии войны" в ранее единой стране. Порошенко! Все страдания, слезы и горе людей на вашей совести! Прекратите геноцид простого народа! Профсоюзные организации по настоянию трудовых коллективов Луганщины требуют: Снять экономическую, социальную и транспортную блокаду Луганской Народной Республики. Погасить задолженность по зарплате и всем социальным выплатам, сумма долга по которым составила более 12 миллиардов гривен. Обеспечить выполнение подписанных вами Минских договоренностей не на словах, а на деле. Наши требования законны и справедливы и основываются на нормах международного права. PS От себя добавим, что с подобными требованиями "хлеба и денег" жители "ЛНР" почему-то не выходят на акции протеста против руководства своей "республики". Оно и понятно, ведь у боевиков разговор короткий: первая автоматная очередь поверх голов, потом прикладом в живот, потом выстрелы по ногам. И уже никто ничего не требует. Натисни тук |
| История повторяется! Всё то, что происходит сегодня на Украине, уже было в начале ХХ века! 1. Украина имеет правительство, которое состоит больше из евреев по крови, чем из украинцев. Кой властва в Украйна?  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: потребител,07 |
2. Оппозицией, в том числе и уличными экстремистами, которые ответственны за беспорядки и погромы на улицах Киева и других городов, тоже руководят преимущественно евреи по крови. Тягнибок, Яценюк и Кличко - лидеры Майдана, все трое - евреи. |
 3. Если одни евреи у власти, а другие евреи руководят силами оппозиции, то всё происходящее на Украине действо надо рассматривать как ТЕАТР, в котором происходит постановка под названием "ПРИНЕСЕНИЕ В ЖЕРТВУ УКРАИНЦЕВ"/ПРИНАСЯНЕ В ЖЕРТВА НА НЕЕВРЕИТЕ (В ТОВА ЧИСЛО БЪЛГАРИТЕ)б.м./ | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: потребител,07 |
4. В столице Украины выходит газета, которая почему-то называется "Еврейский Киев". Вопрос: евреи уже настолько уверовали в свою несокрушимую власть над украинским народом, что позволяют себе столицу Украины считать своей еврейской? |
| 5. Первыми, кто сегодня прозрел и понял, что всё происходящее на Украине действо надо рассматривать как ТЕАТР, в котором происходит постановка под названием "ПРИНЕСЕНИЕ В ЖЕРТВУ УКРАИНЦЕВ", это офицеры спецподразделения "Беркут", из которых оппозиционеры и власть сделали "козлов отпущения". Офицеры "Беркута" ссылаются на еврейские источники, в частности, на материалы Эдуарда Ходоса и Шимона Бримана. Ряд публикаций рассказывает о еврейских корнях и связях с евреями лидеров оппозиции Юлии Тимошенко, Кличко, Яценюка и Тягнибока. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: потребител,07 |
6. "Лучшая защита – нападение!", "Если украл – кричи первым "держи вора!" – старые излюбленные приёмы евреев, которые были придуманы ещё в ветхозаветные времена. Как результат – евреи Киева написали на "Беркут" жалобу Януковичу. http://blagin-anton.livejournal.com/339294.html | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: потребител,07 |
| Една година след присъедняването на Крим към Русия над 80% от неговото население продължава да одобрява това, което Западът нарича анексия на черноморския полуостров. Това показва допитване, за което съобщи американското списание "Форбс". Допиването беше проведено миналия месец от германския изследователски и социологически институт GfK Group, най-големият институт за проучване на общественото мнение в Германия и е четвърти по рода си в света. Допитването е било проведено по поръчка на компанията Berta Communications с подкрепата на Canada Fund for Local Initiatives за проекта Free Crimea. На въпроса "Одобрявате ли анексията на Крим?", цели 82% отговорили "Да, категорично". Други 11% отвърнали с "по-скоро да". Само 2% отговорили с "не", а други 2% казали, че не могат да преценят. Три процента отказаха да изразят виждането си, съобщава БГНЕС. От етническите татари, които са 10% от населението на Крим, присъединяването на Крим не е одобрено едва от 4%, като от тях над половината - или 55% - смятат така, защото присъединяването не е станало със съгласието на Киев и в съответствие с международното право. Други 24% смятат, че референдумът за присъединяването "се е провел под натиск", което трябва да се разбира като политически и военни заплахи, за да се гласува или да се гласува в подкрепа на прсъединяването. Подобно допитване бе извършено и през юни 2104 г., но от "Галъп" заедно с американската правителствена агенция Broadcasting Board of Governors. Тогава кримчаните бяха питани дали референдумът от 16 март за присъединяване към Русия отразява техните виждания. И тогава 82.8% от запитаните отговориха с "да". Показателна е разбивката по етнически признак - 93.6% от етническите руснаци смятат, че гласуването е било законно, а при украинците резултатът е 68.4 на сто. Нещо повече, попитани дали присъединяването към Русия ще направи животът им по-добър 73.9% отговорили с "да" и едва 5.5% с "не". Допитването на GfK Group показа и дълбоко политическо разделение на Украйна по някои от най-важните въпроси, констатира още "Форбс". Подобен бе и резултатът от миналогодишното допитване на "Галъп". Различията в политически пристрастия в крайна сметка застрашават териториалната цялост на Украйна, коментира още списанието. Само 19% в изтомната й част и 26.8% в югоизтока смятат, че Украйна трябва да се присъедини към Евросъюза. В същото време в Западна Украйна 84.2% от допитаните вярват, че страната им съвсем естсетвено е годна за ЕС. Близо 60% от Северна Украйна също смятат, че мястото на страната е в ЕС, докато в централната част за евроинтеграцията се обявяват малко под половината от населението. Членството в НАТО се подкрепя още по-малко в източната и югоизточната й част. В централната и северната част за НАТО са малко над една трета, докато в западната част Алиансът е харесван от 53% от населението. САЩ и ЕС може и да искат да спасят жителите на Крим, но кримчаните са щастливи там, където са в момента, продължава с коментара си "Форбс". Година след анексирането на Крим допитване след допитване показва, че местните жители - независимо дали са украинци, руснаци или татари - са единодуши, че животът в Русия е по-добър отколкото в Украйна. Въпреки гигантските усилия на Киев, Брюксел, Вашингтон и Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа ОССЕ, мнозинството жители на череноморския полуостров смятат, че референдумът за отделяне от Украйна е бил законен. В един момент, Западът ще трябва да признае правото на Крим на самоуправление. Освен ако всички смятаме, че агенти на руските спецслужби са стояли с оръжие в ръце до кримчаните, когато са били анкетирани от Галъп и GfK, иронизира "Форбс". |
| почнаха да се ядат сериозно: Отставка Коломойского: Порошенко решил поставить жирную точку тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: fierce |
| Ржунимагу. Сълзи ми текат направо. http://legatus-pretor.livejournal.com/ Новые бесчинства Колобеникса! Богатый умбрийский купец иудейского происхождения Колобеникс, стоящий во главе города Данаприс, продолжает вытворять удивительные вещи. Как доносят гонцы, он намерен созвать в городе трибутные комиции, на которых граждане, как ожидается, выразят свое недовольство правлением вождя Порселанукса. Незадолго до этого умбрийский вождь Порселанукс во всеуслышанье заявил, что не позволит более главам городов иметь у себя собственные вооруженные отряды варваров, подобные тем, что находятся в подчинении у Колобеникса. Затем и вовсе появились слухи, будто в Данаприс отправились умбрийские центурии, дабы усмирить мятежного купца; впрочем, позже гонцы сообщили, что это всего лишь глупые слухи. Сам же хитроумный Колобеникс хранит зловещее молчание; вместо него на городской площади выступил его вольноотпущенник, который заявил, что Порселанукс - лжец и вор, и пора бы прогнать его прочь из Куявиса. Иными словами, удивительные и странные времена наступают в мятежной Умбрии - впрочем, они уже год как не кончаются. Ситуацию, которая сложилась в этих землях, можно охарактеризовать старинным поэтическим образом жабы, совершающей промискуитет с ядовитым змием. Что же будет дальше? Пойдет ли хитроумный Колобеникс до конца? Хватит ли у недальновидного Порселанукса сил и ума противостоять ему? Помирят ли их парфянские посланники? Даже жрецы Юпитера не могут предсказать это. Некоторые квириты на Форуме, услышав такие новости, теперь поговаривают, что Колобеникс в поисках опоры и вовсе может пойти на союз с римскими федератами Танаиса и Лугдунума. Меж тем, умбрийские шаманы и друиды в полнейшем замешательстве. Смешивая различные зелья и проводя леденящие кровь ритуалы, они пытаются разобраться в ситуации и понять: на чьей же стороне стоит злой дух по имени Зрадикс, а на чьей - добрый дух Перемогикс? И нет ли здесь руки Цезаря Августа, которого, как известно, умбры почитают сильнее, чем всех своих богов? Това е по повод новината http://www.gazeta.ru/politics/2015/03/23_a_6611961.shtml | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: moni |
| Да си спомним кои пророкуваха смъртта на Путин, преврат, раждането на детето му и прочее нелепици. Дъх не мога да си поема от народния гений Поэт и вольноотпущенник Славные квириты, почтенные матроны и невинные девицы продолжают радовать нас своими одами. На сей раз величественные стихи пришли от досточтимой Тестудины Таврической, более известной за пределами Рима как the_mockturtle ----------------------------------------------------- Вечный Рим Мартовским идам посвящается. Все совпадения на совести интерпретаторов ------------------------------------------------- Ищут в Италии, ищут в провинции, Ищут плебеи, а также патриции, Все уповают на милость небес: В Риме божественный Цезарь исчез! В прошлые иды, задумчиво-строгий, В алых сандалиях, в пурпурной тоге, Шествовал он отмечать торжество... Больше не слышно о нем ничего. Слухи ползут по притихшей столице: Цезарю так пропадать не годится! Где же комиции? Что же Сенат? Чья в этом выгода? Кто виноват? Может, старинного приступ недуга? Может, в Египте рожает подруга? Может, волосья, от света вдали, Мажет пометом, чтоб гуще росли? Город гудит, новостями встревожен: Помер? Умучен? Друзьями низложен? Дым коромыслом в посольстве парфян. В Галлии с горя порвали баян. Стянуты к центру бойцы спеццентурии. Выставлен пост у Помпеевой курии. Выловлен в Тибре на днях индивид, Каркавший «Бойтесь-де мартовских ид». Граждане! Слухи плодить некультурно! Верьте редакции "Акта диурна": Скоро появится, если не врут Верные Цезарю Кассий и Брут... |
 Тезисно о последствиях поражения Коломойского. 1. Уход Коломойского с поста губернатора Днепропетровской области будет означать реконфигурацию политико-экономического поля Юго-Восточной Украины. На смену главному жЫдобандеровцу идет Резниченко, человек из обоймы Порошенко, которому ранее в кормление уже была отдана Запорожская область. Некоторые ошибочно полагали, что причина конфликта в энергетических активах, но в первую очередь, это установление политического контроля над областями Юго-Востока, которыми ранее безраздельно правил Коломойский. Начав открытую атаку на мини-империю Коломойского, хунта осуществляет централизацию власти, ликвидируя главный параллельный центр принятия политических и силовых решений. На все это получено дозволение из Вашингтона, что и обусловило скорую капитуляцию Коломойского. Вся эта история показывает, как может по щелчку меняться внутриукраинский политический расклад и насколько далек простой украинец от определения своей судьбы и насколько даже упыри из руководства хунты над ней не властны. 2. Некоторые ошибочно полагают, что у Коломойского есть некий хитрый план, что он сейчас уйдет, а потом как выскочит, как выпрыгнет... На деле. никуда он уже не выпрыгнет, после его отставки и отставки Корбана (он сегодня тоже ушел), Коломойский лишился тех возможностей, которые ему давало встраивание в государственный аппарат. Если ранее губернаторы, которых он расставлял на Юго-Востоке ездили на поклон в Днепропетровск к Коломойскому, то теперь они будут ездить на поклон в Киев к Порошенко. В вотчине бывшего хозяина Юго-Востока сидит ставленник руководителя администрации Порошенко, Палица в Одессе еще до отставки Коломойского поспешил убрать заезжих бандитов из города, что впрочем не уберегло город от очередных разборок. На этом фоне в адрес Коломойского озвучены вполне конкретные угрозы, куда как более существенные, нежели жалкие попытки собирать подписи за отставку Наливайченко или грозить майданом. Собственно суть этих угроз проста - Коломойский отказавшись от политической власти, должен отказаться и от силовой, сдав подчиняющихся ему карателей и перезамкнуть их на централизованные структуры СБУ и МВД. Бандитский характер этих формирований не изменится, но подчинятся они должны не Коломойскому, а Авакову, Наливайченко и Порошенко. Соответственно, в случае реализации этой схемы (а она я думаю будет реализована), Коломойский останется просто богатым и влиятельным человеком, но лишенным возможности оппонировать Порошенко в русле силовой политики. 3. Оставят ли Коломойскому "его прелесть" в государственных активах, будет зависеть от того, на каких условиях заключена капитуляция. Возможен вариант, когда Коломойскому могут сохранить контроль над "Укрнафтой" в обмен на покладистость и передачу карателей без шума и пыли другим владельцам. Хотя учитывая особенности украинской политики, Коломойского скорее попытаются ободрать полностью, припомнив ему все его предшествующие прегрешения, благо врагов на Украине Коломойский нажил немало. Саму группу "Приват" скорее всего вряд ли будут разваливать, ибо это чревато падением и без того ослабленного "Приват-Банка", но ее влияние скорее всего максимально ограничат, стараясь сделать Коломойского всего лишь "еще одним олигархом без претензий". Разумеется, Коломойский где сможет, будет упираться, дабы не допустить полного развала своей империи, но это будут именно что аръергарндые бои, когда главная битва уже проиграна. 4. Данная история очевидно укрепит власть Порошенко, но в ограниченном масштабе, так как Аваков, Яценюк и Наливайченко являются на данный момент всего лишь ситуативными союзниками Порошенко в борьбе с Коломойским и то, их наличие обеспечило не влияние самого Порошенко, а "добрая воля" Вашингтона, сделавшего четкую ставку на Порошенко и намекнувшего Коломойскому, что не стоит перечить реальным хозяевам Украины. Отсюда и отсутствие мятежа, майданов и походов на Киев, так как это означало бы прямое выступление против Вашингтона, что было бы забавно, с учетом того, что активы Коломойского находятся на Западе. Коломойский конечно отморозок, но не настолько же. Поэтому проще отдать часть, чем потерять все. Засим при всех громких угрозах в адрес Киева, сегодня Коломойский и Корбан буднично сдали власть. 5. Укрепление центральной власти в Киеве будет означать, что управляемость процессами на Юго-Востоке повысится и там вместо своевольного Коломойского и его ставленников, будут сидеть в целом послушные гауляйтеры, проводящие основную линию Киевской хунты. Так же гарантировано часть серого бизнеса связанного с торговлей через линию фронта, будет отходить к новым хозяевам областей (это касается прежде всего полулегальных и нелегальных схем торговли углем). Карательные батальоны будут вынуждены переподчиниться централизованным структурам - либо МВД, либо СБУ ("правосеки" скорее всего под Наливайченко останутся, Яроша понятное дело никто теперь в Генштаб не пустит) с уже более реальным оперативным подчинением командованию секторов. Так же следует ожидать снижения давления на Генштаб и Муженко, информационную атаку на которых спонсировал Коломойский. Помимо этого, после падения Коломойского, начнется традиционный переток его бывших соратников в лагерь победителей. Разумеется, Коломойский если его полностью не уничтожат, сохранит часть политического влияния в виде купленных депутатов в Верховной Раде, но это будет уже скорее обычная лоббистская группа, нежели инструмент борьбы за власть. Для Новороссии, падение Коломойского и централизация командования карательными батальонами будет означать то, что уже не получится списывать идущую войну на происки Коломойского и "неконтролируемых батальонов". За все теперь отвечает "партнер Петя". С другой стороны, централизация управления на Украине скорее всего послужит целям внутренней мобилизации хунты перед лицом следующего этапа войны. Для Новороссии на деле мало что изменилось, как и ранее ее будущее будет зависеть от исхода военного противостояния с ВСУ. Жалеть ли нам Коломойского? Очевидно нет. Наравне с Турчиновым и Порошенко, Коломойский является одним из наиболее замаранных кровью заправил хунты, который немало сделал для того, чтобы гражданская война пошла по наиболее кровавому сценарию. Ожесточение войны во многом является следствием именно деятельности Коломойского, которая привела к Одесской Хатыни, после которой все мосты были уже сожжены. В принципе я не теряю надежды, что рано или поздно правосудие настигнет Коломойского, как и других вождей государственного переворота который закончился гражданской войной. |
| The Saker интервюира Пол Крейг Робъртс ---  Пол Крейг Робъртс The Saker, мистичният образ на анализатораАвтор: The Saker Отдавна исках да взема интервю от Пол Робъртс*. Дълги години следях материалите и интервютата му и всеки път, щом четях нещо от него, се надявах, че един ден ще имам привилегията да го интервюирам относно държавата в сянка в САЩ и Империята. Наскоро му изпратих имейл, в който предложих да направим интервю, и той се съгласи. Много съм му благодарен, че ми предостави подобна възможност. The Saker** The Saker: Вече на мнозина, ако не на всички, е ясно, че САЩ нямат демократично управление, нито пък са република, а по-скоро плутокрация, управлявана от малоброен елит, който някои наричат „единия процент”. Така че първият ми въпрос е следният. Ще степенувате ли по важност на ролята в управлението на САЩ изброените по-долу от мен субекти? С две думи, можете ли да определите кой от тях взима най-важните решения и кой ги изпълнява в реалната система на властта? Не съм съставил следния списък по някакъв определен ред: • Федералният резерв • Голямата четворка*** • Билдербергската група • Съветът по външните отношения • „Череп и кости” • ЦРУ • „Голдман Сакс” и другите топ банки • „100-те топ семейства” (Ротшилд, Рокфелер, холандската и британската кралска фамилия и т.н.) • израелското лоби • масоните и техните ложи • големият бизнес – петролна, военна индустрия и т.н. • други хора и организации, които не присъстват в списъка. Кой, коя група според вас е на върха в политиката на САЩ? Пол Робъртс: Страната се управлява от групировки, движени от частните си интереси, и от неоконсервативната идеология, според която Историята е избрала Съединените американски щати за „изключителна и незаменима” държава и им е дала правото, а и отговорността да налагат волята си над целия свят. Според мен най-силните групировки с изявени частни интереси са: • военният сектор/сектор за сигурност • четири или пет от най-големите банки – „тези, които са твърде огромни, за да фалират” и Уолстрийт • израелското лоби • агробизнесът • добивните индустрии – нефт, руди, дървен материал. Интересът на тези елементи съвпада с този на неоконсерваторите. Неоконсерватизмът защитава американския финансов, военнополитически империализъм или хегемония. Няма нито един независим вестник или телевизионна медия в Щатите. През последните години от управлението на Клинтън 90 процента от печатните и телевизионните медии бяха концентрирани в ръцете на шест огромни компании. По времето на мандата на Буш Националното обществено радио загуби своята независимост. Така че медиите играят ролята на министерство на пропагандата. И двете политически партии – Републиканската и Демократическата, са зависими от частните интереси на едни и същи групи, които финансират техните кампании, така че и двете партии отговарят пред един и същи господар. Офшорките унищожиха производствените и индустриалните съюзи и лишиха демократите от политическата подкрепа на синдикатите. Някога демократите представляваха хората на труда, а републиканците – бизнеса. Федералният резерв подкрепя банките – особено големите. Той е създаден като кредитор от последна инстанция, за да предотвратява фалита на банките вследствие изтегляне на депозити или лошо управление. Федералният резерв в Ню Йорк провежда финансовите интервенции, а бордът му се състои от ръководителите на големите банки. Последните трима председатели на Федералния резерв бяха евреи, а сегашният заместник-председател е бившият директор на Централната банка в Израел. Евреите се открояват във финансовия сектор, „Голдман Сакс” например. През последните години финансови министри и ръководители на финансовите регулаторни агенции в САЩ са преимуществено бивши изпълнителни директори на банките, отговорни за измамите и натрупването на прекомерния дълг, който предизвика последната финансова криза. През ХХI век Федералният резерв и финансовото министерство обслужват единствено интересите на големите банки. Всичко това е за сметка на икономиката и населението. Пенсионерите например не са получавали доходи от лихви в продължение на осем години, за да могат финансовите институции да взимат заеми на безценица и да печелят пари. Без значение колко богати са някои семейства, те не могат да се съревновават с мощни групировки с частни интереси като сектора за сигурност, Уолстрийт или банките. Богатите могат да се грижат сами за себе си, както правят Рокфелер. Те притежават активистки фондации, които най-вероятно работят ръка за ръка с Националния фонд за демокрация, за да финансират и насърчават различни проамерикански неправителствени организации (НПО) в държавите, в които САЩ желаят да се намесят или да свалят режим, същото, което се случва и в Украйна. НПО са петата колона на Америка и носят в имената си думи като „човешки права”, „демокрация” и т.н. Китайски професор ми разказа, че фондацията „Рокфелер” е основала американски университет в Китай, който се използва за организиране на различни действия против режима в държавата. По едно време, а може би и все още, в Русия имаше стотици неправителствени организации, може би към хиляда, които получаваха финансиране от САЩ и Германия. Не знам дали Билдербергите правят същото. Най-вероятно те са просто много богати хора със свои протежета в съответните правителства, които се опитват да защитават интересите им. Никога не съм виждал някакъв знак, че Билдербергската група, семейство Ротшилд или пък масоните влияят върху решенията на Конгреса или пък на изпълнителната власт. От друга страна, Съветът по външните отношения е доста влиятелен. Той се състои от бивши правителствени лица, преподаватели, участващи във външната политика и международните отношения на държавата. Изданието на Съвета – „Външни работи”, е водещият и най-добрият форум за външна политика. Някои журналисти също членуват в него. Когато бях предложен за член на Съвета през осемдесетте години на ХХ век, бях отхвърлен. „Череп и кости” е тайно братство в университета „Йейл”. Редица университети имат подобни тайни братства. Например университетът във Вирджиния, университетът в Джорджия. Тези братства не плетат тайни правителствени интриги, нито пък притежават някакви властови лостове. Тяхното влияние се ограничава до собствените им членове, които обикновено са синове на богати семейства. Според мен тези братства съществуват, за да придадат допълнителен блясък на своите членове. Те нямат управленски функции. The Saker: А какво ще кажете за отделни лица? Кои са според вас най-влиятелните личности в САЩ днес? Кой взема окончателните, най-високите на стратегическо ниво решения? Пол Робъртс: Няма личности, които са влиятелни сами по себе си. Хората с власт са тези, зад които стоят силните групировки с частни интереси. Откакто министърът на отбраната Уилям Пери приватизира толкова много военни активи и техника през 1991 година, секторът за сигурност стана изключително силен, а мощта му нарасна и допълнително заради възможността му да финансира политически кампании, както и от факта, че е източник на заетост в много щати. С две думи, разходите на Пентагона се контролират от военни предприемачи. The Saker: Винаги съм вярвал, че в международен план организации като НАТО, ЕС и останалите подобни са само фасада и че истинският съюз, който контролира планетата, е създаден от един ешелон държави, а именно САЩ, Англия, Канада, Австралия и Нова Зеландия, известни още като „Англосферата” или „Петте очи”, като Щатите и Великобритания са старши партньорите, докато останалите три са младшите. Дали този мой модел е достоверен? Пол Робъртс: НАТО бе създадена от САЩ, за да предпазва Европа от съветска инвазия. Тази функция на организацията изчезна през 1991 година. Днес НАТО осигурява прикритие за американската агресия и предоставя наемни сили за американската империя. Англия, Канада, Австралия са просто васални държави на Щатите, каквито са и Германия, Франция, Италия и Япония. Те не са партньори, а само васали. Това е империята на Вашингтон, не на някой друг. САЩ фаворизира ЕС, защото го контролира по-лесно от една самостоятелна държава. The Saker: Често се говори, че Израел контролира САЩ. Според Чомски и други Щатите контролират Израел. Как бихте описали отношенията между Америка и Израел – кучето ли гони опашката, или опашката гони кучето? Бихте ли казали, че израелското лоби изцяло контролира САЩ, или все още има други сили, способни да му кажат „не” и да наложат собствените си интереси? Пол Робъртс: Никога не съм виждал доказателства, че САЩ контролират Израел. Всички доказателства сочат, че Израел контролира САЩ, но само относно политиката им в Близкия изток. В последните години Израел или израелското лоби са успявали да предотвратяват или контролират академични назначения на критично настроени към тях професори. Израелското лоби успешно е проникнало в католически и държавни университети, за да възпрепятства определени хора да заемат дадено преподавателско място или да четат лекции. Може да осуетява някои президентски назначения и има широко влияние върху пресата и телевизията. Също така разполага с много пари, с които да финансира политически кампании, и никога не се проваля, когато трябва да свали американски политически представители или сенатори, критикуващи Израел. Освен това успя да се добере до „черния“ избирателен регион на кандидатката за Конгреса, афроамериканката Синтия Маккини и да осуети нейното преизбиране. Както каза адмирал Том Мурър, главнокомандващ на военноморските операции и председател на Съвета на началник-щабовете – „Нито един американски президент не може да се противопостави на Израел“. Адмиралът дори не успя да издейства официално разследване на смъртоносната атака на Израел срещу американския военен кораб „Либърти“ през 1967 година. Всеки, който дори добронамерено критикува политиката на Израел, веднага бива заклеймен като „антисемит“. А за политическия живот, медиите и университетите в САЩ това е фатален удар. Все едно те удря ракета „Хелфайър“. The Saker: Кой от тези дванадесет субекта на властта, които съм изброил, според вас е виновен за планирането и изпълнението на операцията под „фалшив флаг“**** Единайсети септември? В края на краищата, трудно е да си представим, че тя е планирана и подготвена между встъпването в длъжност на Джордж Буш и 11 септември 2001 година. Най-вероятно е замислена още в годините на управлението на Бил Клинтън. Вярно ли е, че взривовете в Оклахома Сити бяха репетиция за 9/11? Пол Робъртс: Според мен 9/11 е продукт на неоконсерваторите, много от които са евреи и израелски съюзници, Дик Чейни и Израел. Целта беше да се създаде „нов Пърл Харбър“, нужен на неоконсерваторите, за да започнат своя кръстоносен поход срещу Изтока. Не знам колко дълго са го планирали, но Силвърщайн***** очевидно е част от заговора и не е придобил Световния търговски център много преди 9/11. А по въпроса за атентата срещу федералната сграда в Оклахома Сити генерал Партин, специалистът по боеприпаси от Американските военновъздушни сили, направи експертен доклад, в който доказва без капчица съмнение, че сградата е взривена отвътре и че камионът бомба е само постановка. Конгресът и медиите изобщо не отразиха неговите проучвания. Измамата вече беше в ход и имаше само една позволена история. The Saker: Смятате ли, че хората, които управляват САЩ днес, осъзнават, че техният конфликт с Русия може да доведе до термоядрена война? И ако да, защо поемат такъв ужасен риск? Наистина ли си мислят, че в последния момент Русия ще клекне, или пък вярват, че ще успеят да спечелят такава война? Не ги ли е страх, че един ядрен конфликт с Русия ще унищожи мощта им, а може да отнеме дори живота им? Пол Робъртс: Аз съм също толкова озадачен колкото вас. Мисля, че Вашингтон е потънал в надменност и арогантност и малко или повече е загубил разсъдъка си. Освен това много хора вярват, че Щатите могат да спечелят ядрения сблъсък с Русия. Имаше статия във „Външни работи“, публикувана през 2005 или 2006 година, която твърдеше точно това. Увереността в победата в случай на ядрена война беше допълнително подсилена от вярата в противоатомната защита на САЩ. Аргументът е, че Америка може да нанесе такъв първи съкрушителен удар срещу Русия, че тя да не посмее да удари, тъй като ще се страхува от нова атака. The Saker: Как оценявате сегашното състояние на американската империя? От много години са налице ясни белези на упадък, но все още не се виждат признаци на тотален срив. Вярвате ли, че един такъв колапс е неизбежен и ако не, как това може да бъде предотвратено? Ще дочакаме ли деня, когато щатският долар изведнъж ще загуби своята стойност, или пък някакъв друг механизъм би предизвикал разпадането на тази империя? Пол Робъртс: Американската икономика е в рецесия. Не е имало реален растеж в доходите на семействата от години. Докато беше председател на Федералния резерв, Алън Грийнспан използваше експанзията на потребителския кредит, за да попълни липсата на ръст в доходите на потребителите, но народът е твърде задлъжнял, за да може това да продължава. Така че вече няма какво да движи икономиката. Толкова много високоплатени професионалисти като софтуерните инженери вече са избягали отвъд океана, че средната класа се е свила до краен предел. Висшистите не могат да си намерят работа, която да им осигури независим и нормален живот. Така че те не могат да създават домакинства, да купуват къщи, уреди и мебели. Правителството отчита ниски нива на инфлация, защото не я измерва, и ниски проценти на безработицата, защото не я изчислява. Финансовите пазари са измама, а цената на златото се задвижва въпреки нарастващата нужда чрез непокрити къси продажби на фючърсните пазари. Това е една къщичка от карти, която издържа, без да се срути, по-дълго, отколкото предполагах. Очевидно е, че тя ще стои здраво на земята, докато останалата част от света не спре да държи щатски долари в своите държавни резерви. Вероятно империята прекалено много стресира Европа, като я въвлече в конфликта с Русия. Ако Германия например реши да напусне НАТО, империята ще се срути. Друг съкрушителен удар ще понесе, ако Русия се изхитри да финансира Гърция, Италия и Испания в замяна на това да напуснат ЕС и НАТО. Друга възможност е руснаците просто да кажат на Европа, че нямат друга алтернатива, освен да поразят с ядрено оръжие европейските столици заради подкрепата на Стария континент за САЩ във войната им с Русия. The Saker: Русия и Китай направиха нещо нечувано досега в световната история – те надскочиха познатите граници във формирането на един междудържавен съюз. Споразумяха се да станат взаимозависими – може да се каже, че се решиха на симбиоза. Вярвате ли, че тези, които стоят начело на империята, осъзнават подобни тектонични промени, или просто отказват да приемат реалността, защото тя ги плаши твърде много? Пол Робъртс: Стивън Коен казва, че във външната политика вече не съществуват дискусии. Няма дебати. Мисля, че империята вярва, че може да дестабилизира Русия и Китай, и това е причината Вашингтон да организира цветни революции* в Армения, Киргизстан и Узбекистан. Решен е да осуети въздигането на други сили и е потънал в надменност и арогантност. САЩ най-вероятно вярват в своя успех. В края на краищата, Историята избра Вашингтон. The Saker: Смятате ли, че президентските избори имат някакво значение и ако да, коя е вашата надежда за 2016 година? Аз лично много се страхувам от Хилари Клинтън, която виждам като изключително опасен човек, истинско бедствие, но при настоящото неоконсервативно влияние върху републиканците може ли наистина да се надяваме някой кандидат, който не е неоконсерватор, да спечели изборите? Пол Робъртс: Единственият начин президентските избори да имат значение е, ако зад гърба на избрания президент стои силно обществено движение. В противен случай той не би имал независима власт, няма да има и кой да изпълнява програмата му. Президентите са пленници. Рейгън имаше силно движение зад гърба си и това му помогна да пребори стагфлацията въпреки съпротивата на Уолстрийт. Успя да прекрати Студената война въпреки опитите на ЦРУ и на сектора по сигурността да предотвратят това. Освен това Рейгън беше много стар и идваше от други времена. Той вярваше, че президентският пост му дава сила и власт, и действаше съобразно тази вяра. The Saker: А какво ще кажете за въоръжените сили? Можете ли да си представите председателят на Съвета на началник-щабовете да каже: „Не, господин президент, това е лудост, няма да го направим“, или очаквате генералите да се подчинят на всяка заповед – включително за започването на ядрена война с Русия? Имате ли надежда, че военните биха се намесили и биха спрели „лудите“, които в момента властват в Белия дом и Конгреса? Пол Робъртс: Американската армия е креатура на военната индустрия. Генерал може да стане само някой квалифициран консултант по „отбранителна индустрия“ или президент или член на борда на голяма компания, която оперира в сектора за сигурност. Армията е място, където да изкарат до пенсия, след като вече са направили големите пари. Американската военна система е напълно покварена. Прочетете книгата на Андрю Кокбърн Kill Chain. The Saker: Ако САЩ наистина търси война с Русия, как трябва да реагира тя? Да клекне пред заплахата от термоядрена война и да предпочете да бъде покорена, или да се опълчи и да приеме евентуалните последствия от действията си? Вярвате ли, че една съзнателна и мощна демонстрация на сила от страна на Русия може да възпре американската атака? Пол Робъртс: Често съм си задавал тези въпроси. Не мога да кажа, че знам отговорите. Мисля, че Путин е достатъчно хуманен, за да се предаде, вместо да участва в унищожението на света, но той трябва да отговаря и пред други хора в Русия, а аз се съмнявам, че националистите ще се предадат толкова лесно. По мое мнение Путин трябва да концентрира погледа си върху Европа и да накара европейците да осъзнаят, че заради очакваната американска атака Русия няма да има друг избор, освен да ги унищожи в отговор на нападението. Путин трябва да накара Европа да напусне НАТО, ако иска да предотврати трета световна война. Путин също така трябва да накара Китай да осъзнае, че представлява същата заплаха за САЩ, както Русия, и че двете държави трябва да застанат една до друга. Може би, ако Русия и Китай обединят сили и бият тревога срещу ядрената заплаха от САЩ – не от последна степен, но повишена тревога – и успеят да убедят света в тази опасност, Щатите ще могат да бъдат изолирани. Може би, ако индийската, японската, френската, немската, английската, китайската и руската преса започнат да пишат, че Путин и Китай очакват ядрена атака от страна на САЩ, резултатът би бил нейното предотвратяване. Доколкото мога да кажа от многобройните ми интервюта с руски медии, там нямат представа за доктрината „Улфовиц”******. Руснаците смятат, че съществува някакво недоразумение относно техните намерения. Медиите им не осъзнават, че Русия е неудобна, тъй като не е американски васал. Руснаците вярват в глупостите на Запада за „свобода и демокрация“ и си мислят, че са изостанали по тези параметри, но се движат в правилната посока. С две думи, те изобщо нямат представа, че са набелязани за унищожение. The Saker: Защо според вас толкова много представители на американския елит мразят Русия? Дали това е просто сянка от Студената война, или съществува друга причина за почти поголовната русофобия във висшите кръгове в САЩ? Дори по време на Студената война не беше съвсем ясно дали Щатите са настроени антикомунистически или антируски. Има ли нещо в руската култура, нация или цивилизация, което да предизвиква тази враждебност, и ако да, какво е то? Пол Робъртс: Враждебността към Русия е обяснена в доктрината „Улфовиц”: Нашата главна цел е да предотвратим повторната поява на нов противник, било то на територията на бившия Съветски съюз или където и да е другаде, представляващ заплаха за световния ред, който установихме след края на Студената война. Това лежи в основата на нашата нова регионална защитна стратегия и изисква от нас да положим усилия да предотвратим враждебна власт да доминира над регион, чиито ресурси биха позволили да бъде създадена една нова суперсила. Докато САЩ бяха насочили поглед към войните в Близкия изток, Путин възстанови Русия и осуети планираната от Вашингтон инвазия над Сирия и бомбардирането над Иран. Първата цел на неоконсерваторската доктрина не бе постигната. Русия трябваше да бъде подчинена. Оттам произлизат корените на омразата на Вашингтон към Руската федерация. Васалните на Щатите европейски медии само повтарят фразата „руска заплаха“ на обществеността, като по този начин я оставят да тъне в неведение. Руското културно наследство също е своеобразна обида – християнският морал, зачитането на правото и хуманизма, дипломация вместо принуда, традиционните обществени нрави – всичко това обаче остава на заден план. Русия е мразена, защото тя и Китай са пречката за абсолютната световна доминация на Вашингтон. Тази пречка може да ни доведе до война. Ако руснаците и китайците не повярват в превантивната ядрена атака от страна на Щатите, те ще бъдат унищожени. *Пол Робъртс – икономист, бивш зам.-финансов министър на САЩ в администрацията на Роналд Рейгън, един от вдъхновителите на рейгъномиката, журналист, автор на документални книги. **The Saker е псевдоним на бивш военен анализатор, по всяка вероятност работил за американското правителство, който предпочита да остане анонимен, но твърди, че е роден в Европа в семейство на руски емигранти. Живее във Флорида. Създател на блога Vineyard of The Saker. Международното общество от Saker блогове освен оригиналния включва още блогове от Франция, Германия, Русия, Океания, Сърбия и Латинска Америка. Saker (англ.) означава ловен сокол. ***Голямата четворка – неофициално наименование за Федералния резерв на САЩ, Европейската централна банка, Банката на Япония и Банката на Англия. **** Операция под прикритие, провеждана от правителство, корпорация или други организации така, че да изглежда като дело на друга държава, организация и т.н. ***** Наемателят на Световния търговски център в Ню Йорк. ****** Неофициалното име на стратегия на Пентагона за 1994–99 г, предвиждаща превантивни удари срещу потенциална външна заплаха или за да се попречи на друга нация да израсне като суперсила, чийто автор е тогавашният заместник-министър на отбраната на САЩ Пол Улфовиц. http://glasove.com/skandalut/49696-the-saker-interviuira-pol-krejg-robyrts |
| ПП Горният пост с интервю на The Saker с Paul Craig Roberts е относно САЩ и Русия. Все пак мисля, че е по темата, защото малко или много има сблъсък на интересите на двете държави и в Украйна. Моето мнение е, че на САЩ не им пука за Украйна. Дават им заеми, но не и помощи. Украйна им е необходима, за да се докопат до Русия. Иначе, самият Кисинджър през 1995 г. казва, че Русия е прекалено голяма , за да бъде управлявана отвън, затова трябва да бъде разцепена поне на три. |
Може би това интервю има за цел някаква „разтегната” дискусия.  The Saker можеше да завърши изброяването на субектите за централизирано влияние върху управлението на САЩ с първият субект – ФЕД! Всички останали са съдействащи инструменти управлявани от ФЕД. Няма логика за основно влияние на т.н. „Голяма четворка”,където само Лондон стои логически там. Пряко влияние върху действията на ФЕД извън САЩ има само Кралската фамилия в Лондон с нейното обкръжение – известно за наблюдатели и експерти е,че Уолстрийт се управлява всъщност от Лондон. Там се намира и теоретичният център на „монетаризма”,като най-зряла форма на агресивно прилагания от началото на 80-те години на миналия век „неолиберализъм” ,известен в САЩ с наименованието „неоконсерватизъм”. Използва се икономическата мощ на САЩ за прилагането му по Света чрез окултната „международна общност” по места,представяна от медиите съвсем евтино за цялата международна общност. За това как се финансират предизборните президентски кампании в САЩ на двамата главни кандидати и къде първо се кълнат за вярност набелязаните за президенти, преди да се закълнат уж за служба на народа на САЩ,вече дори е смешно да се изказват съмнения,поне от мислещи хора. Друг,”независим” от ФЕД кандидат, не може да пробие дори и милиарди да похарчи поради „особеностите” на избирателната система там – играе се чрез управляваната от ФЕД Избирателна колегия. Независимо че едната партия външно,театрално представлява уж добивната промишленост заедно с ВПК,а другата - преработващата промишленост заедно с услугите - всичко условно,разбира се, няма значение за ФЕД кой ще е поредният президент- той ще слугува на и ще е управляван директно от ФЕД!! |
| „Друга възможност е руснаците просто да кажат на Европа, че нямат друга алтернатива, освен да поразят с ядрено оръжие европейските столици заради подкрепата на Стария континент за САЩ във войната им с Русия.” Много трогателно....Като се оставят настрана дипломатическите измишльотини,редовните лъжи и умишлени заблуди при информиране за разните международни срещи, ако управлението в Русия след престъпниците Горбачов и Елцин е с идея за добра перспектива за самата нея,това би било ненужно „оправдание” пред Европа..... Все пак, обаче, не трябва да се забравя кой назначи Путин и дали няма по-сложна скрита съвместна игра в геополитическо шоу. Тогава вървим по краткия път за установяване на мечтания от болни психопати НСР. Глупавото поведение на Русия, довело до класическото им „изработване” в съседната и много важна за тях Украйна, хвърля сериозни съмнения за размисъл?!? В едно интервю болният психопат Сорос мляска с устата и само за Путин фъфли - руснаците трябвало да разберат колко опасен за Русия бил Путин..... Путин ли е единственият фактор за защита интересите на държавата Русия? Ако е така Русия е „за мустака”. Ако Русия се управлява днес наистина в интерес на самата Русия,единствената възможност за реагиране от нейна страна при пряка провокация със заплаха за война на НАТО срещу тях, би било естествено не да се „оправдават” глупаво пред Европа за възможни техни бъдещи действия,а да дадат знак и съвсем ясно да се разбере,че при война/нова голяма война ще е ядрена,не друга!/ Русия ще нанесе първите си ЯДРЕНИ удари срещу мислещите се за недосегаеми ФЕД –аджии. Би трябвало и на реднеците да се помогне да осъзнаят,че ако има война,тя ще започне на тяхна територия! Може да стане „Жалко за хубавата страна”.... Всеки запознат с насажданата масова страхова психоза на населенито в САЩ /всеки искал да отнеме „начинът им на живот” / знае,че това е резултат от много интелигентно подготвяна медийна обработка там и то по много проста схема,друга тема. Само твърдо и официално обявено заявление,че ще бъдат „обслужени ядрено” първо САЩ може да спре болните психопати на ционисткия режим управляващ САЩ през последните 100 г., нищо друго! Поне според мен...... |
Само твърдо и официално обявено заявление,че ще бъдат „обслужени ядрено” първо САЩ може да спре болните психопати на ционисткия режим управляващ САЩ през последните 100 г., нищо друго! Поне според мен...... Не знам дали болните психопати на ционисткия режим управляващ САЩ през последните 100 г. ще ги заболи за САЩ, но за Израел ще ги заболи на 100%. |