Отиди на страница:
| Кажете как стои въпроса с петрола в тия държави. Заносва ли се? Кой го пази? |
Кажете как стои въпроса с петрола в тия държави. Если США успеют поссорить Россию с ЕС, то ему найдется применение. По наивысшей цене. |
Затова не е чудно, че западните правителства и журналистите, възхвалявали успеха на тази интервенция, сега са толкова тихи. Но това са последствията от тяхната война и те трябва да понесат отговорността за тях. Извинете, но какво бъдеще имаха режимите на Кадафи и Мубарак? Какво е бъдещето на режима на Асад? |
| Какво бъдеще ли? - Със сигурност никакво вече. Никога! Върнаха ги със столетия назад... Заслуга на "демократизаторите" сатанисти. Паразитите. |
Извинете, но какво бъдеще имаха режимите на Кадафи и Мубарак? Какво е бъдещето на режима на Асад? Това бяха независими ръководители. САЩ не могат да търпят такива. Бъдещето им трябваше да се решава от техните народи (впрочем за Мубарак беше решено от народа на Египет), а не от чужда сила, в нарушение на всички международни норми. В Либия имаше стандарт на живота, за какъвто българинът можеше да мечтае. Където са се намесили брутално САЩ и техните сателити цари пълен хаос - справка Афганистан, Ирак, Либия, Сирия, сега в Украйна, проблеми има и в Югославия с Косово. В света се натрупва умраза към жандармерската политика на САЩ. Само някскви си Бонго, Оракълчо и др. такива умират от възхита по нея. |
Кажете как стои въпроса с петрола в тия държави. Заносва ли се? Кой го пази? Аааа, американските и западни компании го заносват, вече не принадлежи на техните народи. Няма ги бонусите, които всеки гражданин на Либия получаваше от този петрол. Как така ще се заносва за такива неща, трябва да отиде за печалбите на западните олигарси, там са семейство Буш, Чейни и др. като тях. |
| Както казваше Жорж Ганчев- хак да им е на либийците . Скачаха с вдигнати пръстлета . Ама, кво стана ? Ми, туй стана - яхнаха ви. Нека сега рупат демократичните ценности. |
,
Затова не е чудно, че западните правителства и журналистите, възхвалявали успеха на тази интервенция С това не съм съгласен! Не мълчат, възхваляват дошлите на власт в Украйна, с надеждата, че така никой няма да обърне внимание на Либия! Де го Страйкито под тази статия? Като ставаше дума за Кадафи много активно размахваше държалетата и сееше демокрация! Искам да го питам де я, посятата от него и НАТОвските бомби? |
| С Либия като държва е свършено. Друг балансьор като Кадафи няма да има. Тази държава се състои от племена и сега има само един път напред - хаос и разпад. Какво ще спечелят от това либийците не знам, най-вероятно само ще загубят. Изобщо кризите вървят по периферията на Европа и Русия, случайно ли е това? |
| Европа не се води от интересите си, а те са - стабилни средиземноморски икономики и предвидимост на политическите процеси в тези страни. За отношенията с Русия мога само да кажа, че са учебникарски пример какво не трябва да се прави. Всички тези провалени държави, включително Украйна, ще отровят и тежат на ЕС, чиито стратегически интереси се състоят от... защита на човешките права? Боже мили, защо напомпаха Китай, Индонезия, Малайзия, Виетнам и кой ли още не, а хвърлят бомби в задния си двор, колко тъпо е това? Много слаба външна политика на ЕС и на всички "големи" в него. И много пропаганда и лицемерие |
Европа не се води от интересите си, а те са - стабилни средиземноморски икономики и предвидимост на политическите процеси в тези страни. Извинявай, но каква беше точно ползата на Европа от Кадафи: той изнудваше Европа като пускаше и спираше вълни от емигранти към Италия и Франция. Постановката със СПИН процеса също беше подобна форма на изнудване - изключително нагла и жестока при това. Ако ще си говорим за стабилността сама по себе си, рано или късно ще стане безпределно ясно, че най-удачната форма за стабилност в онези страни няма да са местните диктатори, а фундаменталистки режими подобни на тоя в Иран, независимо дали ни харесва или не. |
| Накрая нещата се свеждат до прости въпроси. Кой ти е по-близък - някой Хасан, който се бие в своя град, на своята улица, на земята на баща си и дядото на дядо му, било в Либия, било в Ирак, било в Афганистан или другият, Джон, дошъл на тази улица, в този град, на тази земя, от другия край на Света, с оръжие в ръка, с "ценностите си"? И има ли начин да накараш същият този да престане да възприема разкъсаните от бомбите му хиляди деца като "колатерални жертви", без да разкъсаш неговите деца? |
| Западът няма да си поеме вината, защото много долно и лицемерно същество. Няма друга такава наглост като тяхната. Но и да се правят че не поемат вината няма да им помогне, защото хората които живеем в тези държави виждаме много добре какво постигнаха с "демокрацията" си, и вече няма нормален човек на запад дето да им вярва като заговорят за "демократизирането" на поредния "диктатор". И съответно затова и сега никой не им вярва на лицемерниченето и демагогията спрямо Русия, обляните в тонове кръв убийци да анатемосват един демократичен и очеваден референдуми, и това че Русия спря (за момента) гражданска война в Украйна... Страна която тепърва и предстои да се разцепи, така както ще го направи и Либия, след "демократичния" преврат на "демократите"... |
И съответно затова и сега никой не им вярва на лицемерниченето и демагогията спрямо Русия, Като например, Русия да признае авторитета на Венецианциаската комисия, като се допита до нея за легитмността на правителството в Киев, но да да не зачита становището и за законността на референдума в Крим. Аз още веднъж да попитам - колко са жертвите в Либия от началото на конфликта и в резултат на военната интервенция на "запада". Колко са жертвите в Сирия от началото на протестите там, при условие, че "западът" се въздържа от военна намеса? А колко са жертвите на прехвалените арабски диктатори, които се крепяха на власт, благодарение на "балансирането" на влиянието на Русия и Запада? |
бонго-бонго25 Март 2014 14:10 Аз още веднъж да попитам - колко са жертвите в Либия от началото на конфликта и в резултат на военната интервенция на "запада". Колко са жертвите в Сирия от началото на протестите там, при условие, че "западът" се въздържа от военна намеса? А колко са жертвите на прехвалените арабски диктатори, които се крепяха на власт, благодарение на "балансирането" на влиянието на Русия и Запада? Много повече отколкото щяха да са ако Западът бе спрял да купува либийски петрол още преди 30 години, а и бе се въздържал да продавал оръжие на Либия през тези десетилетия. А и колко са жертвите на прехвалените арабски монархии, които се крепят на власт, благодарение на петрола купуван от Запада? |