Тема на комплексарите
Отиди на страница:
mercury 14 Апр 2014 08:51 Мнения: 5,014 От: Bulgaria Борис ІІІ никога не е суспендирал конституцията. 19.5.1934 ПЪрдон! Не бил Борис а неговата хунта. По този повод има и една известна карикатура, ама не ми се търси. |
. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mercury |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mercury |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mercury |
| За голямо съжаление изпадаме в смешното положение да си уточняваме основни понятия. Думата 'партия' очевидно носи различно съдържание за различните форумци, и така става разговор между глухи. Най-простото определение за Партия, което аз мога да дам е - доброволно обединение на хора със сходни възгледи за управлението на обществото. Следва, че членовете на партията имат осъзнат политически светоглед и виждане за правилния начин на управление, и че искат да допринесат за въвеждането на такова управление. За да бъдат общите им усилия ефективно координирани, членовете на партията си избират ръководство. И пак с други думи - в управлението на обществото възниква някакъв дефицит, в отговор на който хората, които този дефицит дразни, се събират и правят партия, която да премахне този дефицит. Подчертавам - хората се събират и правят партия. И СЛЕД като се договорят какво искат да постигнат (ЦЕЛИ) упълномощават ръководство, което да изпълни целите. ПАртията има "политически идеал" и който неин ръководител добре работи за постигането му е добър политик, и го тупат по рамото, а който НЕ РАБОТИ за постигане на идеала - го свалят. А не - да се изтъпани отпред в бяло кожено кресло ББ, като дерибей, и да обяви че прави партия... Това е нонсенс. Ако членовете не могат да сменят ръководството на партията тя автоматично престава да бъде такава. А се превръща просто в инструмент за постигане целите на ръководителя и неговия обслужващ персонал. Тоталитаризъм. Ето защо у нас партии няма. Камо ли леви/десни. Това са понятия съотносими с политически платформи. А нашите "партии" нямат такива. Ние имаме централ;но организирани сдружения за взаимно подпомагане от обвързани хора, чрез размяна на изгоди от властта. И затова няма значение как се самонаричат тези сдружения. Те са само имитация. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: дъртреалист |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mercury |
Чакай малко... Какъв преход е свършил?  Дай да помислим заедно... Преди имахме еднопартийна тоталитарна система (т.е. без демокрация в партията), днес имаме какво - псевдо многопартийна, но пак тоталитарна политическа система (защото партиите и лидерите им са несменяеми). И преди и сега населението е безгласно. Разликата е единствено в това, че сега е свободно да напуска територията. Каква либерална система без демократични партии? |
(защото партиите и лидерите им са несменяеми). Да изброя ли лидерите на БСП (след "промяната" ), на СДС и производни, на перцата на БЗНС? |
| Тома, има един лидер в новата история заложил честта и главата си и заклан зверски в центъра на София. Имал е и много грешки, но е платил всичко. Това са истинските лидери - залагат и себе си и тогава поемат да са баш воеводи. Изброените от тебе партии залагат на рулетката чуждата чест, достижения и имущество и даже не осъзнават вината си. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mercury |
| Мисленето е крайно опасно за партиите и властта и особено когато са изпаднали като сега в трагична безизходица и нежелание да си отрежат опашките. И сега е момента, във връзка с традиционните християнски и светли православни празници, да припомним заслугата на Иисус, обявил нова доктрина и ясно я разграничил от ширещата се и така стават две човешки доктрини. Едната е фарисейството – да прехвърлиш проблемите си, тежестите и вината си на гърба на другите Другата е – да си поемеш кръста и да си платиш вината и ако е нужно да поемеш и чужда вина за да се спасят невинни хора. Второто издига цивилизацията на ново по-високо ниво и определено изиграва роля тя да не се самоизтреби досега. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mercury |
Много сладко казано  ами какво е неясно? Дали имаме многопартийна система? Нямаме. Службите на Партията си спретнаха 89'та дворцов преврат, за да удържат управлението на процесите, които бяха тръгнали още от '85-та... Преди и след преврата си изградиха мафия, която разграби България и продължава и до днес да граби. Тази мафия си създаде (и продължава и сега) няколко "политически" партии, чрез които зае И политическата власт (щото икономическата вече си я беше взела). Така че нищо ново - 1 Партия (БКП) = 1 мафия= няколко производни подчинени партии = нов тип тоталитаризъм. Ми какъв либерален капитализъм? Че то няма партии - фактически? Теоретически има, на практика няма. След 89 партиите бяха "обявени"! Те не възникнаха по естествения им начин (ти така добре описваш процеса на създаване на партиите) Били възстановени... ами не може, те не са недвижима собстеност... Те са динамична категория, функция от човешко участие... Излезе Петър Дертлиев, говори за социал-демокрация... а ве, ей! Как да те слушат, като говориш за нещо , започващо със "соц"? След 45 г всички ние бяхме ОТВРАТЕНИ от думата партия... То - социализъм с човешко лице, то демократичен социализъм, то.. какво ли забълбуквания бяха за да се прикрие кражбата на държавата... Така че през 90-та беше глупаво да се говори за партии, трябваше да се говори за идеали и политики... Но за това трябваше време... но то не ни беше дадено, щото вече бяхме в схемата... А схемата беше следната: ПЪРВОТО действие на "новата" власт беше да отвори границите навън. А после - Милицията се прибра в участъците. Настана криминален терор (изумителна улична престъпност, грабежи по селата, апартаменти, грозен груб рекет, отвличания , и т.н. и т.н...), за да се сетят и глухите, че тука не е за тях, а границите са отворени и щом не им харесва - прав им път. Така за 1-2 години бяха изгонени навън около 1 млн потенциални трабъл мейкъри - млади, грамотни, изучени, с ясно собствено мнение и нетърпимост към изродщините. И така... критичната маса от социално активни младежи ... стана ... некритична. И тука настана... мъртвешки мир... ... Искам тука специално да кажа, че това развитие бе премислено, подготвено и изпълнено в пълно съзнание. БСП е само станиолчето на тази изродщина. Но продължава да поддържа измамата... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: дъртреалист |
| И преди 89та БКП разполагаше с много развита мрежа от агентура по всички населени места - официална (партийни секретари и всички ръководни длъжности), и неофициална (широка, всеобхватна мрежа от добре платени доносници). Само мене - три пъти приканваха... Трявба да се поясни, че ресурсите в малките населени места са малко и съответно ръководителите, управляващи тези ресурси бяха малко и ве назначени от БКП. Евтини дърва от горското, бали люцерна, достъп до пасищата, ползване на кошарите, механизацията... и т.н. и т.н. - всички ресурси с които потенциалния предприемач на село би опитал да "прави бизнес" бяха под властта на червената мафия. И нищо същесвено не е променено... КАкъв преход ? А... има и смешни  моменти Иван Костов заяви , че след като на всички ръководни постове в държавата са назмачени комунисти, няма как да стане прехода. И реши да назначава "свои" хора... ...В оъня на беззаконието той наля НОВО беззаконие... И тогава всяка надежда беше изгубена... Вече трябваше да чакаме новото поколение да израстне, докато ние газим пясъка на пустинята. И то се появи. На протестите. |
Вече трябваше да чакаме новото поколение да израстне, докато ние газим пясъка на пустинята. И то се появи. На протестите. Онова, с квадратчетата ?  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
Онова, с квадратчетата ? Онова с откъртените павета ако е новото поколение - пази, Боже! Или УкОпаторите, да речем! Свят, свят, изиди!  |
| . | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: mercury |
Далеч по-добро Кое е по-добро ? Платените от чужбина Манол Глишев, Найо Тицин, Асен Генов и други НПОшници, те ли ? |