Отиди на страница:
| braun100 08 Април 2014 21:36 "…затова не можах да разбера защо едните са добри а другите не?" Не бих разсъждавал кои са добри и кои – лоши. Но бих поразсъждавал за ползата. Ползата от някога нашите ЕРП-та беше, че работеха добре, отчитаха над 100 милиона печалба годишно, която оставаше в България и осигуряваха работа на много хора. След като бяха подарени срещу общата сума около 700 милиона, доколкото си спомням, започнаха да работят с много по-малка печалба, някои дори обявиха загуби; съкратиха 3-4 пъти работните места и продължават да ги съкращават; с нищо не се подобри електроснабдяването; претендират непрекъснато за увеличение на цената на електроенергията аргументирано с уж инвестиции, чиято възвръщаемост би трябвало да са им е осигурена с гарантираната им печалба – в началото беше 16%, после май им я намалиха, но остана доста над обичайната по света от около 8%; да не говорим за това, че това не изглежда много обичайна практика – да искаш предварително компенсация за бъдеща инвестиция – обикновено хората инвестират и после си възстановяват разходите от печалбата. Иначе каква "инвестиция" е това – истинската инвестиция носи някакъв риск. И като черешка на тортата са изнесените от България пари по законен и не дотам законен път, които вече многократно превишават цената на покупката. Как стои въпросът с Химко? Ползата от него през последните около 15 години е никаква – не работи, разграбва се и ръждясва без да има каквато и да било надежда, че някога ще тръгне само с усилие на българската държава. Ако се появи желание у някого да възстанови поне отчасти работата на комбината, той ще трябва наистина да инвестира много пари и съвсем не е задължително българската държава да участва. А стойността на наличното на площадката на комбината едва ли има кой знае колко висока стойност, освен като скрап. Печалбата разбира се пак ще се изнася. Ползата най-малко е, че ще се отворят работни места, които силно липсват на Враца. |
| БирникЪ, няма нужда да повтаряш глупостите с които прълъгваха бабите да гласуват за АЕЦ "Белене". Ако се либерализира пазара, ти като консуматор с примерно 300 kWh на месец да не мислиш че ще се доредиш до тока от АЕЦ "Козлодуй". От пазарни цени на тока ще спечелят големите и средни фирми,които сега плащат по-скъп ток, за да може да е евтин за населението. |
| лунатик, те големите и средните и сега са си на пазара. тези, които имат високоволтов далекопровод, могат да си пазаруват директно от аец. |
лунатик, те големите и средните и сега са си на пазара. тези, които имат високоволтов далекопровод, могат да си пазаруват директно от аец. Ако следиш пресата, ще видиш че АЕЦ "Козлодуй" горе долу на всеки 6 месеца приплаква да и увеличат квотата която може да продава на свободния пазар, защото на регулирания продава за 45 лева MWh а на свободния двойно. Доколкото знам(може и да се бъркам) в момента е 80% регулиран къмто 20% свободен. |
БирникЪ, няма нужда да повтаряш глупостите с които прълъгваха бабите да гласуват за АЕЦ "Белене". За пък Белене пък къде съм писал ? Просто смятам, че зелената ни е скъпа и излишна. Това означава да не ни я включват в микса, да не я изкупуват задължително, а които реши да я произвежда, да го прави на свой риск и отговорност. Т.е., да намери на кой да си я продава на цена каквата му бъде платена. Така по-ясен ли съм ? |
| Написаното е абсолютно вярно, но на троловете това не им харесва, ако червените бандити не бяха променили закона и задължителното изкупуване от ВЕИ беше останало 12 години, щетата нямаше да бъде толкова голяма. Освен това никой и досега не каза КОЙ и КАК определи цената за изкупуване на тока от ВЕИ и още нещо, когато тройните лайна загубиха властта, по коридорите на НЕК се продаваха празни подписани договори за присъединяване на ВЕИ и естествено гербаджийските бизнесмени си ги накупиха. ДКЕВР и досега не са направили нито една проверка за да разберат примерно, че 50% от фотоволтаиците са построени на земеделска земя(което е забранено по закон), така че в ДКЕВР и тези които стоят зад нея е вината, а не в ЕРП-тата. В НЕК и ЕСО има цели етажи с назначения от ДПС(казват им етажите на ДПС). По време на служебното правителство излезе една новина за изнесен и продеден ток от НЕК за 980 000 долара,които са платени но парите не са постъпили в НЕК, някой от вас да е чул нещо по въпроса сега -НЕ!, няма и да чуете. Л@йното трябва да се разрови, за да се разбере, КОЙ го е иср@л. |
| Бирник, днес разочароваш нещо.., И кво иска да ни каже аФторчето от двустайната ФОНДАЦИЯ ИПИ ? Че ЕРП-тата са си в правато си да си прихващат дължимото ? Да, в правото си са ! Но проблемът не е толкова в ЕРП-тата, колкото в смахнатите или корумпирани политици, определили цената на тока от ВЕИ и обема на присъединените ВЕИ. Но като велик пазарник за определянето на цените от ВЕИ на пазарен принцип, а не законодателно, за това "икономистът" не пише нищо. Сигурно си пропуснал това: Всъщност проблемите в сектора датират не от 2012 г., а по-отдавна - от 2007-2009 г. Именно тогава бяха приети много високи цени за изкупуване на "зеления" ток и много дълги периоди за задължителното му изкупуване. Още през 2008 г. парламентът тръгна да поправя Закона за възобновяемите енергийни източници от 19 юни 2007 г., в който задължителното изкупуване е за период от 12 години. Само година и половина по-късно мнозинството пожела да удължи срока на 20 г., но (според някои твърдения било печатна грешка) в крайна сметка се стигна до 25 гарантирани години за фотоволтаичните централи и 15 години за вятърните централи. Изглежда, че ще остане само отношението към "аФторчето". Което със сигурност не е стила ти. |
| Анализи за цената на тока без да е показано как се формира тя по цялата верига от централата до лампата в къщи не искам да чета. С разтягане на локуми, без точни числа колко пъти се увеличава цената от производителя до крайния потребител нищо не може да се разбере. Посочете точните числа и тях коментирайте господа от всякакви комисии, холдинги и клубчета по интереси. |
Просто смятам, че зелената ни е скъпа и излишна. Това означава да не ни я включват в микса, да не я изкупуват задължително, а които реши да я произвежда, да го прави на свой риск и отговорност. Т.е., да намери на кой да си я продава на цена каквата му бъде платена. Така по-ясен ли съм ? Toва е най-доброто, но да не забравяме, че има един Закон за ВЕИ, който изключва както такава възможност, така и възможността за рязко поевтиняване на зелената енергия. Промяната на този закон със задна дата ще ни донесе само известен брой осъждания на държавата. |
| Повече от 30 години работя в системата на строителствотона територията на София. Откакто са продадени ЕРП-тата не ми е известен нито един случай за построен и захранен с кабели СН трафопост от ЧЕЗ. Практиката е така нареченият възложител, за да захрани с електроенергия новопостроения си обект, да се бръкне в джоба и да си построи трафопост.Разбира се строителството, мощността му са предписани от ЧЕЗ. След това започва ходене по мъките, за да го включат в системата. То не са отстъпване на право на преминаване през имот, претенции за участие в Държавната приемателна комисия и предявяване на претенции по отношение на вече съгласувани от тях проекти и т.н. Да не говорим, че комуникация с отговорните по определен проблем хора няма. Някои от тях са с въпиюща некомпетентност. Липсва връзка между отделните дирекции. Занимаваме се с стоене пред гише на ЧЕЗ и разговор с деловодител. Процесът се точи с месеци. Оставаш с впечатление, че тези хора просто не искат да продават електричество. Изкупуването на въведените в експлоатация съоръжения се осъществява след няколко години и на цени, каквито те ти определят, а не на основание представени от възложителя фактури. През това време на същия този възложител, който има собственост в захранения с електричество обект, му продават електроенергия!! Е, кое се нарича тук инвестиция?! |
| "Защото,спартакисти и тп "захлупени" пролетариатисти,марксополивци и тп и тп,НE МОЖEТE да управлявати и една сергийка за компири, камо ли заводи,комбинати и копорации в ерата на СВEТОВEН СВОБОДEН ПАЗАР !" Интересно навремето СОМАТ и "Химимпорт" кой ги управляваше? Да кажете нещо за ДЗУ; все пак явно сте от Стара Загора. |
| СКЪПИЯТ ТОК В ЕС: ОТ БОРБА ЗА НАСЪЩНИЯ ДО ДЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ Натисни тук |
| Какви инвеститори, какви "Ощипани моми", какви управляващи?! В тази държава всеки си прави каквото си иска, а печелят ей такива като Доган и Пеевски, които си траят и знаят как да си постигат целите! Направо изобщо не ми се коментира тази енергетика... Така става, като ни управляват счетоводители... |
| Момчето започва първата половина, дори първите две трети от текстчето с напълно верни и коректни твърдения прилежно събрани от интернет и добре систематизирани. Това им е станало шаблон. След това следва поприкрита гнусотията на поръчката. Вакханалията с ВЕИтата стана след промените в закона направени от ГЕРБ. Колкото и да се плямпат глупости, при срокове за изпълнение на разрешително до 2 години и масово включване на такива инсталации в средата на 2012 дори и "пазарен" "икономист" може да сметне от кога точно е далаверата. Тези преди ГЕРБ не са целите в бяло, но договорите ги сключиха именно вождовете на народните стражи. В случая обаче околовръстните икономисти доста трябва да се гърчат между зеленюгите фотоволтайковци на плевнелиев-прокопиев като спомоществователи и собствениците златните ТЕЦове които също ги имаше в списъка на едрите спонсори на ипиотчетата. Тези златни ТЕЦове също имат да получават доста стотици милиони, но просто няма откъде да си прихващат, та май се долавя ипиотска песен държавата от данъците да плати, само и само да не се засегнат другите спонсори от зеленюгите. |
| Аааа, сакън, налгедахме се и на "инвеститори"! Иначе извън това заключение, съм склонен да стисна ръката на автора. |
Силно поръчкова статия! Не се сърдете на момшето. То за това се плаща на НПО-то с гордото име Институт по пазарна икономика, който институт сигурно се намира в някой апартамент. На тях туй либералната пазарна икономика им идва отвътре. Вчера беше единм, днес друг. С такива статийки оправдават доларите, които получават. Може и да плащат на вестника да ги печатат. Държавата се чуди как да се отърве от ЕРП-тата дето ни ги натряскаха царедворците, този за нови инвеститори плаче. Абе ден да мине, статия да излезе, самун да загине, ама доларите да текат откъм зад океана. |