Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Здравната система - все по-скъпа, но все по-неефективна
Добави мнение   Мнения:15 1
toly
21 Апр 2014 19:37
Мнения: 4,974
От: Bulgaria
За периода от 2008 до 2014 г. официалните публични разходи за здравеопазване са нараснали с 23% - от 2.815 млрд. лв. на 3.468 млрд. лв.

Драстично увеличение , колко да е драстично след като даже в статията се цитира 40% увеличение на средната работна заплата за 2008-2013г. Всичко говори за драстично изоставане , но наричане на черното бяло е официален спорт. Не оспорвам нецелесъобразното използване на средства и растящата корупция. Съвсем скоро ще е необходимо наистина драстично увеличение.
Горскио
21 Апр 2014 20:18
Мнения: 1,819
От: Bulgaria
Принудителното (евфемизмът е "задължително" здравно осигуряване е противозакоконно.
.
Здравният данък трябва да бъде отменен.
Който иска да се осигурява, да продължава да го прави.
mick
21 Апр 2014 21:19
Мнения: 8,588
От: Bulgaria
Ето някои не толкова трудни за реализация идеи: Натисни тук
Weed361
21 Апр 2014 22:09
Мнения: 4,842
От: Bulgaria
Не знам какво имат предвид под "ефективност" на здравната система и защо смятат, че става все по-неефективна. Като отношение качество и достъпност на здравните услуги отнесени към цената сме далеч пред всички страни от ЕС. Все още цените са далеч под реалните, за да се подържа сегашното ниво. Най-вероятно цените ще растат с по 5-6% на година, качеството ще пада докато се постигне някакво равновесие.

Вижте какво пише в една съседна статия:
Средно по 1.69 лв. е плащала държавата за лекарства на спешен пациент през 2013 г.


mick, "звездите" се дават не за луксозни условия, а дали лечебното заведение покрива стандартите за качество на лечението, безопасност, квалификация на персонала и т.н. По-ниска оценка значи не по-евтина болница, а такава, която има нужда от мерки (понякога спешни) за да не бъде затворена.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Weed361
z-men
22 Апр 2014 05:09
Мнения: 1,891
От: Bulgaria
За какво здравеоопазване става дума в държава в която онкоболни, болни от Множествена склероза и паркинсон се преследвад с ГДБОП като престъпници защото искат да си закупят лекарство каквото е медицинската марихуана? Как не се намери един чинивник от МЗ да заеме позиция по въпроса.
Насо
22 Апр 2014 07:14
Мнения: 1,227
От: Russian Federation
Нали искахте демокрация ,нали искахте ЕС ? Сега всеки достатъчно кадърен лекар или медицинска сестра ще избере нормалните заплати пред мизерията у нас. Слуайно ли е ,че недостигът на лекари е най-голям в проблемните области. И ако всега все още има опитни лекари,то след десетина години ще е много интересно.
Invisible
22 Апр 2014 08:16
Мнения: 510
От: Bulgaria
Сега всеки достатъчно кадърен лекар или медицинска сестра ще избере нормалните заплати пред мизерията у нас.


Кадърните лекари у нас получават много добри заплати. Убеден съм, че малко от тях отиват за пари на запад. Повечето отиват за по- добро отношение и за да имат досег до модерните постижения в медицината.
Калки
22 Апр 2014 09:06
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
Кадърните лекари у нас получават много добри заплати.

Съвсем вярно.
Лошото е, че младите лекари, начинаещите, получават мизерни възнаграждения и не желаят да изчакат 10-15 години, докато станата 'кадърни'.
mick
22 Апр 2014 10:40
Мнения: 8,588
От: Bulgaria
Weed361 21 Април 2014 22:09 - Една болница, може да бъде с луксозно обзавеждане, да има апаратура последен модел, супер доктори и т.н. Трябва ли пациентите да плащат също толкова, колкото и в друга по-нормална болница? Според мен пациентите трябва да доплащат в този случай. Иначе всички само там ще искат да се лекуват. Даже и за елементарните заболявания. И после когато човек наистина има нужда от качествена апаратура.. от качествено лечение да не може да се вреди.

Според мен държавните болници трябва да имат единен стандарт в обзавеждането и оборудването. И този стандарт да не се отличава прекалено много от сегашното състояние на болниците. Едва когато всички болници се приведат към този стандарт, да се подобри стандарта и да се започне ново привеждане на болниците към новия стандарт. Стъпка по стъпка. Не трябва да има според мен супер обзаведени държавни болници и в същото време - разпадащи се такива. Не може една болница постоянно да се обновява, а в същото време друга да стои 20 години без да се ремонтира. Не може една болница всяка година да получава нова апаратура, а друга да кара с апаратура от преди 40-50 години.

И дали ще се казва звезди или нещо друго.. но трябва да има оценяване на болниците и докторите. И тези - по-добрите да се доплащат. Не може москвича, шкодата, форда, мерцедеса да струват еднакво. Независимо, че с всяка една кола можем да си свършим работата и да се придвижим от точка А до точка Б. Същото се отнася и за болниците и докторите.


Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mick
Weed361
22 Апр 2014 13:12
Мнения: 4,842
От: Bulgaria
В момента НЗОК плаща за лечението на дадено заболяване (кл. пътека) ЕДНА И СЪЩА ЦЕНА, независимо от това дали то трае 3, 5 или 50 дни; независимо от цената на лекарствата и консумативите, дали пациентът е в стая с 20 легла или в апартамент. Има само изискване за броя и вида на диагностичните и терапевтичните процедури, които трябва да бъдат извършени. Ако е пропусната дори една процедура, или има грешки в отчитането касата НЕ ПЛАЩА ИЗОБЩО. Цените почти във всички случаи са под стойността на лечението, поради което повечето държавни и общински болници са с дългове. Частните болници, а и някои държавни изискват допълнително заплащане под една или друга форма, за да покрият разликите.
Цените на НЗОК (с някои изключения) са прекалено ниски, за да се задържи качеството на медицинските услуги на сегашното ниво. Затова качеството още ще спада - не говоря за лукса в стаите, а за достъпността и качеството на лечението. "Звездите" са ни(ви) последна грижа - по твоята система и най-мизерната болница предоставя обслужване поне 2 звезди, а касата плаща като за 0.
mick
22 Апр 2014 13:38
Мнения: 8,588
От: Bulgaria
Weed361 22 Април 2014 13:12 - Ясно е, че има недофинансиране. Особено с тези измислени пътеки. Какво би станало ако се въведе единна здравна сметка и всички манипулации се калкулират? А здравната каса да ги плаща тия манипулации - според нейна тарифа и разбира се ако са обосновани? Без да има пътеки?
Weed361
22 Апр 2014 17:22
Мнения: 4,842
От: Bulgaria
Какво би станало ако се въведе единна здравна сметка и всички манипулации се калкулират?


Ами ако цените на всички диагностични и терапевтични процедури се остойностят реално, то парите на НЗОК ще свършат някъде по това време на годината.
Могат да направят и друго - да има месечни лимити и измислени цени, при които средствата ще стигнат, но резуртатите ще са същите - дългове на болниците или сериозно доплащане от пациентите. Сега има такива цени в извънболничната помощ, но доста от тези дейности практически не се изпълняват - например биопсия на лимфен възел - 13 лв (само местната анестезия, ръкавиците, стерилните консумативи, стерилизацията на инструментите са поне 2 пъти по-скъпи); фиброколоноскопия - 21 лв (свястната апаратура струва поне 50 000 лв., прави се под обща анестезия, трябва да се осигури легло и наблюдение поне за няколко часа. Срещу заплащане, с няколкочасов престой струва над 250 лв.) Фониатрична консултация с последваща гласова рехабилитация – курс (комплекс дихателни, фонаторни и резонаторни упражнения) 10 сеанса - 27 лева (високоспециализиран преглед и лечение по 2,7 лв на сеанс!!!)

Това е все едно да ви дадат ваучери за хляб - 10ст. за килограм. Намерете си магазин, откъдето да си ги купите!

А, щях да забравя - горепосочените дейности, освен нереално ниските цени имат и абсурдни лимити - например фиброколоноскопиите са ограничени до 710 бр. за година за цялата страна. За сравнение - всяка година около 4500 - 5000 души се разболяват от рак на дебелото черво. Т.е. лимитът покрива диагностиката на 1/7 от пациентите.
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Weed361
Engels
22 Апр 2014 18:23
Мнения: 9,067
От: Bulgaria
Здравната каса си е проблем сама по себе си. 2-3% към ДДС решава проблема със здравните вноски. И ромите ще си плащат. За пенсионерите, държавата ще им добави към пенсиите. Простите и работещи решения са за предпочитане.
Gan(ю)гоТрий
22 Апр 2014 18:35
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
2-3% към ДДС решава проблема със здравните вноски.

Рядко прозрение. Ами то и сега сите пенцийки и здравните каси се плащат от ДДС или с други думи са фалирали. Това, че не ви го казват е само с цел да не вдигнете кръвно. Шеметната евродепутатка каманизка и цоциалистка Йотова набута каката си за шефка на "касата" баш кога хептен нямаше пари. Лакомията и е разбираема, ама акълът и никъв го няма. Добре, че и за "простите" хора не се разпуска да прави такива мечешки услуги.
В.Каменов
22 Апр 2014 19:24
Мнения: 2,523
От: Bulgaria
Weed361

„Това е все едно да ви дадат ваучери за хляб - 10ст. за килограм. Намерете си магазин, откъдето да си ги купите!”

Ами отиваш в хлебарницата,гледаш хлябът струва 1.10 лв. Вадиш гордо ваучера за 10 ст.,вадиш още 1 лв. и готово. Продавачите на хляб да не са давали Хипократова клетва.

„Държавата е дезертирала от изпълнение на законовите изисквания, категорични са експертите на работодателската организация.”

Държавата е дезертирала от себе си. Да не е само здравеопазването откъдето е дезертирало днешното нещо,което си има всички атрибути на държава,а самата държава липсва. Да се чудиш. Пак сме рядък феномен. При това никой не казва,че има виновни за липсата на държава. Тогава какво правихме до сега? Правихме си избори,избраните правеха реформи,избори,реформи и пак,и пак! Слепи ли са всички? Реформата в здравиопазването завърши – вместо Първа градска болница имаме Първа МБАЛ,вместо Първа поликлиника имаме Първи ДКЦ, вместо Бърза помощ сега имаме Спешна помощ и редица други нови неща. Имаме и НЗОК - тя пък няма нищо общо с тежки заболявания и зъболечение,но я има! Какво още искаме?
Добави мнение   Мнения:15 1