Добави мнение Мнения:18
| Кат'си пееш Пенке ле, кой ли те чува.. |
| Полицията която пази къщите на хората трябва да е общинска. Държавната би трябвало да има разследващи функции и охрана на важни държавни обекти. Т.е. общините трябва от техните приходи и данъци да могат да си поддържат освен инфраструктурата и да охраняват имуществото на хората. Националните данъци няма как да обхванат охраната на имотите, щото един има 1 друг 5 имота - националните данъци не зависят от броя и цената на имотите. Та какви данъци се плащат за имотите и какво покриват тия данъци? И когато се оплаквате, че нямате охрана, че имате разбити улици около имота си.. спомнете си какъв данък имоти плащате.. и си направете една сметка за какво би стигнал той, ако вие предлагате услугите за охрана и за поддържане на улиците. Натисни тук МВР и 2 милиарда да му направят бюджета, пак няма да има интерес от охрана на къщите на хората. Щото ще има по-важни други функции. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mick |
Не разчитайте на полицията срещу кражби, вземете си куче и си сложете решетки Не слушайте необмислени съвети. Ако кучето нахапе крадците, после те могат да ви съдят до дупка, защото са им причинени телесни повреди. За кражбата няма кой да ги гони. Полицията обяснява, че нищо не може да се направи, защото после съдът..., частно-правни спорове и пр. и пр. глупотевини. И не си мърда пръста за нищо, от което няма да има някаква файда. Това е положението. Но за да е така, значителен "мръсен" пръст има и т.н. ЗАКОНОДАТЕЛ. Дали само поради нисък капацитет или и по други причини, но законодателят въобще не желае законите му да работят. Защото му е ясно, че съгласно чл.69 на Конституцията ТОЙ, ЗАКОНОДАТЕЛЯТ, е приравнен със селския дебил, които не отговаря за действията и постъпките на село, а нашият - в Парламентата. Това е положението по тия земи...  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: aldycrown |
...българите нямат доверие в полицията и затова масово не се обръщат към нея, когато станат жертва на престъпление. Сигурно е така, поради факта, че когато направиш грешката да сигнализираш родната полиция по телефона за извършвано в момента закононарушение, отговорът е: "Елате в участъка и подайте жалба!"... |
Та какви данъци се плащат за имотите и какво покриват тия данъци? Абре, мичко, стига си писал глупости. Сам си написал, че бюджетът и да се удвои, пак няма да има файда. Не може първо да искаш пари, пък после да кажеш как ще ги харчиш. Първо трябва да се оправи харченето на парите, а после събирането. А и двете се оправят чрез оправяне именно на съдебната система и МВР-то. |
Абре, мичко... Гоша  , когато е прав Микчо е прав, а че "чукча писатель" Мик  в случая вина няма, написал - не МВР, а общинска полиция трябва да пази имотите |
| гошо 24 Април 2014 23:00 - държавата и общините не са фирми. Те са нещо като етажната собственост, но в много по-голям мащаб. Та във вашия вход - как правите? Първо събирате пари за ремонт и след това ремонтирате или обратното? Грешка сигурно въобще не ремонтирате нищо.. то нали такава беше приказката - имотът вода и храна не иска. Или най-разпространеното.. чакате в мизерията .. някой да му писне и сам да свърши цялата работа? Всъщност това е най-разпространената практика в България. Стоиш и чакаш, и гледаш да не се минеш.. все някой балама ще трябва сам да свърши работата. Както например с ремонта на покрива - който е на последния етаж.. сам го ремонтира в повечето случаи, щото другите си правят оглушки. Та и тук с МВР - откъде на къде с националните данъци, от общия кюп, ще се плаща за охрана на имотите? Та всеки има различни имоти. Няма никаква връзка между националните данъци и цената на охраната на имотите. Е как да има достатъчно охрана? След като не излизат сметките? Същото се отнася и за поддържането на инфраструктурата около тях. В момента общините чакат пари от държавата, т.е. някой друг плаща за удобствата на хората в дадена община - не самите хора в общината. Според мен - МВР трябва да се занимава само с разследване и охрана на национални обекти. Може да му се намали бюджета. В момента има прекалено много функции, които няма как да изпълнява. Охраната трябва да се поеме от съответните общини. |
| Единствено правото на свободното притежаване на огнестрелно оръжие за самоохрана по домовете от всеки пълноправен български гражданин ще намали битовата престъпност. Като дадат фира 100-на крадци другите ще се замислят дали да влязат някъде непоканени. |
| За бога, само не въоръжавайте бабите на село! Много лесно ще им отнемат оръжията и крадците освен всичко останало ще са и добре въоръжени |
| Че имат трески за дялане имат, но не полицаите са виновни за всичко. Личният ми опит е коренна противоположност на това в статията. Обраха къщата ми на село. Обадих се на 112 и полицаите дойдоха. Огледаха, разпитаха и всеки си тръгна по работата. И аз си мислех, че нищо няма да стане, но след седмица ми се обадиха, че крадецът е задържан и дори ми заплатиха нанесените щети по оплакването ми. Не мога да кажа нищо друго освен БРАВО. Може да съм късметлия, но моя случай показва, че полицаите могат да си вършат работата и не само те са виновни за криминалната ситуация в страната. Аз винаги ще разчитама на тях. |
tatyana1 25 Април 2014 09:05 За бога, само не въоръжавайте бабите на село! Много лесно ще им отнемат оръжията и крадците освен всичко останало ще са и добре въоръжени Танче, те, крадците, и сега са си достатъчно добре въоражени. Пък и не подценявай бабите. |
| Според мен, всеки има право. Имам приятелка, която казва, че гледната точка е като къща с хиляди прозорци. Всеки, който гледа от прозореца има своя истина. И всички са верни. А истината е обща. И затова мисля, че 1) наистина засега ОГРОМНИЯ брой полицаи (и оперативни работници, а също така и администрация и команден състав) просто не оправдават съществуването си. За тези пари, с този състав, те просто безделничат. Верно е, това, което казва Гошо: ”..... когато направиш грешката да сигнализираш родната полиция по телефона за извършвано в момента закононарушение, отговорът е: "Елате в участъка и подайте жалба!"...” Но когато заочнеш да пишеш все пак...всеки който го е правил си знае – започват „приятелки” съвети, че това по принцип е безсмислено и след известн месеци (години)разтакавани почти никога няма резултат. 2) Не само в полицията е причината. Ако ВСЕ ПАК се стигне до залавяне, съдене..., това е много малко вероятно. Истина казва aldycrown, че „...законодателят въобще не желае законите му да работят......”. Затова и съдът се задейства с адска скорост, когато „.... Ако кучето нахапе крадците, после те могат да ви съдят до дупка, защото са им причинени телесни повреди…..” пак aldycrown. 3) И затова си мисля, че за сегашното положение, прав е Гошо – полицията да бъде така добра, въпреки, че май не й влиза в задълженията (?!) да опазва нас и нашата собственост, да бъде така даобра да се заеме с тази функция. А законодателя по най-бърз начин да се заеме с: а) създаване на нормално платена и безотказно работеща, с добра подготовка общинска полиция, с достатъчно правА. На МВР драстично да се съкрати числеността, както съответно и бюджета – може част от бюджета да се даде на общинската полиция. Де не се дразним, че тези, които имат големи имоти ще са по-облагодетелствани – те си се охраняват по други начини. И като че ли всички ние ги знаем, нали. Mick б) Оправяне на законодателството така, че като се хванат крадци (всякакъв вид), съсът да бъдет толкова пъргав и ефективен, колкото сега, когато съдят постърпевшите за това, че са се защитили. аldycrown, mick в) А засега и занапред, да се даде възможността на хоряата да защитават себе си и собствеността си – законодателно . geovel |
| Не става ясно защо в статията се прокарва тезата, че МВР не си върши работата .... Основната задача на МВР-то на всяка една държава е да пази властимащите. МВР-то в България пази ли властимащите? Пази ги разбира се и то много добре. Това, че някои невластимащи си мислят, че МВР-то трябвало да пази и тях, си е техен проблем. Доказателството, че МВР си е изпълнява много добре основната задача след 1989-та година е факта, че каквито и поразии и кражби да направят властимащите демократи в България, МВР-то твърдо ги пази и охранява, най-вече от народния гняв. |
| Чух един чичо наскоро да казва в кварталното кафене: "Е.ем ти бананите, дето ги докараха с демокрацията, като не можеш да си пуснеш спокойно детето на улицата" |
| правото на свободното притежаване на огнестрелно оръжие Притежаването не върши работа, освен ако си правиш колекция. ИЗПОЛЗВАНЕТО при законна самозащита, без страх от наказателна отговорност, е ключът към решаването на проблема. Както е в много страни по света. |
Dax 25 Април 2014 12:35 правото на свободното притежаване на огнестрелно оръжие Притежаването не върши работа, освен ако си правиш колекция. ИЗПОЛЗВАНЕТО при законна самозащита, без страх от наказателна отговорност, е ключът към решаването на проблема. Както е в много страни по света. Те да не са луди да разрешат такова нещо? Нали в законната самозащита спокойно може да се приеме и трепането на крадливи и калпави политици, както и злонамерени законотворци? Ще добавя само едно свое впечатление от разговор с представители на полицията: - полицаят, близък до оперативната работа, на ниско ниво, ми обясняваше КАКВО МОЖЕ ДА СЕ НАПРАВИ за предотвратяване на нарушение, съответно наказване на виновниците, - неговият високопоставен шеф обясняваше КАК НИЩО НЕ МОЖЕ ДА СЕ НАПРАВИ по същия казус и напоително ми обясняваше, че няма смисъл да се обръщаме към тях, защото законите..., съдът..., в България е така..., времето... и т.н. Та май грузинският вариант е все по-наложителен. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: aldycrown |
| Като стана дума за законно притежавано оръжие за самозащита от гражданите,съвременните управляващи никога,ама никога няма да го допуснат.Те трудно се справят с 5-10 хил. въоръжени с плакати ,знамена и балончета протестиращи, а ако си носят и оръжията за самозащита тези протестиращи?Много пъти се е повдигал този въпрос по различниТВ студия и ... моментално като ужилени се юрват политици,министри,меверейци,юристи,психолози,педагози,общественици, правозащитници и всякаква п..лач каквато може да съществува по българските земи,да ни убеждава какво лошо нещо е това да имаш оръжие в къщи и колко не сме дорасли като общество за такива мерки.Ами то докато дораснем и ще изчезнем като народ(имам в предвид българите,а не българските граждани като цяло) |
Добави мнение Мнения:18