Отиди на страница:
| На пропаганда се ловят овцете. Лошото е че никой не се смята за овца. Хора, мислете! "Дорде не видя с очите си и не сло!жа пръст в раната му, не ще повярвам." и "Блажени се тези които без да видят повярваха." Всеки трябва да помисли от кои е! |
Имам предвид не всяка пропаганда - сега не говоря примерно за пропагандата на хомосексуализъм между непълнолетни - това е друга тема, също важна. Ще й дойде времето. Кога ще й дойде времето? Децата са вече родени и поцъкват по таблетите. Отрано трябва. Нали знаеш, Бою - Инда взопрели озимые...  |
погрешната страна на историята Докато истината е въпрос на гледна точка, то кой може да дефинира правилната страна на историята?! Мярката е Този, Който казва, че е "Път, Истина, Живот"! Т.е. Истината е Личност. |
Фукуяма преди вече доста години предрече край на своята представа за история. Пък самата история, както видяхме, не само си продължава движението, но има тенденция да мине от тръс към галоп. Ламбовски  само със забележката, че същия този Фукуяма отдавна се отрече от това си мнение и в момента громи олигархията и 1 %. |
| С всичко казано от Бойко съм съгласен , с изключение на подчертаното: "...рече нашият президент Плевнелиев наскоро в интервю. Добре казано. Сигурен съм, че той влага друг смисъл в реченото,... " Не бива на този случаен човек се приписват неприсъщи действия! |
Независимо как се нарича чобанинът. Дори Пентагон да му е името. Накратко - пак е време разделно... Лесно ли му е било на цар Борис I да избие болярите? Лесно ли му е било на цар Борис III да ни присъедини към Оста - ама какво да прави - немската армия, завладяла Европа в съюз със СССР, била на границата ни... Та и на управниците ни сега не им е лесно - най-добре ще е да се вслушат в гласа на народа... |
| Ха, народа.... Той народа се чуди как да оцелее с 300-400 кинта заплата на месец, не му е много до глобална политика. Водачи трябват, доказани морални стожери. Ама 'де ги?! |
Виктория Нюланд например призна, че САЩ дали 5 милиарда долара за укрепване на демокрацията в Украйна. Защо "призна"? Няма нищо за криене, напротив. Няма нищо тайно, нищо подмолно. На страниците на USAID, или на foreignassistance.gov се публикува за всеки долар откъде идва и за какво отива. Страниците са интерактивни - щракаш върху съответната диаграма - излизат разходите по години, страни, проекти, сектори и пр. и пр. В България, например, USAID беше активна 17 години - спря програмите си чак с влизането на България в ЕС през 2007 година. През това време от американския данъкоплатец бяха изразходвани в България 700 млн долара. Да, не могат да се сравняват с 5-те милиарда на Украйна, но и мащабите са различни. Да, именно за демокрация бяха дадени тези 700 млн., и това няма защо да се „признава“ – с това САЩ могат само да се похвалят (макар че не го правят), а България може само да благодари (макар че също не го прави). Защото „демокрация“ не е, както мнозинството в този форум твърди, подмолно-подривна дейност. Демокрация е да можеш да търсиш сметка на местния чиновник, да можеш да си платиш парното по интернет, без да чакаш на опашка пред трафопоста; демокрация са 53 хилядите на брой изгодни заеми за дребни предприятия – общо 68 милиона долара, подкрепили 78 хиляди работни места; 130-те хиляди работни места, пряко създадени благодарение на проекти на USAID от 1991 до 2007; десетките милиони дадени за образование, укрепване на правосъдието, за читалищата... Това няма защо да се крие, а после да се „признава“ – това са наистина пари, дадени за демокрация. Нищо тайно няма - публикувано е кое къде отива, за какво се се дава – по проекти, по агенции, по страни, раздробено и агрегирано, всякакви разбивки – не е тайна. Проектите и програмите са по покана и договореност с местните власти - всичко е прозрачно - а не като европейските фондове, отиващи за рекламните агенции (създадени специално за целта), притежавани от секретарките на министрите, еб*ни от същите тези министри.Ако подходим с исторически аршин към това щедро донорство, то резултатът депресира - банкрутирала държава, докарала се до ръба на гражданска война. Ами Бог дава, но в кошара не вкарва. И въпрос на мат'рял е, не само на пари. И депресиращата картина, признайте, е най-малкото резултат от 5-те милиарда или 700-те милиона. Обратното - без тях щеше да е още по-зле. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: VonVahrn |
Обратното - без тях щеше да е още по-зле. Това е едно, доста произволно твърдение. И България и Украйна никак, ама никак не отиват на добре. И да твърдиш че без помоща за "демокрация" щяло да е още по-зле.... Аргументи нещо? Например, място дето не сте ръсили демокрация и нещата са още по безнадеждни, колкото у нас ? |
| Ндаа.. Туй - за "зебрата" - може и да е вярно... Ала никой не е виновен на тия, които не я пресичат, а вървейки успоредно на линиите, са стъпили не на бялата, а на черната линия... |
| Историята е наука за миналото, а не за настоящето. Пожелавам на Ламбовски през 2114г. да публикува обективен исторически труд за днешните събития, въз основа на документирани и проверени факти. |
| "Историята е наука за миналото, а не за настоящето." Ако говорим за анализ, то той се прави винаги от съвременниците. Предполагам, че говорим за анализ, което е тъждествено на наука. Изброяването на факти и тяхната интерпретация (преимуществено от победителя) едва ли е наука. Може ли да не се съглася с Президента: Европа трябва да даде ясен отговор на политиката, която ни връща в ХХ век и по точно към 1939 г. 1. Ревизия на резултатите от Втората Световна Война. 2. Да му мисли Полша (западната част). 3. На ред е Прусия (източната част). |
| Фактите се проучват и анализират критично. Задължително документално. Това е работа за обучени професионалисти, умеещи да работят с архивни документи, а не за многознайковците в селските кръчми. |
САЩ дали 5 милиарда долара за укрепване на демокрацията в Украйна. Ако подходим с исторически аршин към това щедро донорство, то резултатът депресира - банкрутирала държава, докарала се до ръба на гражданска война А преди това беше цъфнала и вързала... |
| Това което искам да кажа е, че и историческата наука еволюира. Разбира се това не е нещо ново. Въпросът е да намерим инструмент за да се разграничиим от пропагандата. |
Ако историята е разделена като зебра на черни бели ивици, то сигурно истината е като мухата - каца където си ще. Тя и зебрата е типичен пример за това, колко относително нещо е истината. На белите хора зебрата им изглежда като бяла на черни ивици, а на черните - като черна на бели ивици... Върви доказвай, кой е прав! Натисни тук |
| От друга страна вероятно не трябва да опростяваме нещата. Например с обяснението: когато не става дума за пари, става дума за много пари. Е, има ли нещо в исторически план извън стремежа, кой да сложи ръка върху намаляващите природни ресурси? Местното население не е от значение. |
| Добра статия, ангажирано мислене, разчупени пропагандни рамки. Нищо, че определени чипчета от пъзела, колкото и да са големи и важни в достигане на крайната му цел, остават под килима. Най-малкото остават само в краят на полезрението. Децата. От тях тръгва и тръгна Разрухата и винаги е тръгвала, така както и Градежа, възхода на един народ, нация, държава. Отнемеш ли децата, скриеш ли ги, отвлечеш ли ги, бръкнеш ли в мозъците им и ги направиш по твой тертип, развратиш ли ги и изяждаш ли ги - било за органи, за собствена консумация като деликатес или за сатанински ритуали - ти изяждаш още един народ, една нация, една държава. Поредната! Това което се случва и на България. |
| "Децата. От тях тръгва и тръгна Разрухата и винаги е тръгвала, така както и Градежа, възхода на един народ, нация, държава. Отнемеш ли децата, скриеш ли ги, отвлечеш ли ги, бръкнеш ли в мозъците им и ги направиш по твой тертип, развратиш ли ги и изяждаш ли ги - било за органи, за собствена консумация като деликатес или за сатанински ритуали - ти изяждаш още един народ, една нация, една държава. Поредната! Това което се случва и на България". Абсолютно вярно и затова - много тъжно, дори трагично ! Е за това не мислят политиците ни - маскари, това е важното, а не да се дърлят постоянно за власт и пари, пари и власт... Eisblock - |