Отиди на страница:
| След Караибската криза и пропадлякът-президент и пропадлякът-генсек са жестоко наказани. Единият е наказан със смърт, а другият е наказан със сваляне и повсеместно вечно оплюване. И до днес му викат украинец въпреки, че е руснак... След това пропадляци не се допускат до ядерната кнопка... |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Captain Buddy |
Интересно дали Аристотел е писал трактат за смеха... Хорхе от Бургос ще да знае.Нали е изгълтал тайната . |
В Аристотел не съм внимавала, освен дето бил казал "Из всех живых существ только человеку свойствен смех." Виж, Аристофан...  А Велимир Хлебников, "Председатель Земного шара", писал: Заклятие смехом О, рассмейтесь, смехачи! О, засмейтесь, смехачи! Что смеются смехами, что смеянствуют смеяльно, О, засмейтесь усмеяльно! О, рассмешищ надсмеяльных — смех усмейных смехачей! О, иссмейся рассмеяльно, смех надсмейных смеячей! Смейево, смейево! Усмей, осмей, смешики, смешики! Смеюнчики, смеюнчики. О, рассмейтесь, смехачи! О, засмейтесь, смехачи!  |
| Здравейте др. Иванов Интересни мисли, вярно малко накъсани. Има няколко неща, на които ми се иска да Ви обърна внимание: 1. Негърче - не е обидна дума. Защото как се нарича дете, което не е родено в Гърция? 2. Негрите не могат да плуват - Всеизвестен е фактът, че на предпоследните олимпийски игри черните са били първенци в плуването и в бягането, а белите в стрелбата (съгласно анекдота, който блондинките не разбират). 3. Кръговете на ада били 9 и в деветия е само Юда - това е като в анекдота за Вова: отива майка му на родителска среща и вижда надписи по вратите: 1)добри деца; 2) по-малко добри, добри, лоши, много лоши и т.н до 9-та на която пишело Вова. Интересно защо никой не смее да се заяде с Вова, а само имитират "санкции"? А Франция и Германия са пас?! Къде сме ние? Кой е къртицата? Може извънземния Гено от "Следващия моля" е прав да казва:"Искам всички отговори". Има ли въобще отговори? Или само много въпроси. |
| Уважаеми другарки и другари Ще се опитам да Ви обясня разликата между Гей и Педераст и ще разберете защо думата Гей не е обидна, Педераст е: Отива едно момче при баща си и му казва:"Тате аз съм гей", Бащата пита: "Синко имаш ли вила в Санта Моника или Бевърли Хилс?" "не" отговаря синът му "А имаш ли мезонет в Лондон на Парклейн булевард" - пита отново бащата. "Не", отново отговаря синът "А имаш ли Бугати Вейрон?" за трети път пита бащата "не", за трети път отговаря синът Тогава бащата казва:"Е-ее синко какъв Гей си ти тогава? Ами, че ти си само един педераст" Може би това, ще Ви даде обяснението от което се нуждаете по отношение на кардиналите и папите. |
| На вниманието, на господин М. Константинов, който все още не е чувал за следните гениални математички: Emmy Noether, Sofia Kowalewskaja, Mileva Maric-Einstein, Ada Lovelace. Интересувайте се, четете, образовайте се, явно нещо куца с общата култура. |
| Думата"негър" не била обидна. Не се използвала в негативен контекст в Бг. Думата "негър" е официалната, литературна ако щете, дума в българския език за чернокож човек. Едва в последните години, главно под влияние на новия Голям брат, започнахме да ползваме разни заместители като "афроамериканец" " цветнокож " и др. Но за жителите на черна Африка и до сега литературната дума е "негри". И в това няма нищо обидно. Виж "печка", "чернилка", и др. подобни - това е друго, то е обидно, но не повече от колкото на българина да му кажеш "Ганю" или "цървул". |
На автора хич не му пука за измислената политкоректност, защото има съвест и е на почтената възраст 80, та не могат го уплаши. Жив и здрав да си, Джимо, и още толкова! Само не мога да разбера възмущаващите се - сегашната цензура, прикрита под името "политкоректност" е по-уродлива от някогашната соц.цензура. Сега си е точ в точ Оруел - новговор, thoughtcrime, crimethink. Миналото се пренаписва, настоящето се подменя, бъдещето - "отнийде взорът надежда не види". Присъединявам се към горния пост.  Едно допълнение: Сегашната цензура, прикрита под името "политкоректност" е по-хитра, по-умна, по-подмолна и използва психологически похвати за промиване на мозъци. ПП Примери с "политкоректния" Запад специалист по лицемерие и "етично поведение": В "политкоректен" САЩ до 1965 г. е било пълна сегрегация с автобуси за бели и за черни. А Запада и в момента има колонии. И до днес Франция, Англия, Холандия владеят острови, където никога не са живели европейци. Доскоро до 1995 г. Англия владееше Хонконг, а португалците владееха град Макао в Китай! Какво правят "политкоректните" англичани на Фолклендските острови? Защо и днес има военни английски бази на остров Кипър? Какво правят там? Защо и сега Англия и Франция имат острови в Тихия океан и Карибско море? Защо САЩ и Великобритания изселват местното население на островите Диего Гарсия, за да си строят военни бази там? Защо САЩ анексира Хавайските острови против волята на местните жители? Иначе "политкоректен" САЩ да връща земята на индианците и кой откъде е! |
Когато малко хора от една група в неравностойно положение (цветнокожи, жени, бедни) имат достъп до нещо (ски, плуване, тенис, образование), много малко от тези хора ще бъдат добри в съответното нещо, сравнени с групата, имаща по-лесен достъп (бели, мъже, средна класа). Не е нужно да си професор по математика, за да го разбереш.  |
| Да наричаш някого "Негър" може и да е политкоректно, може и да не е. Зависи от дефиницията, но със сигурност е обидно защото се асоциира с "роб". По същия начин е обидно да наречеш "Гяур" някой от бившите провинции на Османската империя... |
| Мда, бай Хасан си го е касал както си требе. Толкова ли пък някой има остра нужда да използва непременно думата негър? Ей така, напук. Ми замислете се малко бе хора - черните са били роби в щатите само допреди сто и кусур години, трябвало е да отстъпят място в автобуса на белите само допреди шейсетина години. Толкова ли не ви идва на акъла, че тези хора са леко по-чувствителни по темата от вас? А иначе тия всички коментари за големите игри на големите момчета (САЩ, Русия, ЕС, големите компании, всякакви други лобистки и тайни общества) са просто едно безпочвено надлъгване - никой от нас простосмъртните не знае за какво иде реч реално. Така че карайте я малко по-спокойно, уважавайте хората до вас, ако ще да са черни гейове мюсюлмани и оставете големите неща на големите момчета - те към края на живота си ще разберат, че са си го пропилели за глупости. |
| Между другото великото постижение на Никита Сергейч е чист болшевишки МИТ. През 1980 след агресията на руснаците срещу Афганистан Стражът на мира и демокрацията NATO разположи мобилни Пършинг II, които достигаха до Москва за около 7 минути. И мобилни наземни носители на крилати ракети... Russkies клекнаха и си нарезаха ракетите със среден радиус. |
Думата "негър" е официалната, литературна ако щете, дума в българския език за чернокож човек. Едва в последните години, главно под влияние на новия Голям брат, започнахме да ползваме разни заместители като "афроамериканец" " цветнокож " и др. Но за жителите на черна Африка и до сега литературната дума е "негри". И в това няма нищо обидно. Ааа, не е верно. Литературната дума е "човеци със специфични кожнопигментационни потребности". Ако държиш да си съвсем коректен към черната Африка, моа да кажеш и афроафриканци. |
Мъчи ме как да се наричат европейските негри - щом американските са афро-американци, то останалите трябва да са афро-европейци, афро-азиатци, афро-австралийци - в зависимост от континента, на който живеят ли?  |
a.paladio 01 Май 2014 10:32 Може да са били инсталирани в Тулска област, нищо чудно - в Ясна поляна; че кой чекист ще се сети да ги търси там?  |