Отиди на страница:
Мнения всякакви има. Да, а мненията на партийци и доносници, пърдон, "контраразузнавачи" нема как да не съдържат само чиста и неподправена истина. |
simo07 Май 2014 11:19 Мнения всякакви има. Да, а мненията на партийци и доносници, пърдон, "контраразузнавачи" нема как да не съдържат само чиста и неподправена истина. Възможно е да си прав. Възможно е да плюваш като за повишаване на тонуса или за норматив. Кое от казаното от Петков е лъжа? Че Костовите "реформи" до една увеличиха бройката частници/посредници/чиновници които да сучат от парите ни за пенсии и здравеопазване, докато ефектът бе влошаване на положението? Или че Костов не раздаваше държавна собственост на доказани "демократи" и закоравели антикаманяки, създавайки по този начин "олигархията" за която Петков говори? |
| Като неутрален "наблюдател" забелязвам, че са цитирани наушения само от една партия за строго определен период. Такива като мен ( с по-дълъг стаж в този живот) помнят и други партии и периоди. Внушенията са очевидни. |
| Думчанд,четох цялото интервю на Петков - много верен анализ за положението в момента. Както и за Костовата приватизация. Кръстьо Петков е единственият от бившата номенклатура(надмогнал себе) си честен експерт(икономист,политолог) на когото може да се има вяра. И аз като него си задавам вече 15 години въпросът - как така се получи че Костов раздаде цялата индустрия на червената номенклатура(сега вече милионери и олигарси) и на съмнителни криминални персони(с много пари от източените банки - парите на народа) - а се пишеше демократ и десен политик...? Ако има някой достоен за президент в България,това е Кръстьо Петков...! |
Кое от казаното от Петков е лъжа? Поред ли? КНСБ – наследник на старите профсъюзи, дал заявка да се върне към автентичната социалнозащитна функция Измислиха и аргумент: със силни синдикати не можело да се прави радикална реформа. Така през следващото десетилетие се стигна до срив в синдикалното членство – днес то е под 15% от заетите! ЛОЛ. КНСБ наследи имуществото и характера на старите "профсъюзи" и винаги са били подлога на властта. Върха на лайнарството беше подаръкът на Орешарски миналото лято, когато махнаха задължението г-н Петков да се отчита кой колко му плаща. "Автентична" функция ум да ти зайде. Сриването на синдикалното членство показва колко синдикатите са си изпълнявали функциите и какво е доверието към тях. Разбира се, за това, че хората масово напускат организацията на г-н Петкова е виновен Костов. У нас се проведе чистка – в прекия смисъл на думата. Направиха я двукратно: при правителството на Филип Димитров и при Иван Костов. проведе се операция за прогонване на заварените стопански ръководители, за да се освободят в икономиката позиции за т.нар нови демократи Необходим е нов прочит на тази над 20 годишна история, изпълнена с преследване, лустрации, личен и фамилен тормоз. и изведнъж: Погледнете какво става днес: където и да се обърнеш, на висши постове в партиите, банките, корпорациите и пр. доминират синове и дъщери на бивши видни номенклатурчици. Каква "чистка" и "фамилен тормоз", след като резултатът показва точно обратното? Петков хубаво лъже, ама какви идиоти му се връзват на противоречия в два съседни отговора? И т.н. Цялата статия е куп лъжи, измишльотини и противоречия. |
Наскоро от Брюксел заявиха, че средства за луксозни автомобили няма да бъдат възстановявани. Досега обаче са купени 15 скъпи возила за над 3 млн. лв., които остават за сметка на българските данъкоплатци. Защ о трябва от джоба си да плащам на гербаджиите да се возят в луксозни джипове? Не стига , че обраха държавата, а сега мизерстващия народ ще им палща и луксозните возила  |
simo07 Май 2014 12:44 Сриването на синдикалното членство показва колко синдикатите са си изпълнявали функциите и какво е доверието към тях. Разбира се, за това, че хората масово напускат организацията на г-н Петкова е виновен Костов. Точен като снайперист. Разбира се, за за изчезването на влиянието на седесарите и костовистите виновни са ДС и агентите на Позитано. У нас се проведе чистка – в прекия смисъл на думата. Направиха я двукратно: при правителството на Филип Димитров и при Иван Костов. проведе се операция за прогонване на заварените стопански ръководители, за да се освободят в икономиката позиции за т.нар нови демократи Необходим е нов прочит на тази над 20 годишна история, изпълнена с преследване, лустрации, личен и фамилен тормоз. и изведнъж: Погледнете какво става днес: където и да се обърнеш, на висши постове в партиите, банките, корпорациите и пр. доминират синове и дъщери на бивши видни номенклатурчици. Каква "чистка" и "фамилен тормоз", след като резултатът показва точно обратното? Петков хубаво лъже, ама какви идиоти му се връзват на противоречия в два съседни отговора? И т.н. Цялата статия е куп лъжи, измишльотини и противоречия.  Тц,тц,тц ... това за идиотите бе грубо, а и леко преждевременно.Първо, въпросът ми към теб бе дали Петков лъже за ефекта на управлението на Костов върху днешното състояние на пенсионната и здравна система и към оформянето на днешната тъй наречена олигархия. Ти на това не щеш да отговаряш, а се хвърляш да търсиш глупости и манипулации/лъжи в интервюто. Възможно е да има такива, особено когато интервюираният говори за себе си и за своето управление в КНСБ. Но що се отнася до цитираните като противоречиви (а от там и извода че нищо в статията не е вярно) от теб твърдения, никак ли не виждаш възможност управлението на Костов да е наистина гонело ЧАСТ от заварените стопански ръководители и да е привитазирал ("раздавал"  държавна собственост на друга ЧАСТ от бившата номенклатура, както и доказали се другари в борбата срещу комунизма?ППС: Йордан Цонев и Христо Бисеров не бяха ли част от управлението на Костов? А дали след като напуснаха властта Бакърджиев, Чачев, Краус и Софиянски станаха наемни работници за да издържавт семействата си? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: doomchant |
Кадри, свързани с ГЕРБ и ДПС, са изхарчили 3.3. млн. лв. Не са тайна тези практики и всеки, който се е интересувал още по време на мандата на Герб щеше да ги знае тези схеми и далавери. Проблем има, но за мен има и едно много елементарно решение - тези пари, милиони, да бъдат дръпнати от партийните субсидии на партиите. И без друго неоснователно получават милиони партийна субсидия. С подобен ход би се поставило едно добро начало, дори възпитателно, спрямо партиите. |
Ти на това не щеш да отговаряш, а се хвърляш да търсиш глупости и манипулации/лъжи в интервюто. Възможно е да има такива, особено когато интервюираният говори за себе си и за своето управление в КНСБ. Аз не търся, просто това бяха първите две тези в статията. Щом първите две тези в едно интервю са лъжи, аз просто спирам да чета, щото няма за какво. никак ли не виждаш възможност управлението на Костов да е наистина гонело ЧАСТ от заварените стопански ръководители Не, никак не виждам възможност от една страна да има "пълна чистка", както се твърди в едното изречение и изведнъж "голяма част" от номенклатурата да е останала незасегната. Но разбирам защо увреден от диамата мозък няма проблеми с такива измишльотини. дали Петков лъже за ефекта на управлението на Костов върху днешното състояние на пенсионната и здравна система и към оформянето на днешната тъй наречена олигархия. Лъже, разбира се. Днешната "олигархия" са децата и внуците на вчерашната, която пък се състои от партийната номенклатура. Дори Пейски е внук на кука. Процесът как се случи също знаем. Луканов направи със заемите за помпане на соца и с мораториума така, че България да няма достъп до свободни пари, освен изнесените зад граница от неговото управление капитали. Луканов и Попов подариха на номенклатурата две години напълно свободно крадене от държавното, през което се ошушка почти всичко движимо. Луканов подари и първата "частна" банкова система на номенклатурната мафия -- първите няколко "частни" банки и създаването на банки от регионалните клонове на БНБ стана по негово разпореждане през 90-та. Заемите за наши хора, едно-друго, всичко излезе от държавен контрол тогава. При Беров мафията, посята по Луканово време поникна и взе да връзва плодове. Фараони, застрахователи, спортисти, куки, едно ли беше. Боцко е оттогава. По Виденово стана страшно. Освен мафията, сринаха финансовата стабилност и освободиха населението от стойността на спестяванията му. Оттам насетне нещата бяха предопределени до голяма степен. Йордан Цонев и Христо Бисеров не бяха ли част от управлението на Костов? Бяха. Изловиха ги. Натириха ги. Оттогава чие управление крепят и кой електорат ги търпи? Тролетарският. за за изчезването на влиянието на седесарите и костовистите виновни "Виновна" е свободата -- електоратът на СДС отиде далече от тролетариата. Резултатите са очевидни -- най-много пари влизат у нас от тия хора. Без тях, избирателите на БКП-ДПС щяха да са два пъти по-гладни. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: simo |