Отиди на страница:
| Интересно - забеляза Киркор - по тази тема няма мнения и следователно - интерес. Икономиката вече не интересува ни граждани ни селяни. |
Garabed Интересно - забеляза Киркор - по тази тема няма мнения и следователно - интерес. Икономиката вече не интересува ни граждани ни селяни. Абе Гарабед, всички сме онемяли и направо потресени, пред толкова безочливата демонстрация на НПО-дебилност, обилно полята с примитивни и нахални НПО/РъБ лъжи. Случаят на РъБ-ът Георги Ганев си е направо клинично-диагностичен. Всяко второ изречение е агресивна НПО-лъжа, която определено демонстрира, че РъБ-НПо-офисния планктон, просто си измисля, срещу заплащане от неговите нео-колониални евро-германски работодатели, една паралелна реалност. Най-комични са евро-германските еротични фантазии на този смешник на тема "европейско икономическо съживяване", "съживяване", което само такива платени НПо-РъБ слугинчета "откриват".И извинявай, къде видя "икономика" в шизофренимчните бълнувания на този полуграмотен и откровенно продажен псевдо-икономист, че нещо ми се губи. А откровенните неграмотни фантазии на тема Румъния направо са уникални с агресивните си измислици. Румънският политически и икономически елит без много шум, започна да копира политиката на Виктор Орбан и яростно защитава румънския социално-икономически и политически интерес, като не се бои да влиза в безкомпромисни сблъсъци с Берлин и евро-германската колониална администрация в Брюксел. Съществен принос за това има и много влиятелната партия на унгарското малцинство в Румъния, която на практика е филиал на Фидес. И забележи Гарабед, нито думичка или намек, че Берлин и Брюксел нагледно демонстрираха на българските евро-унтерменши технологията на превръщането на една страна в най-бедното и мизерстващо колониално гау, жалък и мизерен суровинно-агррен придатък на германския ЕСсср, нетен финансов донор и нетен износител на проститутки, келнерчета и кухненско-хотелски слугински персонал за Европа, чрез три основни нео-колониални инструмента: валутен борд, насилствена зомби-евроизация на финансите и директен социално-икономически, демографски, културен и политически геноцид чрез системата на евро-директивите. И нито думичка или намек, че България преживява Третата си национална катастрофа, след 7-годишно унизително евро-просяшко членство в германския ЕСССР.. .  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: дао |
| Уфологът Стамен Стаменов уверява: "Извънземни сили пазят България". И извънземните не могат да ни опазят от Нас си. И да попитам - Какво е това животно "макроикономист"? Върти ми се нещо в главата,като "политикономист"... .......................................................... Слагам много многоточия,че иначе..................... |
И едно зомби не може да наговори толкова дивотии като тоя продажник. Случаят действително е медицински.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Утринен зов |
В това отношение съм категоричен - сегашният парламент е драматично вреден. да си дойдем на думата. нали, гоше?  На депутатските банки са насядали дълбоко некомпетентни хора. такааа ли? ц-ц-ц! и откога това? от вчера?  а нещо алтернатива, нещо това-онова? или дълбокоуважаемият  хайде, честит имен ден! |
| Отлично - рече Киркор - Гаро - пиши на Дао - ще гласуваме за българския Виктор Орбан! Нека Дао/Пътят/ ни го посочи! |
Инвеститорът предпочита Румъния, защото там са по-приветливи и не скачат срещу "колонизатори". Спрях на това място. Хубаво е човек да има представа от темата, която коментира. |
Чуеш ли "либерални", б.й без да питаш - все има защо...  Да резюмираме основните внушения на реформаторския - Първоначално набързо нахвърля черни краски върху едни сурови статистически данни (как иначе - нали Реформаторския блок е опозиция) - без обяснение как е достигнал до черните изводи; - Чуждестранните инвеститори са свещенна крава - никой да не си позволява да каже дума срещу ЕРП-тата и особено чуждите търговски вериги, защото иначе ще бъде отлъчен от Църквата на пазарните и либерални стратегии! - Икономическ растеж е възможен само и единствено чрез чуждестранни инвестиции, т.е. с чужди финансови средства, и то ако им се подложим така, че да им е максимално удобно - ниски заплати и данъци, държавни гаранции, дългосрочни облекчения и т.н. Ама това физика, ама това енергия, ресурси и управление - това е обявено за ерес от пасторите на Църквата на пазарните и либерални стратегии; - Парламентът е вреден в този състав и трябва спешно да се премахне - ясно защо, Реформаторите са извън него; - Добре е да се възползваме от добрия ни кредитен рейтинг и да вземем заеми. А защо са на държавата заеми, вместо да поеме управлението на паричните потоци, насила отнето й чрез налагането на валутен борд, който всички суверенни страни отказват да спазват (чрез всякакви нежно наречени QE-та) - това е извън съзнанието на доцента; - Вдигането на заплатите е страшно нещо, ще утрепе пазара на труда и конкурентноспособността ни! А идеята за минимално гарантиран доход от 450 евро, който все повече набира сила в Брюксел, икономистът избягва да коментира поради непосилния когнитивен дисонанс... - Идеята за разделянето на единния организъм България на отделни организъмчета (с предаването на данъчната политика на общините) е чудесна! Всякакви прилики с Видинското царство и последвалите след това 500 години икономически и политически възход на успешните либерални малки царства са случайни и плод на еретици!  | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Han |
cymen Инвеститорът предпочита Румъния, защото там са по-приветливи и не скачат срещу "колонизатори". Спрях на това място. Хубаво е човек да има представа от темата, която коментира.  Всъщност е точно обратното С Румъния в ЕС се отнесоха като с колония, ограбиха я, смята румънски финансист Николае Церан Букурещ. През 2007 година Румъния влезе в Европейския съюз. С румънския професор по мениджмънт , финансистът Николае Церан обрисува за радио „Голос Росии” за това, защо населението на страна се чувства излъгано и за плюсовете и минусите с които се се сблъскала Румъния в ЕС. „Скоро ще станат 7 години, откакто Румъния влезе в ЕС и за това време отношението на румънците към Евросъюза и особено към европейските институции много се промени. Ако в предприсъединителния период цареше ентусиазъм, то в момента гражданите изпитват разочарование и недоволство от статута на Румъния като член на ЕС. Румънското население имаше твърде много очаквания, много се надяваха да се разделим с бедността и икономическата изостаналост. За съжаление много отправяха празни обещания, но сега повечето румънци започнаха трезво да мислят над нещата и разбраха, че са излъгани. Цената се оказа твърде висока. С Румъния се отнесоха като с колония, ограбиха я. Това не е мое лично, а общото мнение”, споделя Церан На въпрос положително или отрицателно оценява членството на Румъния в ЕС, финансистът отговаря: „Страшно е да осъзнаем, че след 7 години след присъединяването си към ЕС, Румъния така и не е получила нищо в сферата на използване на наличните ресурси. Даже България, която не може да се похвали с развита икономика ни изпреварва. Вече споменах за социалното неравенство и икономическия колапс. Става дума не само за европейските учреждения, но и за вътрешни фактори. Хората смятат, че ЕС е ръководен от корумпиран елит, както и Румъния, който е крайно заинтересован във вземането на определени решения. Румъния е несправедливо дискриминирана в свободното придвижване –имам предвид отказа за включване в Шенген и необходимостта за получаване на виза за достъп до САЩ, което не се разпростира над редица европейски страни. От друга страна има място дискриминацията спрямо румънските роми- тях ги изселват, в някои отношения проявяват расизъм. Особено в Холандия и Франция. Нека да отбележим и положителните моменти- в Румъния отдавна очакваха свободата на придвижване, още от времето на Чаушеску. Същото можем да кажем и за свободата на словото. Разбира се, има положителни моменти, но аз не знам дали се дължат на заслугите на Евросъюза или глобализацията., понеже и някои други страни се ползват със същите свободи, без да са членки на ЕС” | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: дао |
Георги Ганев е икономист и програмен директор по икономически въпроси в Центъра за либерални стратегии в София. От 2003 г. преподава в Стопанския факултет на Софийския университет. Ганев обаче излезе най-голям тарикат в сравнение с другите либерални пишлемета...либерализъм, НПО-та, ма друго си е да се закачиш за държавната ясла СУ и от тоя амвон да плюеш колко льош стопанин е държавата. |
| Ганев в сивата икономика производство пускаме за 3дни. Когато преди 21 години поисках от ХЕИ докумети за хидропоника казаха, че нямат методика. Препоръчаха ми да платя на БАН да изработят такава. Тогава им теглих една .......... и преминах в сивата икономика. Оттогава нямаме никакви търкания и проблеми с държавата. Това е положението. |
По неясно какви причини спада износът за страни извън ЕС. Тоа е голем експерт, неясните причини са ясни - кризата в Украйна. А иначе предпочитам консервативните стратегии, а не либералните. Защото либералните доведоха до сегашната криза. |
| Очевидно е, че Дао-то, бесен на валутния фонд, някак ск пропуска да спомене хиперинфлацията, девалвацията на лева, фалита на банките, изгрева на национал отговорните НиколайБаневци, получили предприятия за стотинки и дофалирали ги, и пенсионерите получили по пет долара пенсии. Скъп спомен му е, някак си преди ЕССР да сложи една символична каишка на разпасалите се политици, а валутният борд да ни опази и от 5ст пенсии. Любимата им Унгария стана от трета най-богата в Източна ЕССР трета най-бедна, ама нали Орбан пее дитирамби за фашисткото им минало и те си я уважават. Е сега спестяванията на българите надхърлиха 40 милиарда и ба национал огговорните пак им потекоха лигите. Спокойно, следват: падане на всички "естествени" монополи, връщане на природните ресурси на народа и забрана на държавата да гарантира заеми, печалби и продажби на частни и държавни фирми  да видим тогава как ще крадат ... |
Тази година е добра за Европа, смята се, че е най-позитивно изглеждащата от края на кризата Експортът за ЕС се държи, но при тази добра конюнктура в Европа би трябвало да расте с трицифрени темпове. Според пролетната прогноза на Европейската комисия: за ЕС - 1,6 за 2014 за България - 1,7 за 2014 Натисни тук | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: popangelov |
По неясно какви причини спада износът за страни извън ЕС Намалял е реекспортът на гориво на Лукойл за Гибралтар, който разцъфтя при ББ? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: popangelov |
Основните износни пера на България за трети страни са минерални горива (около 29% за 2013 г.), машини и апарати (11%), мед и медни изделия (11%) и зърно и маслодайни семена (7%). Ключовата причина зад свиването на този износ са горивата - в стойностно изражение той е намалял с 36%, или със 177 млн. лв. Предвид международните цени на нефта, които този януари бяха по-високи от миналогодишните, първото обяснение, което идва наум, е понижено външно търсене. Това се вижда и от значителния спад на изнесеното количество минерални горива - с цели 34%. Прави впечатление, че през януари 2013 г. сме изнесли 180 млн. лева стоки за Гибралтар, като този износ става 0 през този януари. Тази сума е горе-долу равна на спада на износа на нефтени продукти през януари 2014 г. Надали за някого е тайна, че износът на България за Гибралтар е фиктивен, като според различни спекулации се е използвал от "Нефтохим" за избягване плащането на ДДС. Възможно е мерките за затягане на контрола срещу ДДС измамите от началото на тази година (включително и с въвеждането на т.нар. фискален контрол) да е предизвикал прекратяването на този "износ". Ако трябва да обобщим, спадът при износа на нефтени продукти може да се обясни със случая "Гибралтар". От вестник "Капитал" Натисни тук |
| С ирония popangelov цитира 07 Май 2014 09:25 "Тази година е добра за Европа, смята се, че е най-позитивно изглеждащата от края на кризата Експортът за ЕС се държи, но при тази добра конюнктура в Европа би трябвало да расте с трицифрени темпове. Според пролетната прогноза на Европейската комисия: за ЕС - 1,6 за 2014 за България - 1,7 за 2014" Ех, драги Попангелов, виждам, че имаш желание да работиш с факти, което е похвално. Обаче в интерпретацията хич те няма. Би трябвало да си наясно, че за големия ЕС 1.6 процента си е ръст - говорим за огромен от наша гледна точка пазар, които очевидно върви нагоре, а ние не можем да се възползваме от това. И докато за ЕС 1.6 % е нелош резултат, за България, която има много да догонва, 1.7% ръст на БВП си е направо мизерен резултат. Такива като Попангелов и други активисти на "партията на социалната справедливост" във форума все пищят за ръст на доходите? Ами добре тогава, и доходите ще пораснат с 1.7% - това устройва ли ви?  |
