Отиди на страница:
| А сиропите следят ли? |
През последните 20 години колко е инвестирала държавата в стадиона и в "Панчарево", та иска подобни пари?! Никой български клуб не може да издържи на подобно нещо. Това не е помощ от държавата!", коментира треньорът. На вниманието на всички които мислят като Стойчо - Тройчо: Напротив, всички български клубове си плащат всички разходи по подържката на на базите си и зле или добре издържат, а половината от "А" група изграждат наново трибуните си. Само клубът произведен от обирджиите на мандрите иска друг да му плаща масрафа. Трижди позор ... |
| Единствено на ЦСКА не е даден стадиона, всички останали са уредени от държавата/общините. Надявам се скоро тази абсолютна неравнопоставеност да бъде отстранена. Колкото до "обирджиите на мандри", Твирем допитай се до наследниците на Цолето, те биха ти отговорили най-изчерпателно на този въпрос. Апропо, видя се кой на какво разчита в днешно време. От Герена, т.е. съвременните "обирджии на мандри", се надяваха на парите на Газпром или на бюджетни срества, за да си направят сектор "А". Сами няма как да уредят. Те тва е положението - трагедия в синьо. |
| През всичките 20 и кусур години държавата реално е помогнала на ЦСКА в един единствен случай, котато докара на Армията Митал. Но това бе един твърде кратък период от 2 години. След това ни натресе Титан, които вместо да изпишат вежди, ни извадиха очи, особено през последните 2 години от своето царуване. Боклукчиите/данъкоплатецът не са извадили лев от джоба си за ЦСКА, числата го доказват. За 4 - ри години издръжката на клуба е коствала не повече от 45 милиона. В същото време боклукчиите ни завещаха 20 милиона дълг, също така прибраха поне 20 милиона от продажба на футболисти. Както се вижда, при тях съотношението приходи/разходи е фифти - фифти. Докато при вас ситуацията е съвсем различна - 15 години неотменна държавна помощ. |
потънкаталайстна101 06 Май 2014 20:53 През всичките 20 и кусур години държавата реално е помогнала на ЦСКА в един единствен случай, котато докара на Армията Митал. Но това бе един твърде кратък период от 2 години. След това ни натресе Титан, ... Приятелю,стига си писал неверни неща, стига, стегни се! Никаква държава не ви е уреждала спонсорство на Митал или на "Титан". Някои властимащи със сигурност са подпомогнали, но са го сторили като граждани, а не като държавен ангажимент. Обаче създателите на вашият клуб са го направили с актове на държавата като част от държавна организация, каквато е армията на България. Да, Лайсна, няма друг спортен клуб в българия създаден и функциониращ по този начин. Макър да са военизирани и други клубове, но те вече са съществували. Колкото до базите - ами виж, дори "Спортист" Своге и "Локомотив" Мездра намериха начини да построят трибуни и оправят тревно покритие на селските си игрища. Колко частни футболни школи вече има в България и всички те разполагат с мечтани от ЦСКАрите терени. Е това държавата ли им го направи? Обаче на ЦСКА според теб Ст. Младенов и още някои държавата пречи. Да те попитам: Въобще имаш ли представа какво е това държава? Защото това понятие не е нещо абстрактно, а е изпълнено с точно определено значение. |
ебаааати умното говедо! всички си плащали!! и какво си плащат бееее умнико? режийните. явно си толко искуфел, че не праиш разлика от текущи сметки и НАЕМ за ползване?! това не е кат да кебичиш по цел ден пред говеждия обор и да бройкаш телета или па да дрискаш в говеждия си дрог като другия ти набор. или па като асеновградската пума да дебне зад ъгъла всека тема и всеки, който не е теле и да задава лични въпроси за партии, рода и темподобни говедизми. толко сте се осмърдели на нафталин, че кат гледам гоните и ваши и чужди!     |
| Ми нали терените в изброените от теб случаи са общински, Твирем? Защо общината плюс една-две местни частни фирми да не финансират ремонтите? В края на краищата разходите са несравнимо по-малки в сравнение със средствата, нужни за ремонт на Армията. Освен това съгласно договорите стадионите остават на разположение на съответните клубове. Докато при нас, гаранция - Франция. А нали големите инвеститори трябва да са сигурни, че вложените от тях средства за ремонти/модернизация ще бъдат върнати, че ще имат някаква печалба, нещо за което е нужно съоръжението да работи за тях години наред. Едно е да знаеш, че си освободен от плащането на наем, съвсем друго е клубът да отделя средства за наем или тези пари да му висят като дълг. Уф, забравих, откъде да знаеш, та вие сте скарани с думичката "наем", вие все още си живеете в комунизма. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: потънкаталайстна101 |
| ...Само ще спомена защо толкова намразих централния футболен клуб. Първо беше, заради многото предрешени мачове през петдесетте години, когато класирането се оформяше с помощта на още пет военни отбора – от гарнизоните в Пловдив, Сливен, Стара Загора, на военноморските сили във Варна, и на военно въздушните сили в София. Освен тези сателити, в първенството участваха и ведомствените Славия на ГУСВ и Спартак на МВР... Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Dragoi |
Едно е да знаеш, че си освободен от плащането на наем, съвсем друго е клубът да отделя средства за наем или тези пари да му висят като дълг. Кой, кой, Лайсна, да уреди доументацията за концесионно ползване на "Армията"? Можеби Премиер министъра, гръцкият президент, някой марсианец или актуалните ръководители на ЦСКА, питам кой? Защо не си отвориш очите и да попиташ тези ръководители защо само приказват и не уреждат документално нещата? Та как Чакмаков можа да получи разрешение и да построи единият терен за школата. Нито държавни или общински средства ползва,нито се оплаква,че държавна и общинска администрация му пречи, а просто върши работата и резултатът е на лице. Обаче Чакмаков изказва някои недоволства,че му се пречи именно от управляващите футболният клуб. Та пак ти казвам: тези които искаха и искат си подреждат нещата и намират начини да финансират дейността на клубовете си. Само представителите и привържениците на един клуб ревът по медиите, че всички им пречат. Ами кой изгони Черепа, Домусчиев, а миналата година и Г.Ганчев от ЦСКА? Дали това бяха отвратителните ощественици или ония които се кланят на едно отминало червено величие... |
06 Май 2014 19:42 На вниманието на всички които мислят като Стойчо - Тройчо: Напротив, всички български клубове си плащат всички разходи по подържката на на базите си и зле или добре издържат, а половината от "А" група изграждат наново трибуните си. Само клубът произведен от обирджиите на мандрите иска друг да му плаща масрафа. Абе Мунчо, ако подуенските рогатоиди плащаха наем в размер на почти 2 млн на година,, как ли щяха да си подържат базите!? Хем посрани, хем голями! 100 годишни сини парцалани.... |
| tvirem, едно е да похарчиш няколко стотин хиляди за тренировъчни игрища, съвсем друго, десетки милиони за ремонт на стадиона. За второто се искат големи инвеститори, които от своя страна търсят гаранции за вложените от тях средства. Чакмаков е достатъчно културен човек, за да вдига врява до небесата, но човекът действа, направил е постъпки пред парламента за разрешаването на важния за ЦСКА въпрос, защото знае, че без сигурни, произтичащи от закона гаранции за вложенията на инвеститорите, не може да се пристъпи към действие. Ако ти прави впечатления, подобренията на Герена бяха осъществени едва след като в края на 90-те години спортнитят комплекс ви бе даден за безвъзмездно ползване за неограничен период от време, не преди това. Така че моля, не слагай каруцата пред коня. |
Те ще изиграят още два мача и напускат "Лазур", тъй като в последния кръг "акулите" почиват. Причината за това пък е финансовата криза, в която се намира клубът. То и при вас пари няма,но акции бол. |
То и при вас пари няма,но акции бол. Косатка, при вас ни пАри, ни акции! Имате само един лаком собственик с мустаци и един комичен юбилей. ШШШШШШШШШШШШШШШШШт! Тишина!   |
| Лайсна, ти разбираш ли смисъла на текстовете които четеш или само си по писането? Както следващото например: Ако ти прави впечатления, подобренията на Герена бяха осъществени едва след като в края на 90-те години спортнитят комплекс ви бе даден за безвъзмездно ползване за неограничен период от време, не преди това. Така че моля, не слагай каруцата пред коня. Ами аз вчера нали само това ти акцентирам, че управниците ви НЕ ИСКАТ (и то от години) да уредят документално получаването на стадиона. Но се вдига вой, че никой не ви го дава. Обаче за да ви го дадат трябва да го поискате и естествено да се платят задължителните за това такси. Тъй,че това за коня и каруцата в случая не се отнася за мен... |
| Аз пък взех да се убеждавам, че на Даскала бая му прилича. Те по интересен начин се опитват да компенсират един недоимък, може би клубно-генетичен | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Dragoi |
| Твирем, тройчо е заявил съвсем ясно какво е държавна помощ - държавата ремонтира изцяло стадиона в Борисовата градина, след това вика лупко и му го харизва за 100 години безвъмездно ползване, като поема ангажимент да плаща подръжката и текущите разходи - ток, вода, косене и пр. Ако това не бъде сторено - държавата малтретира цецето. Точка! Имате само... един комичен юбилей Кое викаш му е комичното, даскале? |
| Драгой, това дето не си харесват генезиса е ясно. То нали затова са и тези смешни напъни, да се изкарат наследници на АС-23 Ама, ние какво сме им виновни? Нали, това е причината и да реват срешу името ни. Най-точно на тези въпроси е отговорил един от създателите им-ген. Джуров. Нали помните-"такова беше времето". Ние възникваме във времена на патриотичен подем за осъществяване на националния ни идеал, по време на войните за национално обединение. Затова и имената създадените спортни клубове са Левски, Ботев, Раковски, Волов, Шипченски герой... При тях, знае се, да не се повтарям. Та Джуров е бил много прав- "такова беше времето"! Нали! |