Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
НАКРАТКО
Добави мнение   Мнения:6 1
aver4e
09 Май 2014 21:04
Мнения: 12,201
От: Bulgaria
Е, все пак не са го нарекли негър, нали ?
moni
09 Май 2014 22:52
Мнения: 3,972
От: Bulgaria
Интересното е, че са поставили "маймуна" в кавички, а "черен" - не. Не беше ли подсъдно в Щатите да наречеш негър "black" ?
Май единственото политкоректно определение, за което съм чувал, е "цветнокож" - "colored". Или може би бъркам?
Umni4ko
09 Май 2014 23:03
Мнения: 1,094
От: Austria
...клепнали, космати уши
Доси
10 Май 2014 10:04
Мнения: 11,509
От: Bulgaria
Да изпратим нашият нахилен чехлен смешник и да видим какви ще са впечатленията на трудовите хора (по ЗИП) на КНДР!
Nostradamus
10 Май 2014 12:50
Мнения: 3,641
От: Bulgaria
А техното уродче прилича на шопар, хранен с генно-модифициран фураж, а сега де ! Ко праим ? У нас пък си имаме един червен хамстер, хак да им е.
Trawler1
11 Май 2014 06:29
Мнения: 146
От: Western Sahara
Не беше ли подсъдно в Щатите да наречеш негър "black" ?
Май единственото политкоректно определение, за което съм чувал, е "цветнокож" - "colored". Или може би бъркам?
Да, бъркаш. Не е подсъдно. Както и да наричаш нечия раса или цвят на кожата, не е подсъдно. Само може да е морално-укоримо. Black (черен, чернокож) е напълно приемлив термин, макар че напоследък превес има терминът "афро-американец". Colored никой не казва - казват person/people of color.
Добави мнение   Мнения:6 1