Отиди на страница:
| И християнството е забранявало лихвата, защото е грабеж, но след реформацията християнският свят я прие, Лутер отвори кутията на Пандора не само за лихвата, а юдаизма я забранява само за свои, за чуждоверци може, те не са хора. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Maximus II |
Така е прав си Максимус. То съвет се дава по принцип на човек, който го иска, но аз ще си позволя да дам един съвет на господин Хърсев. Г-н Хърсев, така и така с тази статия се опитвате да ограмотите финансово хората. Предлагам ви да направите едни безплатни курсове по финансова грамотност, където с прости примери и думи да обясните за какво иде реч. Но трябва да се почне от много ниско ниво, за да разберат хората какво е финансова система. Например - какво е печалба, какво е лихва, как се балансира финансовата система и може ли изобщо да се направи. Как примерно банките създават пари, изобщо създават ли ги или ги вземат от "някой", от къде ще се плаща лихвата в тази система, кой печата парите, а бе много работа и курсове трябва да проведете. Ако все пак се справите Ви гарантирам следния резултат - тези дето ще се светнат по темата мисля, че открито ще ви кажат, че тази финансова система е пълна лудост.  |
Даже си мисля, че повечето икономисти съзнават лудостта и нестабилността на финансовата система, ама кво да правят, ако вземат открито да казват истината в очите на хората е все едно да си режат клончето, на което седят.  |
| Малко прекалявам, ама още нещо да добавя. Икономиката и финансовата система се крепят основно на така наречения непрекъснат "РАСТЕЖ". Те такова чудо в цялата вселена няма, убеден съм. Но що да вървим в една посока с природата, като може да пробваме да си разбием картуната направо в стената, току виж пък сме минали от другата страна, да, ама не - Петко Бучаров. |
Растежа е основна способност на живите организми. Но при тях след растежа настъпва неумолима дегенерация (остаряване) и смърт. |
Но при тях след растежа настъпва неумолима дегенерация (остаряване) и смърт. Затова пък непрекъснатия РАСТЕЖ на живота като цяло продължава. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: geoo |
| Малко попресолява манджата Д-р Хърсев, но като цяло този път е съвсем прав. Всякакви мерки за облагодетелстване на некоректни длъжници водят до по-висок риск за кредитора, този по-висок риск са повече разходи и търсене на по-голям процент надбавка за компенсация на загуби. Андрешко може да си реве колкото ще с желанието да взема чужди пари които да не връща, последиците са си за него, просто ще се научи да не взема кредити. Изобщо не са толкова отдавнашни времената, когато кредит се вземаше само със 125% обезпечение при 15-20% лихва, поръчители, подписани всякакви книжа....но тези дето имат умствените възможности да извличат поуки от преживяното и да ги прилагат в бъдеще просто не са андрешковци. Самите андрешковци ще продължават да си се чудят защо живеят бедно и затънали в духовна и физическа мръсотия. Просто не могат да си представят, че когато се отнасяш по определен начин към другите, естественото е да очакваш точно същото отношение към теб. |
| Защитавайки първосигнално кредиторите, Емо Хърсев защитава всякакви кредитори. Дори и такива , които смъкват лихви по 1000 % и от които пропищя и "дете у майка" ! Официалните власти у нас учудващо хрисимо ги поставят редом с нормалните банки, без да гледат , че в белите държава с такова кредитиране се занимават предимно организации като "Коза ностра" "Камора" "Ндрангета" и техните аналози.  |
Да въведем нова банкова система, базирана на ислямските финанси тогава. При тях лихва няма, щото Коранът я забранява. Коранът е записан 6-ти век от н.е. и е взаимстван от Библията. Забраната за вземане на лихва и придобивка е от времето на Мойсей, т.е. от преди 3300г. Господ, Създателят на хората е предвидил, че хората ще убиват или ще се самоубиват заради лихви и затова я забранява със смъртно наказание. Това, че християните не са разбрали смисъла на лихвата и са я направили основен проблем на човечеството, не може да отмени Божието законодателство. Забраната на лихвата е едно от най-големите доказателства за добронамереността на Законодателят и за Неговото съществуване.Това е свръх естествена намеса, за озаптяване на човешката глупост и алчност. |
| Нищо не е пресолил Хърсев. За този който се прехласва по ислямското банкиране, му препоръчвам да прочете още малко за него. Все пак, ислямските банкери не живеят от въздуха. @Пикачу: приликите между банките и фирмите за бързи кредити са малко, но една е важна: ДОГОВОРИТЕ ТРЯБВА ДА СЕ СПАЗВАТ. В България има утвърдена култура за не-плащане и тя обхваща всички слоеве на обществото - от държавата, която обещава повече отколкото има и плаща на когото и е кеф според политическата обстановка, през шефчетата на фирми и фирмички които плащат на доставчиците само когато им трябва следваща доставка, на работниците - само ако със сигурност им трябват след два месеца, а на държавата - когато е принуден (т.е. ако е голяма фирма - никога). После са редовите хорица, които просто следват почина - тва ток, парно, вода - уууууууу, скъпо. Ама като ползват не им е скъпо, само като плащат. И всички се оправдават с необходимостта си да живеят "нормално" - като "нормалното" сами си го определят и изобщо не им пука ако е за чужда сметка. Толкова повече, ако намерят оправдание че този на когото дължат е изедник, монополист, скъпчия или просто по-заможен от тях и тн. И почти винаги намират оправдание. Банковите кредити са просто щрих към тази крива картинка. Ама имало дребен шрифт, ама банката много вземала, ама принуден бил. А подписът ти нищо не струва, така ли? |
| Никой не се прехласва по ислямско банкиране, дава ме го за пример, че могат да съществуват и други системи за кредитиране. Лично аз казвам, че сегашната западна банкова система не е природно явление, нито естествена еволюция на човешката икономическа дейност, нито единствено възможната, както ни убеждава Западът, тя е само една от многото възможни, фаворизират я по една причина, тя изпомпва ресурси в посока на запад, единствено на запад. Освен това е неустойчива, дефицитът от раздаване на несъществуващи пари под лихва, от печатенето на пари, което е под контрола на частни лица, се покрива от завоевания и грабежи на изток. В колонията е зле, за да е добре в метрополията. |
Хърсев,  Защо не рева като унищожи кредитополучателите с високите лихви? Защо ревеш сега след като идва твоят ред за унищожаване? |
дефицитът от раздаване на несъществуващи пари под лихва, от печатенето на пари, което е под контрола на частни лица, се покрива от завоевания и грабежи Мах,  |
После са редовите хорица, които просто следват почина - тва ток, парно, вода - уууууууу, скъпо. Ама като ползват не им е скъпо, само като плащат. Сит на гладен вяра не хваща! А почина "150 лв. пенсия" трябва ли да го преживееш, за да оживееш? |