Началото на края на "Новия световен ред"
Отиди на страница:
| Европейское ТВ шокировано массовой поддержкой России и Путина 12 Май 2014 12:24 Европейское ТВ шокировано результатами опроса, проведенного в Германии — во время Дня Победы, популярный немецкий телеканал N-TV решил провести голосование в прямом эфире, итогом которого стали 89% ответов «да» на вопрос «Проявляете ли вы понимание к курсу Путина?». Европейское ТВ шокировано массовой поддержкой России и Путина Представители телеканала уже заявили, что недоумевают над неожиданными результатами опроса, который должен был показать многотысячное «нет». Об этом, в частности, заявила и телеведущая Ромми Арндт, и корреспондент Дирк Эммерих. Возможно, это спонтанная флюктуация и «добрая воля» немцев, 9 мая вспомнивших о зверствах фашистов — как своих предков, так и «новорощенных» на Украине»? Нет. Почему? Не бывает столь частых повторений «странных результатов» — а в последнее время в ЕС и США огромное количество граждан начинают поддерживать политику РФ, причем как внешнюю, так и «традиционализм и консерватизм» — о чем пишут ведущие мировые эксперты и СМИ. Что же, напомним по порядку. Начнем с того, что в США, (не)истово критикующих Россию, эксперты Quinnipiac University провели социологическое исследование и узнали — что бы не говорил госдепартамент, но «американцы не считают Путина похожим на Гитлера». При этом ведущие социологические службы США констатируют рекордное падение рейтинга Барака Обамы и взлет заявлений о том, что «Америка идет не туда». Но это — не все. Даже известный своей…скажем так, ангажированностью телеканал Fox News сообщил, что подавляющее большинство американцев считает Барака Обаму лгуном. При этом больше 1/3 респондентов уверены, что глава Белого дома лжёт не изредка, а «большую часть времени». Дальше — больше. Немецкий «гранд» Infratest dimap провел общегосударственный опрос, который показал — хоть Меркель и пытается продавить конъюктурные решения о санкциях (против чего протестуют ведущие мировые корпорации, в том числе — немецкие), но половина (!) немцев «критикует санкции в отношении России и считает Германию мостом между РФ и Западом». Аналогичные данные получил и крупнейшее мировое издание Wall Street Journal — по данным его опроса, высокообразованные европейцы сказали «баста» критике и санкциям в отношении РФ. Британский же телеканал Citezen.TV с удивлением узнал в результате массовых интервью, что жители Великобритании «считают образ России излишне демонизированным британскими и мировыми СМИ» и упрекают западную прессу в том, что «при освещении событий на Украине и предоставляют одностороннюю информацию о происходящем». Уверены, что вряд ли кто-то не знает, что представляет свобой всемирно известное СМИ — газета The Independent. Так вот, опросив своих читателей «кто является мировым фаворитом», издание было шокировано результатом — около 90% заявитло, что это Владимир Путин. Барак Обама и Ангела Меркель смогли набрать лишь 2% и 4% голосов. На днях, кстати, The Independent выстрелил еще более сенсационным материалом — написав, что политика Путина и России «не агрессия», а «забота о безопасности Черноморского флота в Севастополе, влияние в соседнем государстве и защите русскоязычного населения на Украине». Журналисты возмутились, что эти цели «постоянно неверно истолковываются или маскируются Западом». Да, это — тенденция. Не зря же исполнительный глава института Рона Пола Дэниэл Макадамс заявил, что находит «ошеломительным» лицемерие Америке по украинскому кризису, а экс-разведчики публично потребовали от Обамы ‘вернуть доверие Путина’. Чуть ранее журналисты не менее известного New York Times назвали госдеп и Барака Обаму лжецом — обвинив их во вранье о «руке Москвы на Юго-Востоке». Как ранее писал Politonline.ru, атаковали политику США и другие мировые СМИ — признав, что «Америка ведет откровенную поддержку «зверского правительства в Киеве», а западную прессу обвинив в политической ангажированности. Ах, да. Напоследок зададим сакраментальный вопрос. Будет ли российская оппозиция и украинские сторонники новой власти называть всех этих опрошенных американцев, британцев, немцев «колорадами», «ватниками» и «зомбированными Путиным» — как называют российский народ? Или побоятся-таки, потому как хотят «там» арбайтен и чтобы им хотя бы улыбались, если не подавали руку? Делаем выводы, однако.  |
| Робовладелците и роботърговците не бива да се подценяват... Дали ще дойде скоро краят на Новото Световно Робство - не мога да кажа, но съм сигурен, че робовладелците и роботърговците няма да се предадат току-така. Толкоз векове са робовладелствали, че това вече е генетично заложено в тях. |
Начнем с того, что в США, (не)истово критикующих Россию, эксперты Quinnipiac University провели социологическое исследование и узнали — что бы не говорил госдепартамент, но «американцы не считают Путина похожим на Гитлера» Това каза вчера в рубриката "GPS" на телевизия CNN и дядо Хенри Кисинджър.По-точно че е неправилно да се сравнява Путин с Хитлер.По-скоро би го сравнил с руските царе. |
! Геновева, светла й памет, би те благословила с двоеперстие... 
| Ич и не си помисляйте нито за миг, че общественото мнение в Западна Европа и САЩ има каквото и да е значение за плутокрацията, която ги управлява. Н и т о з а м и г! |
| Кайли, благодаря ти за материала и най-вече за написаното в него. Добре, че съм от поколението, което разбира руски език. |
| Новия майстор на световния ред има бежова кожичка и дръпнати очички, Стои си на брега на историята и чака труповете на враговете му да се оттечат. |
| Путин обяви независимостта на Русия чрез "Златната рубла" Руският президент Владимир Путин гони долара: вече се изгражда напълно независима от зелените пари национална платежна система, основана на златната рубла. Путин дълго е вървял към тази крачка - да създаде система за разплащане в рубли, напълно независима и на 100% защитена от щатския долар и спекулациите(например, от късите продажби) на големите западни финансови институти, сочи руската преса. Досегашната водеща идея на щатските банкери бе проста - страна като Русия винаги трябва да се държи с отворена финансова врата, за да могат през нея могъщите западни финансисти периодически да я ограбват. Вашингтон набързо съобщи, че засега санкции няма да бъдат въвеждани срещу всички руски трезори, а само срещу банка "Русия" като назидателен пример за всички останали. Путин това и чакаше. Още от 2007 г. той се опитва да въведе независима финансова система, основана на руската рубла, на руската реална икономика и на природните ресурси на страната, която да бъде гарантирана от нейните златни резерви. Повече никаква търпимост няма да има към грабежите и финансовите спекулации на руски гръб. Обаче този съвсем мирен на пръв поглед акт се явява фактически Декларация за независимост и за Уолстрийт е равносилен на обявяване на война. В съответствие със законите на джудото, американските санкции създадоха идеална ситуация за провеждане на защитна маневра, която ще насочи грубата сила на противника срещу самия него. Което се случва именно сега - търговска банка "Русия" стана първата кредитна институция, работеща единствено и само с рубли, а пред нейната централа ще бъде монтирано огромно изображение на златна рубла като "символ на стабилността на рублата и нейната пълна гарантираност със златните резерви на страната". Днес, ресурсите на руската икономика и на страната са достатъчни, за да се пресекат всички сегашни или бъдещи западни спекулации, които дълго време я разоряваха: " На сегашния етап Русия повече не бива да зависи от чужди валути. Вътрешните й ресурси я направиха непристъпна крепост за политическите машинации", твърдят от Кремъл. И това е само началото, както твърди президентът на руската Външнотърговска банка - ВТБ, Андрей Костин: "Ние дълго време вървяхме към това - да направим рублата международна разплащателна единица. Рублата отдавна е напълно конвертируема. За съжаление досега това водеше единствено до отрицателни последствия - бягство на капитали и прилив на спекулативни чужди инвестиции, които дестабилизираха руската фондова борса. Занапред Русия трябва да изнася промишлена продукция и суровини - от въоръжение до нефт и газ само срещу рубли - и съответно да купува чужди стоки също срещу рубли. Само така ще можем да се възползваме на 100% от всички преимущества, които ни дава една напълно конвертируема рубла", напълно ясно обясни целите на Путин банкерът Костин. Самият Путин е яростен привърженик на тази финансова система и на своята среща с членовете на Съвета на Федерацията - горната камара на руския парламент, разсея всякакви съмнения за нейното въвеждане: "Ние трябва да защитаваме единствено своите интереси и ние ще направим това. Подобни системи работят съвсем успешно в Китай и в Япония. Те са започнали като национални, затворени системи, обслужващи вътрешния пазар, своята територия и своето население, а сега придобиват нарастваща международна популярност". Президентът на САЩ Барак Обама стигна до там, че обяви, че счита Русия за една "регионална държава, която заплашва своите съседи не от сила, а поради своята слабост". Освен това, според Обама, Русия "не се явява заплаха № 1 за националната сигурност на САЩ". Подобна позиция е разбираема за един президент, когото американците обвиняват в безволие и безсилие, за разлика от Владимир Путин. Можем да го разберем - ако нищо не се случва в реалния свят както искаме, за целта може да се използва "здрава реторика". Но това е характерно най-вече за политици, които заплашват със санкции, без да разбират реалната икономическа ситуация в света. За сметка на това американските финансисти се изказват напълно конкретно - Русия може да унищожи икономиката на САЩ с четири хода. "Златният бръмбър "- известният трейдър на световния пазар за злато Джим Синклер обясни как може да стане това. Първият удар може да бъде нанесен по долара. Силата на американската национална валута се базира на едно съглашение със Саудитска Арабия и ОПЕК, че всички договори за доставка на енергоносители ще бъдат номинирани в долари. Така, след падането на т.нар. "златен стандарт", щатският долар получи обезпечение във вида на суров петрол. Ако Русия хвърли ръкавица на петродолара, ако започне да продава своите енергоносители в друга валута, ще има съвсем друга картина във финансовия свят и на първо място загуба на американското финансово влияние върху Европа. Ако Русия започне да продава срещу евро, доларът ще падне под ниво 1,5 долара за евро. В резултат на това, курсът на единната европейска валута ще скочи нагоре, цената на петрола и газта за европейците ще намалее и те ще бъдат във възторг от възможностите да се разплащат директно в евро. Следващият удар обаче ще е по потребителите на горива в САЩ, и той ще се превърне в нокдаун за Обама. Уличната цена на бензина в Америка ще нарасне главоломно - до 5 долара за галон, а понеже САЩ са страна на автомобилите, такава цена редовите американци никога няма да простят на своето правителство. Четвъртият удар обаче ще нокаутира американския фондов пазар. Русия държи петродолара с една ръка и може да отговори на бъдещи санкции по такъв начин, че само за един миг да предизвика крах на индекса Dow (водещият индикатор на американския капиталов пазар), какъвто историята не е виждала. В резултат на всичко това САЩ ще бъдат принудени да използват във външната си търговия вече не разплащания в долари - а в някаква друга валута - примерно евро, юан или йена, което ще бъде равносилно на "изстрел от револвер в собствения крак". Руснаците могат да преобърнат американската икономика на 180 градуса и напълно да я унищожат. Тази икономическа ядрена бомба в ръцете на Путин, може да бъде взривена във всеки един момент. Затова и финансистите са значително по-разумни от политиците. |
| кайли ако съдя по това което пишеш правилното заглавие на твоята тема би трябвало да бъде Края на началото на "Новия световен ред" |
| Новата изцепка на Рогозин Натисни тук Ако наистина го мисли сериозно, липсата на сътрудничество в космическите програми ще са най-сериозния признак за новата Студена война. |
Има един малък проблем. Путин не е безсмъртен. Ако Русия не успее като САЩ да си сменя президента без да променя особено водената политиката ще има още много Елциновци и Горбита.  |
| И друг малък проблем. Държава като Русия която е на нивото на Франция или Великобритания, и още не е настигнала Германия може да влияе на света не повече от Франция. Русия не е Китай. |
| Музикален поздрав за мечтания от тежко болни психопати Novus Ordo Seclorum Натисни тук |
Новия майстор на световния ред има бежова кожичка и дръпнати очички, Стои си на брега на историята и чака труповете на враговете му да се оттечат. И продължава това без оглед на времето, времето е негово отдавна. от 5000 години.   |
| «Русская весна» будит мир 14 Май 2014 20:28 | Источник На днях две показательно недружественные к России газеты – немецкая Die Welt и американская Washington Post – выступили почти в унисон с тревожными текстами по поводу того, что идеи Путина находят поддержку в западных обществах – прежде всего, в его правом и левом спектрах. «В контексте украинского конфликта стираются различия между левыми и правыми радикалами. Идеология Путина создает общую основу в их борьбе против ЕС и НАТО… При помощи путинской комбинации великороссийского народного национализма и воссозданного советского культа, кажется, воплощается старая мечта о союзе левых и правых сил против Запада» (Die Welt). «Ультраправые, ультранационалистические политики от Бельгии до Италии и в целом ряде стран бывшего «советского мира», включая Венгрию, Словакию, Болгарию и других, присоединились к хору тех, кто защищает Россию… Это желание составить конкуренцию ведомому США «Западу», конечно, порождает реакцию не только со стороны ультраправых. От Греции до Германии – «горнила» европейского проекта – многие приверженцы левых взглядов выразили неоднозначное отношение к жестким мерам в вопросе украинского кризиса. 49% опрошенных в Германии хотят, чтобы их правительство заняло «умеренную позицию» в ситуации» (Washington Post). Если рассуждать с точки зрения избранной ими линии подачи текущих событий, это выглядит довольно странно: что-то не то с «изоляцией» России, как и с единодушием Запада в противостоянии. Путин, как известно любому еврокарапузу, совершил «агрессию против соседней страны». Как раньше «атаковал Грузию» и как скоро «нападет на Прибалтику, Молдавию, Польшу»… Откуда тогда поддержка «агрессора» внутри Запада, когда там впору бункеры рыть? Конечно, на Западе это пытаются представить как «с такими друзьями не надо и врагов». Дескать, нормальный человек не будет хвастаться поддержкой таких сил и персонажей – ультраправых и левых радикалов. Но, как говорят крымские «дочери офицеров», «поверьте, тут не все так однозначно». Настроения затронули не только ультрас. Евроскептики – это отнюдь не только юнцы со свастиками. И далеко не все европейские националисты – наследники и поклонники фюрера, иначе бы их симпатии были, скорее, на стороне украинских «правосеков» и прочей «Свободы». А они сочувствуют России с ее георгиевскими лентами и Парадом Победы. Что-то не так? Не так всё – по той простой причине, что речь не идет об агрессии, экспансии и прочем «русском империализме», и вообще не о территориях, и даже не только о русских. Наши оппоненты (как и наши друзья) разглядели в Путине и в его России не военную, а системную угрозу для Запада. Что, на первый взгляд, кажется странным: про российскую коррупцию и бедность там не высказался только ленивый. Как и про неэффективную экономику, олигархов и весь прочий перечень наших несвобод. Какая же тут угроза тем, кто живет в комфорте и тотальной правозащите? Штука в том, что речь-то идет о надинституциональных ценностях. И с их точки зрения не так важно, сколько у тебя партий или газет, но важно, за что жить и – если понадобится – за что умирать. За право на однополые браки? За Кончиту Вурст? Европейские правые и левые, которые «вдруг» оказались на стороне Путина, – это именно те, для кого некие ценности, возможно, абстрактные с точки зрения либеральствующего обывателя, оказываются важнее комфорта и стабильности. Вот, для контраста, достаточно откровенное мнение евронеофита: «Я принадлежу к поколению, которое уверяли (и которое, в конце концов, отчасти поверило в это), что главная цель современного человека – независимо от того, на какой географической широте ему довелось жить, – это потребление и постоянное повышение своего уровня жизни. Покупать все более совершенные и дорогие машины, одежду, путешествовать по всему миру и наслаждаться возможностями, которые дает свободный рынок». Теоретически это должно импонировать каждому. Именно на этой основе в сухом остатке и строили прекрасный по замыслу европроект – оазис растущего потребления, надежно защищенный от всех проблем окружающего мира супердубиной НАТО. Но, как оказалось, человек (даже европейский юберменш) – существо по натуре не очень жвачное. Его старательно убеждали, что эпоха «-измов» – как и вообще История – закончилась, когда миру пришел полный либерализм. Право каждого – сходить с ума на свое усмотрение, если это не мешает другому потребительствовать на его усмотрение. Сохранение этого порядка было объявлено ценностью (причем единственной), все прочее назвали фашизмом и стали искоренять силой у себя и у других. И тут совершенно неожиданно в Москве появился Лидер – незаметный подполковник КГБ. Случайный – пальцем в небо! – выбор нетрезвого старца. Лидер тихим и уверенным голосом сказал так, что его услышал весь мир: «А король-то – голый». Вот этого ему не простили. Притом, что спокойно простили бы Крым, Донецк или Луганск. И Приднестровье. И вообще любые подтверждения «имперских амбиций» и «попыток восстановить СССР». Роль мирового Зла, пугала тоже очень важна для внутренних раскладов Запада. Но Путин залез в святая святых – в умы и души. «Он черпает силы не только в своем желании защитить по родству крови русских соплеменников, оставшихся за пределами России во время распада СССР, но и во всемирном отвращении и сопротивлении нечистотам гедонистической светской социальной революции, которые плывут с Запада… В войне с Западом не взрываются ракеты. Это культурная, общественная и нравственная война, в которой миссия России, по словам Путина, состоит в том, чтобы «воспрепятствовать движению назад и вниз, к хаотической тьме, возврату к первобытному состоянию» (Патрик Бьюкенен). Путин действительно угадал нерв современных процессов на самом Западе, его слабое место, которое тот сам доселе считал своим безоговорочным преимуществом: «Если твои пенсионеры сыты, а дороги ровны – значит, и твои идеи правильны». Это казалось незыблемой глыбиной, которая покорила своей доступностью и однозначной простотой креативные классы во многих странах, не исключая и Россию. Но ведь народ Достоевского не может не проявить свою смутьянскую, глобально-диссидентскую натуру. Его тыкали носом в безнадежную отсталость от мировых «передовиков» экономики и мысли, а он взял да и перевернул ситуацию, и «последние оказались первыми». В мире остался единственный лидер. А все прочие в обнимку с технологиями и 6-м флотом США затаив дыхание внимают каждому его слову. И даже молчанию. И этот лидер открыл миру дверь в постлиберальную эпоху. Многие из числа сторонников Путина и его нынешней политики и у нас также мыслили исключительно в русле логики возвращения земель, объединения Русского мира. Эта логика подсказывала соответствующий алгоритм действий: использовать ситуацию и двинуть войска на все возможные русские территории, вернув себе свое. И наплевать на мнение мира, коль скоро он и так против нас. Но этими действиями мы, выиграв территории, проиграли бы умы. Те самые, которые сегодня уже вдохновлены или, по крайней мере, смущены Россией и «Русской весной». «Русская весна» – это не территории и не бои. Это пробуждение нации всемирного уровня и возвращение смыслов в ее жизнь, даже в повседневный обиход. Путин, сплотивший нацию, действует и как наднациональный, сверхрусский политик. Его поддержали в мире не как объединителя русских земель, но как человека, способного ни много ни мало изменить мир. Интересы «Русского проекта» требовали быстрых и решительных действий, марш-бросков. Интересы же «Русской миссии» подсказывают, что выглядеть реальным, а не мнимым агрессором для России невыгодно и неправильно. Есть ли тут внутренний конфликт? Визуально – да. На практике же в полной мере и без опасного негатива (тотальная изоляция не только на Западе) собственный русский объединительный проект может быть реализован именно в рамках «Русской миссии». Не исключаю даже, что исключительно в ее рамках, потому что на кону – абсолютно иные расклады, совершенно новые реалии в Европе и в мире. Это гораздо шире логики «евразийства», которое, при всей его внешней привлекательности, имеет некий привкус «региональной державности», на что намекал Обама (и что нам тоже «разрешили бы» в обмен на лояльность и «невысовывание»  .Не нужно понимать эту миссию превратно. Никто не хочет отнять у нашего домашнего «хомячка» его право кататься в Италию или покупать немецкие машины, что он инстинктивно усматривает в любых наших действиях, не попадающих в западную «струю». Но речь идет о том, чтобы построить отношения с этими странами на принципиально иной основе – без натовской дубины, без деления на «правильные» и «неправильные страны» и народы и тому подобное. Уже всем ясно, что какая-либо интеграция России с «цивилизованным миром» в нынешнем формате невозможна. Выбор таков: либо менять Россию, либо менять сам этот мир. Из попытки трансформировать Россию по лекалам 90-х мы выскочили как ошпаренные. Так что, похоже, особого выбора у нас нет – нужно воздействовать на мир. Направления мысли достаточно понятны: коль скоро нас услышали именно консервативные, религиозные, национально ориентированные и левые силы – значит, и ожидания связаны с тем, что речь пойдет об идее нации, совмещенной с идеями веры и справедливости. В любом случае, мы сейчас, похоже, только нащупываем эту идею, осязаем ее контуры и векторы. Но она уже присутствует в нашей жизни как фактор, определяющий жизнь нации и пути ее развития. «Русская кома» закончилась – приветствуем «Русское пробуждение», которое может пробудить и человечество от его «золотого сна». |
| Россия проводит кампанию по дедолларизации: Китай и Иран готовы отказаться от доллара в двусторонних расчётах 16 Май 2014 3:17 | Источник Ни для кого не секрет, что Россия старалась свести к минимуму участие доллара (а также его влияние) в своих торговых соглашениях, особенно с началом украинского кризиса. Грядущая газовая сделка с Китаем, готовящийся облигационный займ «Газпрома» в юанях, возможный переход на юань как на резервную валюту… До недавнего времени эти новости казались чем-то скорее из области слухов и фантазий. В самом деле, ведь это «нелепо», что какая-то страна может всерьёз помышлять о том, чтобы жить вне идеологических и «религиозных» застенков нефтедоллара. Потому что если одному государству это удастся, остальные могут последовать поданному примеру. Но тогда США придётся столкнуться с гиперинфляцией, социальной катастрофой, гражданской войной и другими неприятностями, которые бывают в социалистических республиках типа Венесуэлы. Ведь у таких стран нет мировой резервной валюты, чтобы диктовать всем свою волю. Нет у них и кейнсианских экономистов, подобных служителям «нефтедолларового культа», которые требуют от всего мира веры в него. И всё же Москва, нравится это остальным или нет, активно продвигает планы по созданию системы, свободной от доллара. Или, как говорят в России, по «дедолларизации» мира. Если Запад хотел получить ответные меры России на усиление своих санкций, он почти дождался. Как сообщает российская пресса, Министерство финансов готово дать зелёный свет программе по радикальному увеличению роли рубля в экспортных операциях, сократив долю долларовых сделок. Правительственные источники уверены, что банковский сектор в состоянии обработать увеличившееся количество расчётов в рублях. В конце апреля российское правительство собралось на специальное заседание, посвящённое выработке решения по избавлению от доллара в экспортных операциях. Были приглашены крупнейшие специалисты из правительственных учреждений, энергетического и банковского секторов. Заседание «по дедолларизации» возглавил первый вице-премьер Игорь Шувалов, что подтверждает серьёзность намерений Москвы отказаться от доллара. Как сообщил позднее заместитель министра финансов Алексей Моисеев, «количество контрактов в рублях возрастёт», добавив, что ни один из приглашённых экспертов и банковских деятелей не обнаружил существенных препятствий правительственному плану увеличить долю расчётов в рублях. Более того, ошибается тот, кто думает, что только Обама может раздавать указания. У России это тоже хорошо получается. Моисеев упомянул законодательный механизм, позволяющий обязать российские компании совершать расчёты по определённой доле сделок в рублях. Ситуацию, когда эта доля достигнет 100 процентов, Моисеев назвал «крайним вариантом». И всё же такая возможность есть. Важно отметить, что российские планы не могли бы претвориться в жизнь, если бы не оказалось стран, приветствующих отказ от доллара в двусторонних расчётах. Но такие страны нашлись. И неудивительно, что наиболее активно поддержали Россию Китай и Иран. Можно предположить, что валютой газовых и нефтяных контрактов, которые намереваются подписать Китай и Россия, будут рубль и юань. Не доллар. Напомним, Владимир Путин посетит Пекин 20 мая. Чем сильнее Запад восстанавливает Россию против себя, чем больше вводится санкций, тем дальше Россия отойдёт от долларовой системы и значительней укрепит связи с Индией и Китаем. Так что события следующей недели, какими бы значительными они ни были, это только начало. |