Компютри-Интернет-Сигурност от А до Я
Отиди на страница:
Ще очаквам отговор по същество от вас не по-късно от четвъртък вечерта източноевропейско време.  Това е като залп срещу западноевропейското време от ръководител по социалистическото съревнование за преизпълнение на петилетката,... освен ако не считате, че пиша от Куртово Конаре, щат България. с уговорката, че горната програмка сменя NETWORK MAC ADDRESS, но не и HARDWARE MAC ADDRESS !!! В случая демонстрирате изключителна неграмотност в мрежовите технологии. И друг път съм ви казвал в тази тема, че MAC адреса на мрежовия интерфейс е твърдо фиксиран в неговия (P)ROM чип и няма начин как да бъде променен, но има начини да бъде софтуерно подменен. Софтуеърът, който съм показал на картинката не ви ли подсказва смисълът, който съм вложил, че e софтуерно променен, а не хардуерно. И съм ви го НАПИСАЛ. Напомняте ми за един преподавател на времето, който поне сто пъти беше казал, че не е правилно да се казва "съпротивлението на това съпротивление е 20 ома", а съпротивлението на този РЕЗИСТОР е 20 ома"  Последно -- вие за какво се борите? За повече сигурност или за повече анонимност? Първо, боря се за пари. Второ, старая се да имам свободно време и да разполагам със себе си. В резултат: имам и двете. Защото премахването на протокола IPv6 с нищо не променя сигурността на вашата машина. Защо това е така, ще е втората ви задача за домашна работа. Вие май живеете в някакъв свой сюрреалистичен свят. IPv6 протоколът е точно онзи, който позволява на правителство, админи, хакери и разни да открият безпроблемно IP когато е скрит дори и зад най-добре програмираната VPN. Пропуснали сте двете картинки където съм маркирал онова, което всяка уважаваща себе си компания за Интернет секюрити се стреми да направи. Премахването на IPv6 е за повече секюрити, ако сигурността е на преден план, а и премахването му с нищо не променя функциите на машината. Относно подчертаното -- това е един добър въпрос, отговорът на който обаче няма да ви хареса -- за предпочитане е да се ползва шестата версия на протокола IP, а не неговата четвърта. Отговорът на въпроса защо това е така ще е третата ви задача за домашна работа. Вашите, а и не само вашите, схващания за IPv6 са доста странни. Считате ли, че IPv6 може да съществува БЕЗ IPv4 ? /За IPv4 вече знаем, че може без IPv6./  Специалистите в мрежата позовавайки се на базата данни от RIPE категорично заявяват, че са останали за ползване по-малко от 16 млн. IPv4, или с други думи IPv4 са на изчерпване. Тъй като IPv6 не е бил проектиран да замени и измести IPv4, то конструкторите на въпросният не са гледали грезво на нещата в мрежите. За СЕГА единственият начин за съществуването на IPv6 е наличието на кореспондиращ IPv4. Ако ние сме на изчерпване на IPv4, a всекиIPv6 се нуждае от IPv4, тогава какво ще правим?! Схващате ли иронията?  Ще ми е много интересно някой да ми обясни как ще участва в сърфиранети из мрежата, ако ползва САМО IPv6. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Herr_Muller |
| @карагьозов 25 Ное 2015 09:18 Много малък обем памет имам в компа - няма да стане. Говоря обща, а не заета. Значи тогава остава варианта с лаптопченце. Но пак е добре да се процедира с live CD и на него, за да може да си харесаш дистрибуция и чак тогава да я инсталираш. |
ddantgwyn 25 Ное 2015 10:51 Мнения: 4,382 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Най-напред да благодаря на тебе и на Гео за съветите! После да кажа, че отдавна си мисля на работната ми маса да има един включен в мрежата комп за теглене на инфо и един невключен в мрежата за обработване на текстове, снимки, клипове и т.н. Плюс външната памет. И аз не съм наясно защо досега не съм го направил. Последно - въпроси, които може да ви се видят смешни, ма ша извинявате! Може ли да се рови в изключен по стандартен начин комп? Аз си изключвам компа, но имам нещо като притурка с изводи за включване на флашки - четири извода, на нея има зелена светлинка - и при изключен комп зелената светлинка си свети - не трябва ли да изгасва? Значи в компа има захранване, а? Колонките като ги оставя включени и те си светят... Второ, може ли да рови в комп, който не е включен в мрежата, с изключени връзки към мрежата е, но е близо до работеш рутер? Трето, могат ли вируси, незасечени от защитна програмка, да ходят от комп в комп чрез външна памет и да се връщат с компа, включен към мрежата да изнасят инфо? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
| @Herr_Muller 25 Ное 2015 09:49 „Ще очаквам отговор по същество от вас не по-късно от четвъртък вечерта източноевропейско време.“ Това е като залп срещу западноевропейското време от ръководител по социалистическото съревнование за преизпълнение на петилетката,... освен ако не считате, че пиша от Куртово Конаре, щат България. Нещо против източноевропейското време? Или против писането на домашни? Или просто се правите на интересен? „с уговорката, че горната програмка сменя NETWORK MAC ADDRESS, но не и HARDWARE MAC ADDRESS !!! В случая демонстрирате изключителна неграмотност в мрежовите технологии. И друг път съм ви казвал в тази тема, че MAC адреса на мрежовия интерфейс е твърдо фиксиран в неговия (P)ROM чип и няма начин как да бъде променен, но има начини да бъде софтуерно подменен.“ Софтуеърът, който съм показал на картинката не ви ли подсказва смисълът, който съм вложил, че e софтуерно променен, а не хардуерно. И съм ви го НАПИСАЛ. Смисълът е ясен, но нека ви напомня какво точно сте написали, защото се опитвате да хитрувате като Бойко Борисов: с уговорката, че горната програмка сменя NETWORK MAC ADDRESS, но не и HARDWARE MAC ADDRESS !!! /Последният се СМЕНЯ чрез други магии/ Та каква е разликата между двете магии, които сменят един път NETWORK MAC ADDRESS, а следващия път -- HARDWARE MAC ADDRESS? Всъщност има ли разлика между двата адреса преди смяната? Или това всъщност е едно и също нещо? Ако си бяхте направили труда да последвате съвета ми и да се ограмотите относно модела OSI, сигурно вече щяхте да знаете на какви устройства се дава този адрес. Напомняте ми за един преподавател на времето, който поне сто пъти беше казал, че не е правилно да се казва "съпротивлението на това съпротивление е 20 ома", а съпротивлението на този РЕЗИСТОР е 20 ома" А аз ще ви напомня за бабата на Пони Хютхен, която също навремето беше казала, че по-точно от точното няма. Така, че научете се да се изразявате точно, ако искате да бъдете разбиран точно. „Последно -- вие за какво се борите? За повече сигурност или за повече анонимност?“ Първо, боря се за пари. Второ, старая се да имам свободно време и да разполагам със себе си. В резултат: имам и двете. Ох, недейте -- ще ме разплачете. Какво общо имат вашите пари с мен или с темата, която дискутираме? А щом имате свободно време, значи няма да имате особени трудности да се справите със задачките, които съм ви възложил. Ще ви е от полза, да знаете. „Защото премахването на протокола IPv6 с нищо не променя сигурността на вашата машина. Защо това е така, ще е втората ви задача за домашна работа.“ Вие май живеете в някакъв свой сюрреалистичен свят. Ами не, по-скоро живея в света на мрежовите технологии. И знам какво говоря в тази дискусия. IPv6 протоколът е точно онзи, който позволява на правителство, админи, хакери и разни да открият безпроблемно IP когато е скрит дори и зад най-добре програмираната VPN. Няма никаква разлика във функциите, които изпълняват двете версии на протокола IP. Вземете си прецизирайте повече твърденията, защото нямам желание да гадая за смисъла, който влагате в тях. Колкото до откриването на вашия IP адрес от правителство, хакери и цялата останала паплач, нима мислите, че доставчика ви на VPN услуга не пази подробни записи кой, кога, от кой IP адрес и какво е правил? И че при нужда тази информация не се предоставя на който трябва? Не бъдете толкова наивен. Пропуснали сте двете картинки където съм маркирал онова, което всяка уважаваща себе си компания за Интернет секюрити се стреми да направи. Маркирали сте IPv6 Leak Protection -- наясно ли сте какво се крие зад този термин? И наясно ли сте, че този проблем съществува само при ползване на VPN, а не изобщо при ползване на IPv6? Премахването на IPv6 е за повече секюрити, ако сигурността е на преден план, а и премахването му с нищо не променя функциите на машината. Това не е точно така. Спасява ви положението, че все още се използва double stack технологията. В момента, в който това се промени, премахването на IPv6 директно ще удари върху достъпа ви до Internet. „Относно подчертаното -- това е един добър въпрос, отговорът на който обаче няма да ви хареса -- за предпочитане е да се ползва шестата версия на протокола IP, а не неговата четвърта. Отговорът на въпроса защо това е така ще е третата ви задача за домашна работа“. Вашите, а и не само вашите, схващания за IPv6 са доста странни. Считате ли, че IPv6 може да съществува БЕЗ IPv4 ? /За IPv4 вече знаем, че може без IPv6./ Да, може. Ако бяхте наблегнали на домашната работа, щяхте да знаете защо е така. Специалистите в мрежата позовавайки се на базата данни от RIPE категорично заявяват, че са останали за ползване по-малко от 16 млн. IPv4, или с други думи IPv4 са на изчерпване. Всички свободни блокове от IPv4 са раздадени на регионалните регистратори. Няма повече свободни блокове за раздаване, останали са само адреси за раздаване на крайни потребители. И я направете една бърза сметка колко процента са 16 000 000 (нека ги закръглим на толкова) от 4 294 967 296 и кажете дали 0,37% останали свободни IPv4 адреса са много или малко. Тъй като IPv6 не е бил проектиран да замени и измести IPv4, то конструкторите на въпросният не са гледали трезво на нещата в мрежите. Напротив, IPv6 е проектиран и разработен именно да замени IPv4. Запомнете го, запишете си го някъде и залепете жълтата бележка на нощното си шкафче. За СЕГА единственият начин за съществуването на IPv6 е наличието на кореспондиращ IPv4. Ако ние сме на изчерпване на IPv4, a всекиI Pv6 се нуждае от IPv4, тогава какво ще правим?! Схващате ли иронията? Ирония няма -- IPv6 може да съществува независимо от IPv4. Както вече имах възможността да отбележа -- не притежавате достатъчно познания в мрежовите технологии. Наблегнете на домашното, което съм ви дал и ще може да наваксате нещичко. Ще ми е много интересно някой да ми обясни как ще участва в сърфирането из мрежата, ако ползва САМО IPv6. @lascar ~]$ host google.com google.com has address 216.58.209.206 google.com has IPv6 address 2a00:1450:400d:807::200e Нещо неясно? |
Първо, боря се за пари. Второ, старая се да имам свободно време... При успех с второто, хер Мюлер, първата Ви борба става излишна - нали времето е пари? Карагьозов, идеята Ви за два компютъра е наистина сполучлива. Макар че пълно отърваване няма. Един лазер, насочен към стъклото на прозореца Ви, ще докладва и кога хъркате. Питах специалисти по компютърна сигурност, могат ли (ОНИЯ?) да ми проникнат в паролите на личната поща. Отговориха ми: могат, но едва ли ще си хабят силите точно за ТЕБ. Ето това ме спасява, че не представлявам интерес за никого. (Освен в редки случаи за модератора. ) |
| @карагьозов 25 Ное 2015 11:13 Най-напред да благодаря на тебе и на Гео за съветите! Ами няма за какво. Дано да свършат работа После да кажа, че отдавна си мисля на работната ми маса да има един включен в мрежата комп за теглене на инфо и един невключен в мрежата за обработване на текстове, снимки, клипове и т.н. Плюс външната памет. И аз не съм наясно защо досега не съм го направил. А каква ти е идеята? Не че два компютъра не са по-добре от един, но конфигурацията ми е малко странна. Затова питам, не за друго. Може ли да се рови в изключен по стандартен начин комп? Аз си изключвам компа, но имам нещо като притурка с изводи за включване на флашки - четири извода, на нея има зелена светлинка - и при изключен комп зелената светлинка си свети - не трябва ли да изгасва? Значи в компа има захранване, а? Колонките като ги оставя включени и те си светят... Не, не може. USB хъбчето ти свети, защото в BIOS-a на компютъра е указано да се подава напрежение към портовете USB, за да можеш да включиш някой телефон или друго устройство да си зарежда батерията (примерно през нощта). А колонките светят защото най-често те имат автономно захранване, което е навряно в някой контакт Второ, може ли да рови в комп, който не е включен в мрежата, с изключени връзки към мрежата е, но е близо до работеш рутер? Ако подчертаното е изпълнено на 100%, което значи изваден кабел от ethernet картата и изключена (неработеща или липсваща) wireless мрежова карта, отговорът е -- не, не може. Трето, могат ли вируси, незасечени от защитна програмка, да ходят от комп в комп чрез външна памет и да се връщат с компа, включен към мрежата да изнасят инфо? Зависи от това, каква е функцията на вируса. Да, може да се заразяват чрез външна памет, но дали ще снасят информация при включване на компютъра в мрежата зависи от самия вирус -- каква му е целта. Но повечето май го правят, само информацията се различава. |
... както беше в самото начало на българската изчислителна техника. Гео, в самото начало българската изчислителна техника беше сметачна техника точно според Вашите препоръки за избягване на чуждици. Имаше ЕСМ (електронно сметачни машини). |
Гео 26 Ное 2015 13:11 Мнения: 914 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Гео,  , и един въпрос - когато Сендов създаде Единните центрове и специално Единния център по математика и механика, кои бяха първопроходците в направление Информатика? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
| Гео, съдейки по присъственото наклонение, Вие сте "бабували" на първия български компютър "Витоша" и очевидно сте от "кариерата". Поздравявам Ви и заедно с Вас съжалявам за безобразния фалит на едно дело, в което бяха вложени толкова знания и умения. Съжалявам дори за "Правец"-а: краден-некраден, но вършеше работа. А сега само кутията му не можем да произведем. Забелязвам обаче, че внасяте някакво семантично различие между смятане и изчисление. Мисля, че второто е просто русизъм: това, което някои наричат диференциално изчисление, е всъщност диференциалното смятане. Ако настоявате, че има разлика, опитайте се да прокарате тази разлика на руски: вычисление и... какво друго? |
| С Петър Бърнев работех лично известно време. Любомир Илиев го познавам задочно, не знам само синът му дали още работи или е пенсионер. Гео, няма да задълбавам повече, ще се окаже че се познаваме. |
| @Incognito 26 Ное 2015 15:24 Забелязвам обаче, че внасяте някакво семантично различие между смятане и изчисление. Мисля, че второто е просто русизъм: това, което някои наричат диференциално изчисление, е всъщност диференциалното смятане. Ако настоявате, че има разлика, опитайте се да прокарате тази разлика на руски: вычисление и... какво друго? А защо на руски, а не на български? Аз поне под смятане разбирам простите аритметични действия, а под изчисляване -- нещо по-сериозно, в което и смятането има роля. В изчисленията обикновено се следва някакъв алгоритъм за достигане до някакъв краен резултат (imho). |
А защо на руски, а не на български? Защото, принце, вычисление идва от руски като дубльор на нашето смятане. И както обикновено се случва, оформя се една семантична бифуркация на значението  , като например при образ и имидж, виждане и визия, започвам и стартирам и прочие и прочие. Та затова попитах, ако има някаква разлика между смятане и изчисление, то само българският ли я отразява? Тогава да направим цяла скàла, в която да включим и калкулация - тя пък на какви по сложност сметки ще отговаря? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Incognito |
| @Incognito 26 Ное 2015 16:41 Защото, принце, вычисление идва от руски като дубльор на нашето смятане. И както обикновено се случва, оформя се една семантична бифуркация на значението , като например при образ и имидж, виждане и визия, започвам и стартирам и прочие и прочие. Та затова попитах, ако има някаква разлика между смятане и изчисление, то само българският ли я отразява? Ами явно е само българския Тогава да направим цяла скàла, в която да включим и калкулация - тя пък на какви по сложност сметки ще отговаря? Ами калкулация е същото като "смятане" -- нещо простичко за изчисляване с помощта най-вече на четирите аритметични действия (imho). Нали разбирате, че това е само моето мнение, а не истина от последна инстанция? |