Отиди на страница:
"Прогнози за бъдещето рядко се дават, рисковани са."  Тук Божидаров е абсолютно прав. Но какво прави той след това.  Май се впуска в категорични прогнози и с увереност нарежда бъдещия гербаджийски кабинет. |
след като ~90% са против ГЕРБ E-ех, как ми стана мило, като си спомних за другаря Ленин - "Кто не с нами, тот против нас". Четете Ленин, форумци! А не само "Маркса, Бакунина, Ласаля", както съветва Джон Вазов. |
| ГЕРБ ще вземат пълно мнозинство,но няма да управляват самостоятелно.Следващата управляваща коалиция ще е ГЕРБ-РБ. |
| ГЕРБ се върна. Е, не през вратата. През прозореца. ЗаСЕГА. ЗаПосле - в ... "После". Въпросът, обаче, все още е не с кого ще управлява, а ... дали. Надали. ЗаСЕГА. За да управлява, ще се иска нещо повече от това да има френетичната подкрепа на "всеки трети от всеки трети". Което е така и за всеки друг от обичайните заподозрени в мерак за власт над мамковината. |
Митев, логиката ти е железна наистина. Но не мислиш ли, че просто на тези 65% им е било все тая или просто не са припознали никой от партиите и независимите за своите хора? Щото ми направи впечатление следното, кой нормален човек ще гласува за тая Банева? Или за Тони Фармата? Дето знаела как и можела да открие десетки хиляди работни места? Ама така и не чух да казва как... Данте, според мен тези 65 % са разнородни като причини за негласуване за една или друга партия. Но определено трудно могат да бъдат приемани като категорични противници на която и да било партия. Много от тях се чувстват еднакво при която и да било от споменатите партии. Смяната на партиите не променя нищо съществено в тяхното битие, поради което и не гласуват. Така че да се тълкува тяхното негласуване като омраза към ГЕРБ, БСП и т.н. по мое мнение е пресилено.  |
Устойчивото и предсказуемото в българската политика е подкрепата за ДПС и за ГЕРБ, което превръща тези две партии в носители на статуквото. Носителите на промяната на тези избори бяха Реформаторският блок и “България без цензура”, които подобно на ГЕРБ и ДПС са в остро противоборство. Това констатира пред „24 часа” социалнят антрополог Харлан Александров. Спореднего с упадъка на БСП мястото на структуроопределящ фактор в българската политика постепенно се заема от ГЕРБ. Стана ясно, че Борисов може да бъде свален от власт, прецакан и надхитрен, но не и да бъде бит на избори. Политиката е неговата стихия – той печели за 9-и път, при това, без да си дава много зор и да прави скъпа кампания. Впрочем не беше и нужно, тъй като БСП се постара да направи кампания в негова полза, като го посочи като единствен враг на това подгизнало управление. На него му стигаше само да демонстрира, че е в добра кондиция – преливащ от жизнерадост, енергия и добри намерения – за да обере каймака. Разбира се, това нямаше да се случи без мощния апарат на ГЕРБ и професионалната работа на Цветанов, който нито за миг не загуби концентрация, макар че се налагаше често да отскача до съда, добавя още Александров  |
| ДПС ще направи с ГЕРБ, това което направи с правителството на Филип Димитров. Ще ги приласкае и изостави в решителния момент. След всички мизерии, които Бойко направи на Доган, такава коалиция е възможно само ако ДПС са решили да пуснат герберистите в улея. |
ГЕРБ ще вземат пълно мнозинство,но няма да управляват самостоятелно.Следващата управляваща коалиция ще е ГЕРБ-РБ. Овчаря, за да стане това, ГЕРБ и Борисов трябва да отстъпят от правилната според мен позиция, че коалицията е начин за размиване на отговорността за управлението. Аз харесвам по принцип позицията, че е по-добре да управлява една партия и ако се провали по субективни причини, коренящи се в нейните действия, да я сменя друга със съответна по-добра програма. Но според мен обществото трябва да се научи да разграничава обективните (вътрешно присъщи на капитализма) причини за един или друг неуспех от субективните причини, резултат от неправилни управленски действия. |
| Коалиция ГЕРБ-ДПС е невъзможна,както и коалиция ГЕРБ-БСП.Ако Бойко иска да последва пътя на НДСВ,нека пробва! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Овчаря |
ДПС ще направи с ГЕРБ, това което направи с правителството на Филип Димитров. Ще ги приласкае и изостави в решителния момент. След всички мизерии, които Бойко направи на Доган, такава коалиция е възможно само ако ДПС са решили да пуснат герберистите в улея. Кроткия, не надценявай ролята на ДПС. За да приласкаят герберистите, май е нужно и последните да пожелаят да бъдат приласкани. Което ми се струва малко вероятно. |
Коалиция ГЕРБ-ДПС е невъзможна,както и коалиция ГЕРБ-БСП. Овчаря, според мен си прав. Бих добавил към това, че коалиция ГЕРБ - РБ е вредна за България като си спомня за Костовата приватизация и за Куневиното лицемерие и лъжи, а коалиция ГЕРБ - ББЦ би била направо смешна. Може би по-реален вариант е управление отново на ГЕРБ с подкрепа от независими или "независими" депутати.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mitev |
| Абе, червените цървули не знаели и да смятат,бе..... "Червените" цървули са си баш в ГЕРБ. Ония в БСП са лачените обувки. |
| Митев,управлението на ГЕРБ беше добро.Съществена "грешка" беше,че Дянков не поразвърза предизборно кесията в края на 2012-та година,иначе ГЕРБ щеше и сега да управлява. Коалиция с РБ е необходима за споделяне на отговорността при провеждане на тежките реформи,които са наложителни и които бяха спрени от "експерта" Олигарски. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Овчаря |
| " Червените" цървули са си баш в ГЕРБ. Ония в БСП са лачените обувки. Прав си, Илия Николов. БСП са лявата партия, дето мисли доброто на народа, няма как народът да не им е купил лачените обувки.  |
Митев,управлението на ГЕРБ беше добро.Може би еденствената "грешка" беше,че Дянков не поразвърза предизборно кесията в края на 2012-та година. Коалиция с РБ е необходима за споделяне на отговорността при провеждане на тежките реформи,които са наложителни и които бяха спрени от "експерта" Олигарски. Овчаря, особено като се има предвид, че ГЕРБ управляваше в пика на световната криза, която се отрази зле на отворената икономика на България, то наистина може да се приеме, че в общи линии се справиха добре. Дянков много бъркаше с липсата на политически такт в говоренето си. Аз познавам бившия си колега Костов, имам достатъчно впечатления за лицемерието и лъжите на Кунева. Доколкото те са основни фигури в РБ, считам че тяхното присъствие ще навреди на ГЕРБ, а няма да им помогне в правенето на реформи. |
БСП са лявата партия, дето мисли доброто на народа, Митев, здравей. Съжалявам, но това горе не съм го казал аз. Не си падам по БСП, не харесвам и ГЕРБ, но исках да подчертая, че според мен и двете партии произлязоха от БКП. Както писаха някои колеги преди мен едните бяха аристокрацията на БКП, другите ги обслужваха. |
БСП са лявата партия, дето мисли доброто на народа, Митев, здравей. Съжалявам, но това горе не съм го казал аз. Здрасти,Илия Николов, Че не си го казал ти е факт. Но мисля че е факт и това, че не си схванал иронията. А за останалото си прав. Практически всички политически партии на прехода в една или друга степен са клонинги на БКП/БСП. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mitev |
Дали ще позволи Той , Единствения и Неповторимия некой , да е наравно с Него.. Войводата, точно ти, който дори на знаменосеца си в четата едва ли ще позволиш да е наравно с Теб, точно ти ли иронизираш Него? Я си погледни с какъв никнейм пишеш. Инак този момент го има, особено като се има предвид кои се натискат да бъдат наравно с Него. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Mitev |
| Противно на очакванията за множество малки партии в следващо НС, бих заложил на 4 парчета. Неприятното е, че ще има далеч повече партии от досега между 1 и 4% т.е. още по-ниско ниво на представителност и усещане за нелегитимност у голяма част от активните гласоподаватели. В следствие какъвто и кабинет да дойде, опозицията ще има още по-голямо от сегашното основание да подклажда протести, което само води до нестабилност. В крайна сметка независимо от лицата начело на големите партии (долу-горе само по това се различават) управлението ще е слабо, ще има живуркане и подлагане на всякакви обръчи без отчетлива политика. За съжаление всичките ни външни господари целят именно острата поляризация и разделение на народа за по-лесно контрол върху всяка власт. Така че дали при съсела или тиквата нищо добро не ни чака, или поне тези от нас, които не са на ключови позиции в без значение чий обръч от фирми. |