Отиди на страница:
| Един дядо 03 Юни 2014 23:26 Ха така, Дядка! Обитателите на Боковия кучкарник и сините бабета-реститутки - най-големите чревеугодници, и то за сметка на БГ-пенсионера. Яко. Нали не си представяш битието на вашите и коалиционните им партньори като на членове на раннохристянска община? Аскети с каскети  |
| Ха, ха , ха ! Аскети с каскети - демек гладни селяни ! Виконт Иванов днес е като инсектицидът Райд ! Никакъв шанс за форумната фауна ! Руснаците говореха , че ще разсекретят архивите на Коминтерна и разни други архиви , ама нанай !Даже наабарот я подкараха ! |
| Аз не виждам разлика в стила на писане на Д.И./Димитри Иванов/ и стила на изказване на Б.Б. /Бойко Борисов/. |
Ботев 10 Незабравими Цитати На Христо Ботев Натисни тук Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: потребител,07 |
hocataotkonstantinie 03 Юни 2014 21:53 Dжими,Ботьова го убиха българите ама пак турците отнасят ругатните,Левски го обесиха не за революционна дейност а за убийството на малкото чираче(Тогава за такава дейност пращаха в Белене И заблудите .. да ги разсеем ... Натисни тук 1.Левски убива 23 годишен младеж.. Това е точка от пренията в залата, но присъдата не е по това а е за революционна дейност. 2.http://www.knigi.bim.bg/Osuden-li-e-Vasil-Levski-Pravno-istorichesko-izsledvane_9778.html .. действал наказателен съд, а следствие, затова „подсъдимите“ тук не са имали адвокатска защита. Щом липсва обвинител и защитник, липсва основното в един процес – състезателното начало. Решенията на тази следствена комисия не са подложени на никакъв контрол от по-горна съдебна инстанция, защото са обикновени следствени протоколи, а не съдебни актове. Комисията е следствена, тя не е извършвала съдебни действия, а само е събирала доказателства. Още едно доказателство са протоколите, неподписани от „обвиняемите“. Тази комисия е била едновременно обвинител и съдия, но тя не е нито редовен наказателен, нито извънреден съд. След приключване на разследването в София следствената комисия не постановява нито една присъда, включително над Васил Левски. 3.За Ботев си има други изследвания .. Който твърди подобни работи - за убийство от българи .. да бъде така добър да ги докаже, както аз доказвам и давам инфо, за разследването над |Левски |
| " На мъжете той казва "Аз съм простак и вие сте простаци". Простаците и простачките гласуваха за ББ. " Не мога да повярвам, че след "два вагона книги"бай Димитри не прави разлика между "прост" и "простак". Също не ми се вярва да има някакъв интерес, че да лъже! И защо ли никой не го поправя? |
Да се използва Ботев за свои цели (според изгодата) е станало спорт в злочеста България... Абе Форумник, кога четеш нещо и още повече го цитираш се иска малко акъл и повечко знания по история. Какво, въобще искаш да докажеш с този цитат. Сега да взема да ти обясня, че да ти дойеде малко акъл у куфалницата.Хайде заедно да п(р)очетем Ботев, пък който има очи да чете, нека чете: Ботев е революционер от 19-ти век. Всички революционери от това време са срещу царска Русия, а не срещу Русия изобщо, т.е. те не са русофоби. Това е така, защото царска Русия, заедно с Австро-Унгария се явяват европейските жандарми, които се стремят да запазят старият ред установен след Виенския конгрес 1815г. Те са тези, които разгромяват революциите 1846-48г. в Европа. Царска Русия, както Австр-Унгария и Турция са вековни феодални империи, с династиите на Романови, Хабсбургите и османлиите, съответно и те задържат развитието на света. Ботев, като революционер адмирира Парижката комуна. Срещу царското управление в Русия са всички демократични сили в Русия, както и болшевиките. А Ботев знаем е имал и такъв уклон. Набива се на очи пълната каша в главите, когато четете нещо историческо и когато го цитирате за да докажете нещо дето на вас ви е пръкнало в главата. Това е защото младото поколение е объркано от нескопосаните обяснения на историята. То не бяха опити да се докаже, че Ботев не е имал комунистически уклон (не казвам, че е бил комунист), че Вапцаров не е бил комунист и какво ли не. |
| Преди около ниделя у пицарията на Хосе /в една от кратките почивки от миенето на паници/ отворихме приказка за баскетбола и от дума на дума стигнахме до сагата със собственика на Клипърсите. Та ... яз /понеже съм изпитал на собственийо си гръб дискриминацията и изхождайки от горчивите спомени от изпращането и сърдечното ни сбогуване с разни Джеймз Бондовци със собствена "Лада",раздаващи го активни борци срещу социализъмо под вънкашност нова и име чуждо/ твърдо заявих,че е апцолютно неприемливо у двайсет и първото столетие от новата ера некой бизнесмен да си позволи такива коментари за братята афро-американци. За мое учудване единственийот африко-американец у едноличната фирма на Хосе не се много-много съгласи с мене.Аргументирайки се със старата си баба,която също не долюбвала белокожите и все още е била преджюдис настроена към тех,той каза,че ако и да не сме съгласни със старото поколение - требе да се отнасяме с разбиране към техните виждания. За мое още по-големо учудване единственият роден отвъд Големата локва бледолик съвсем искрено и откровено го контрира с довода,че едно е правото на свободно лично мнение,друго - когато си публична личност и имаш достъп до обществена трибуна,а съвсем трето и четвърто - да си помислиш,че парите и славата ти дават право да се гавриш с различнокожи или друговерци. Защо ви разказвам всичко това ли,приятели мои ? Разказвам ви го защото в момента и мойто мнение по днешното писмо на бачу ви Джиму е разтроено: От една страна си мисля,че не е нормално в днешнийо ден да има нормални /незасегнати от Алцхаймера индивиди/,които третират отсрещния в зависимост от цвета на кожата или пък верата и пола. От друга страна си мисля,че заминаващото си поколение е заминаващо и е наистина по-добре да се отнасяме с разбиране към техните разбирания за добро и зло,за Бог и безбожие,за чиста вяра в социалистическите идеали и откровено желание за шумкарска подривна дейност у колективо/срещу добро заплащане,разбира се/. От трета страна пък ... защо наистина се дава обществена трибуна на индивиди,прочели петнайсет вагона с книги,но така и неразбрали,че ходжите и поповете не вият? Лично аз никога не съм чувал мюезин да вие. А виж ... койоти и кучки,подлагащи се на секи нов Господ, господар и режим съм виждал да вият под път и над път. Бъдете супер-здрави !!!  hocataotkonstantinie,  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bay Hasan |
Такива са "личностите" на българския фарс. Няма личности. И в Европа няма личности като генерал Дьо Гол, Жак Делор, Робер Шуман. Това са политици от друго поколение, политици, които са преминали през ужасите, мизерията на две войни. Това е поколението на моите родители, а на много от този сайт на дядовци, че и на прадядовци. Те в никакъв случай не бяха лакоми, като сегашните. Въобще тогавашното поколение не можеше да си представи грабежи, като сегашните. Аз винаги си спомням един процес през 50-те.Тогава имаше закон, че ако се открднат 1 милион лева (100 000 след 1962г., а сега са далече по-малко по покупателна способност) следва смъртна присъда. В нашият град хванаха един счетоводител, който успял да открадне над 1 милион. Тогава, обаче нямаше стоки за толкова пари и той раздавал за строеж на стадион, за строеж на плувен басейн. Лъжел, че има леля в Гърция.Направи се обществен съд в читалището. Навън пълно с народ. Като викна този народ "Смърт, смърт", тръпки да те побият. Е осъдиха го на 12 години, понеже давал парите за обществени блага. Ама си спомням всички бяха недоволни от присъдата. Сега като го разправям този случай на по-младите те не вярват, че може такова нещо да се случи. Ами ние нали безропотно оставихме да ни ограбят, с помощта на политици, като педерунгела Филип, селскиот философ Желю и Манго Джери от Драгалевци - браво Ваньо браво Костов, като ни залъгваха колко хубаво щяло да стане, като ни реформират към капитализъм и частна собственост. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mrx++ |
| hocataotkonstantinie 03 Юни 2014 21:53 имам уважение към по възрастните и от по стари хора знам на народ и на религия недей обижда,Ходжата не вие,той не вълк а света София е в Истанбул ако искаме ще бъде джамия ако не искаме няма да бъде но ти си последния когото ще питаме.  |
Сега да взема да ти обясня, че да ти дойеде малко акъл у куфалницата. Ботев е революционер от 19-ти век. Всички революционери от това време са срещу царска Русия, а не срещу Русия изобщо, т.е. те не са русофоби. Е, да де... Когато американци, германци, турци и прочие вършат нещо лошо, виновна е Америка, Германия, Турция и прочие, изобщо. Обаче, когато руснаци са вършили издевателства над българи, виновна е царска Русия, не Русия изобщо, а за съветска Русия да не говорим... Иначе, "налива акъл у куфалницата"... Кажи му Mrx++ и не го обиждай повече... |
Когато американци, германци, турци и прочие вършат нещо лошо, виновна е Америка, Германия, Турция и прочие, изобщо. Аз никога не обвинявам американци, германци и турци ако се върши нещо лошо, а обвинявам правителствата на Америка, Германия и Турция за тяхната външна политика. Така се оказа, че 77% от германците поддържат Русия в конфликта Русия-Украйна, ама буля ви Меркел е на страната на Украйна. Повечето избори на Запад се правят с оглед на вътрешната политика, а избраните им политици си правят каквото си искат с външната. Французите не са избирали Саркози, за да напада Либия, нито американците Джордж Буш да напада Ирак. Някой нас пита ли ни като членове на НАТО и на ЕС какво ни е мнението по тези въпроси? В ЕС съществува задкулисие, повечето въпроси се решават в затворени общества, като Римския клуб и Билдеберговци (така ли бяха) състощи се от ограничен кръг хора, и се спускат само за прогласуване, ако въобще се спуснат.Не съм чувал отделни руснаци да са издевателствали срещу българи, защото са от българска националност. Друг е въпроса за правителствата на Русия. Нещо повече, много са малко страните по света, които имат много добро отншение към българите, на първо място е Русия. Следват Унгария, Япония и донякъде Германия - говоря ти като човек, който е посещавал тези страни (в две от тях - Германия и Унгария съм работил). Така, че трябва да ценим тези отношения. Сега налях ли ти акъл и у твоята куфалница. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Mrx++ |
Максимус ІІ И не мислете че хората от средновековието са били глупави и прости, изгаряйки на кладите дефектните хора, са се спасявали от техния тормоз. Това добре, ама в Средновековието никой не е изгарял дебели мъже за вещерство. Нито дебелината се е считала за уродство. Напротив, дебелото е приемано за уравновесеност и управленски талант. Що не видиш благоутробията на херцозите, графовете, некои крале и на кардиналите, епископите и некои папи. Така че огнян свинчев отпада от сметката, макар и наистина неговото ошишкавяване да е женско - уродливо. За кръстевото и горбачовото обаче си прав. За всички форумци - конфликт Украйна-Русия в момента няма. Има конфликт сащ (и слуги от европа, Канада, Австралия и Украйна) против Русия, Китай, Южна Америка, Кариком, Индия, Южна Африка и Иран. Лошото е, че се паднахме да живеем в епоха на дисбаланс на сцената. В Трета България трудно ще намерите поколение, което да е изживяло по 75 години (средно) в спокойна международна атмосфера. |
| Здравей, бай Хасане, прав си. Изречението за ходжата не прави чест на г-н Иванов. Да попитам защо нито ти, нито ходжата от форума не взехте отношение към атентата в Буново? Аз да ти кажа не знам европейските атентатори от 19 век да са убивали цивилно население. "Св. Неделя" - 1925. Буново - 1985. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: reporter |
| /www.youtube.com/watch?v=5twelS1JWlg - ezan ve Istanbul - звуците, които издава мюезина. Дали вие или не всеки може да прецени сам.Аз не твърдя нито едното, нито другото. Асенчо, стига с тази шизофрения. Веднъж говориш - Майка България, проявяваш загриженост за правата на българските граждани, но стигаш все до т. нар. възродителен процес и как си бил дискриминиран. Защо веднъж не заклейми терористичните актове, или като ходжата ги възприемаш за героизъм. От друга страна правиш теманета на ходжата за изказването, че света София е в Истанбул ако искаме ще бъде джамия ако не искаме няма да бъде но ти си последния когото ще питаме - т. е. отъждествяваш се с турските граждани. Както в повечето случаи, така и днес се пънеш да се представиш за изключително толерантен човек -яз /понеже съм изпитал на собственийо си гръб дискриминацията и изхождайки от горчивите спомени от изпращането и сърдечното ни сбогуване с разни Джеймз Бондовци със собствена "Лада",раздаващи го активни борци срещу социализъмо под вънкашност нова и име чуждо/ твърдо заявих,че е апцолютно неприемливо у двайсет и първото столетие от новата ера некой бизнесмен да си позволи такива коментари за братята афро-американци. Та да те попитам редно ли е храм, светиня за християните да бъде превърнат в джамия? / Знаеш много добре, че не само Света София е преобразувана в джамия/Как е по-правилно- след като е светиня за християните, в последствие няколко столетия и свещено място за мюсюлманите да бъде отново джамия, а не музей? Апцолютно приемливо ли е у двайсет и първото столетие от новата ера? Всичката ти толерантност и тази на останалите като тебе, се изразява само тогава, когато трябва да се спазват някакви ваши права, пък били те и имагинерни. Стане ли реч за правата на неверниците - те просто нямат такива. Тях може да ги взривяваме, да им оскверняваме храмовете и пр. Как ще реагирате с ходжата на изказване от типа " Томбул джамия е в Шумен и без да ви питаме точно вас двамата можем когато си поискаме да я преустроим в църква"?/Естествено на никой в България не му минава през ум нещо подобно, докато Таийп бей заявява публично намеренията си относно Ая София/ От трета страна си американец, но това е вече извън темата. Вземи се самоопредели най-накрая. |
| "Никога не се опитвай да надпиеш швед,освен ако не си финландец Най-хвалипръцковското изявление което съм чел от доста време. Тоя все едно не е излизал по улиците на Стокхолм и Хелзинки / Осло , Копенхаген и Рейкявик - тоже/ и не е прескачал нападалите като след Ватерлоо тела на своите съотечественици. И това след не повече от 300 - 400 грама водка или аквавит. |
Нашите "шапкари"... Авторът явно забравя,че и той е "шапкар" само че под прикритие... "Политологът" Огнян Минчев е по-дебел, но по-малко умен. Какво ли ще каже автора за Кольо Колев-също политолог и социолог!?!Или коментар няма,щото как да "обрисуваме" правдиво-другаря!? НИКАКВА ОБЕКТИВНОСТ!Накратко БУРИШ-"другар". |