Според него законопроектът би могъл да има неочаквани последици, тъй като не му е направена оценка за въздействие. Ми то сичкото закон се приема така от години, да погледне пелтека мотивите към законите за държавния бюджет на неговия си кабинет, например, приличат като да са писани от отличник първокурсник на ВИИ "К. Маркс". Неясни, хаотични и без много подробности за "въздействието". Добре, че веригите си пазят бизнеса, та некадърността на изброените депутати да лъсне и да стане въпрос най-после. Ами всичко останало? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: simo |
Веригите са ръка на "интегрирания" голям пазар... Който от нашите производители я поеме, по-лесно ще влезе в него... Друг е въпроса "в тенденция", как това ще се отрази на цените у нас... Андрешко има опит и е спокоен, буфер-застраховката му на село е стабилна... |
След избухването на демокрацията, първата работа на перестроечната мръсна пяна беше Закон за защита ОТ конкуренцията. За жалост, това няма да е последната промяна. Ще трябва да чакаме биологичен завършек на номенклатурата и ченгесариата с надеждата отроците да са от друг вид чугун. |
От големите търговски вериги може да се купи всичко и по-евтино, а от малките магазини - по-скъпи стоки закупени преференциално от големите вериги. Пример: МЕТРО продава с отстъпка на свои клиенти търговци. Поредната идиотщина на така наречените депутати в ход. Навярно им липсват празните щандове от социализма и се страхуват, че населението може и да заживее по-нормално. Какви говеда! |
Отпадането на таксите също щяло да доведе до поскъпване, тъй като те ще бъдат калкулирани в крайната цена на стоките. В такъв случай аз предлагам таксите да бъдат няколкократно увеличени, сигурно така и цените ще паднат сериозно |
Ако не са промоциите, които пък са за сметка на производителите, цените у веригите хич не са по-евтини |
Мафията на търговските вериги сега ще ви докажат , че ако им се ограничи правото да извиват ръцете на производителите ще настъпи всеобща погибел...... |
Просто тримата предложили закона са малоумни. По точно единия е от тях е слуга на господарите си. Другите двама са малоумни които не виждат по далеч от носа си. Вместо да пренасочат субсидиите от зърнената мафия към производства които биха се усетили на вътрешния пазар, ние субсидираме външния с печалба само за Олигархофрените. В търговските вериги има малко резерви за намаляне на цените. Докато в производството има безкрайни технологични възможности за иновации. Задачата на търговските вериги е точно такава. Да притискат производителите за по ниски цени за да останат на пазара само най добрите. Това е в интерес на мнозинството от населението. |
Статията представлява между другото добър списък на повечето лобисти на чуждестранните "инвеститори". Картинката знаково завършва с Богомил Николов, председател на асоциация "Активни потребители", един от най-добре платените им защитници. |
Задачата на търговските вериги е точно такава. Да притискат производителите за по ниски цени за да останат на пазара само най добрите. Това е в интерес на мнозинството от населението. Ще се разплача от умиление... добрите вериги мислели за нашто добро... |
Веригите не мислят за нашето добро, но не мислят и за нашето зло. Само Олигархията има интерес от по-високи цени, от преразпределяне на пазара и натрити носове на пенсионерите. Накрая ще останат 2-3 вериги на Човека. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: volog |
Задачата на търговските вериги е точно такава. Да притискат производителите за по ниски цени за да останат на пазара само най добрите. Това е в интерес на мнозинството от населението. По същата логика задачата на разните рекетьори трябва да бъде да притискат търговските вериги за повече рекет за да останат на пазара само най добрите.... |
Поглеждам вносителите на проектозакона и вече имам мнение.Казано е още в Библията от кое дърво,какъв плод да чакаш. |
Търговските вериги и без това се борят за оцеляване, движени от КОНКУРЕНЦИЯТА. Без съмнение може да има и известно урегулиране, но трябва да е много добре обмислено и преценено. |
cisco, Han Не само лобистите ще ревнат. И промитите неопазарници и те! Подобни прагове освен това са безсмислени за българския пазар, тъй като 10-те най-големи търговски вериги общо имат пазарен дял от 30-35%. Значи... освен убиването на местното производство и смачкването на дребните производители, голямата част от печалбата на 30-35% от стоките произведени и продадени в България отива в чужбина! Но затова наистина трябва да се помисли. Примерно - някаква реципрочност Представителите на хипермаркетите са категорични, че предлаганите промени не са от полза за родните производители. В момента около 70% от стоките са български. Но ако законът бъде приет, те най-вероятно ще предпочетат да работят с чужди доставчици, за да избегнат намесата на КЗК. Освен че рискуват за загубят част от българските си пазари, при прекратяване на договорите някои от производителите ще загубят и чуждите. Чрез големите международни вериги много български марки излизат на европейския пазар. От "Кауфланд България" заявиха, че скоро продуктите на "Вини Сливен" и "Телиш" ще се продават чрез веригата в цяла Европа. По подобен начин в Европа се продават още замразено тесто, памперси, халва, брускети и др. Изпълнителният директор на "Била България" Николай Петров също обясни, че редица български марки се появяват по рафтовете на магазините в Австрия, Германия и Румъния чрез търговската верига. |
Поредните Чугунени простотии! Тези същите другари, защо не реват срещу Нефтохим, който има монопол над 90% на пазара иИЗНЯСЯ ПЕЧАЛБИТЕ ИЗВЪН България? Ими защото руския монопол е добър а западния е колонизиращ, това е тяхното мислине. Работата е толкова проста, на който български производител не му харесват веригите да не ходи там, точка. |
За сведение на троловете на циливилизацията - "НЕВИДИМАТА РЪКА" на Адам Смит е черна на цвят, много окосмена, с дълги и остри нокти и твърде зловонна. Като гледам как са наскачали като бълхи у форума се сещам за старата приказка - единият лъже другия след него маже ... Колко страшно ще бъде ако големите чужди търговци няма да могат да извиват ръцете на дребните производители и да им изпиват кръвчицата. Слаб е този законопроект, слаб е, защото е много мек! Много по строг трябваше да е и по отношение дела на чуждите стоки продавани у нас, и по отношение на сроковете за разплащане и, и, и ... списъка е огромен. |
Такааа, нещата са по-прости от колкото "веригите" искат да ги представят. Щом реват като боги срещу този проекто-закон, ерго той е полезен за народонаселението! "Веригите" не искат да свалят веригите от българския производител. Като не им оттърва да си се махат! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Бург Гаски |
Щом подскачат, значи Законът ще ги настъпи по пръстетата, по специално няма да извиват ръцете на доставчиците да слагат допълнителни усливия, такса реклама, бавене на плащанията и т.н. Ако не им харесва България да си вдигат шапките..... |