Отиди на страница:
Там руските С-300 и по-малките им братовчеди са без конкуренция и могат да затворят небето ни съвсем реално за всичко що хвърка, а не като 12-16 изтребителя които се унищожават при нужда за отрицателно време. HAN, това е вече друга бира. Естествено, че трябва да поддържаме своите ЗРК С-300 и дори да купим още поне два комплекса ЗРК С-400. А самолетите хич не са излишни, ти говориш за глобални военни сблъсъци, в каквито вече никой по света няма намерение да участва. Пък и нали смисълът на военните блокове е солидарната защита ! |
| Дългосрочно и последната гайка за отбраната трябва, да купуваме само от държави членки на НАТО. А сега е и златно време, да изкрънкаме военна помощ. Центразийските орди дрънкат с оръжие на прага ни. Савецкото джелезо да си доизживява живота и в историята. |
| Да попитам като пълен профан в бойната авиация:наистина за какъв чеп са ни нови изтребители?Разни специалисти,а и не до там ще ме залеят с какви ли не доводи "колко ни трябват"ама аз питам пак за къв са ни?От кого ще се браним?Или работата се свежда до едни тлъсти комисионни за поредните клатику....и из разни канцеларии,а всички да го духаме!Като си съкратихме армията какво се промени-уж да спестим пари пък то ги харчим да пращаме наемници да бранят чужди интереси и на всичко отгоре и си плащаме за това!Същото ще стане и с новите самолети-ще участват в "умиротворителни"акции за наша сметка ,а дивидентите ще прибира големия брат! П.П. Мужик оръжие дрънка само в празната ти НПО-ошка кратуна! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mini69 |
Дългосрочно и последната гайка за отбраната трябва, да купуваме само от държави членки на НАТО Направо пиши че не искаш "Грипен",защото не са НАТОвски.Мужиците с червени вратове това им е в главата.А един бивш генерален секретар на НАТО го осъдиха за корупция, нали? |
Естествено, че трябва да поддържаме своите ЗРК С-300 и дори да купим още поне два комплекса ЗРК С-400. Това не може да стане. Гривестите шебек тумбак рънгоч комунези ще пуснат ФАЩ-ците да копират технологията. Комунезззз Луджев вече ги пусна при С-300. |
| Орлинко, ако беше така лесно, САЩ нямаше още да кандилкат глупавите си ЗРК Пейтриът. Пък и руснаците продават всичко не всекиго, няма ги вече тъпите доктрини на Варшавския договор...ако не си го разбрал още . |
Направо пиши че не искаш "Грипен",защото не са НАТОвски.Мужиците с червени вратове това им е в главата.А един бивш генерален секретар на НАТО го осъдиха за корупция, нали? Натовски са и още как. Това че са осъдили за корупция някой от НАТО, показва само че корупцията в НАТО е недопустима. Проблемът ни е, че все още работим с таквиз държави, в които няма осъдени за корупция генерални и по-малки секретари. Тез държави са на самия връх по ниво на корупция от Лисабон до Владивосток. |
Орлинко, ако беше така лесно, САЩ нямаше още да кандилкат глупавите си ЗРК Пейтриът. Да но вече имат стандарт 3, sm-3 ако не се лъжа и искат до 2015 да довършат изпитанията. Вече уцелиха един свой сателит. Та ФАЩ си мислят, че ако подплатят някои водещи еврогийски брюксел-зелки и прехвърлят тегобата на дефолта на Еврогея, ще вържат новите ракетки за Иджиса и покрият руските междуконтинентални от европейската част. За това е натиска на фащците за ФАЩ-СМ-отанско ПРдО, да плашат русите, че видите ли, блокирваме ви. |
| Тъй , или инак, С-300 си купиха в Кипър, в Гърция , комай и суперсилата Турция, барабар с хеликоптери К-50 и К-52. А пък С-400 са си същите само че с увеличен обсег , нямат нищо общо с космическите войни. Така както се търгуват АК-47 и РПГ-7 като топъл хляб, така и тия оръжия са си т.нар. конвенционални оръжия. Лошо нема ! |
Мужик 19 Юни 2014 11:17 Дългосрочно и последната гайка за отбраната трябва, да купуваме само от държави членки на НАТО. Да припомним, аз и Мужикът - ШВЕЦИЯ НЕ Е ЧЛЕН НА НАТО! Шведи, шведи ... го Хоум .. няма да ви купим самолетите, няма да ви купим самолетите ...! Първом - влезте в НАТО па после ще мислим .. нали така, Мужик, приятелю ..!  ...“Сиси Боата тази вечер да излиза без змията”, поръчва Ястребовски. “Тя, боата избяга”, отговарят му , “и всъщност, то беше смок”. “Още по-добре - продължава Ястребовски - Да излязат, значи, шведките". “Ами, те са българки”. --------------------- П.П. Много кефиш, приятелю Мужик! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sim4o |
| MB,по въпроса за файдата от офсета с хеликоптерите и корабите се обърни към "консултанта" по тогавашната услуга и направилич 20% комисион от сделките Николай Гигов. Той не си изпълнява задълженията, щото прибра кинтите, подели ги с Паси, Свинаров и Кобургота и сега след като няма кой да му набие 2 винкела зад врата да си изпълни задължението си развява байряка и точи ръце за следващата сделка. |
| Пикачу, една корекция: Турция не е купувала Камов хеликоптери (КА 50 и КА52). Купиха щурмови Агуста Уестланд, а Русия кандидатсва на търга с МИ 28. Сега Турците съжеляват, но какво да очакваш, след като Агуста има производствени мощности в Турция и всичко е политическо решение. |
| Пикачу, пишеш, че България имала не лоши военни заводи...Да си ходил наскоро в Г. Бенковски в Пловдив да видиш, за какво иде реч? След като видиш разрухата вътре и ти се отще да гледаш и съжалиш, че си влязал да си изгубиш времето друга песен ще запееш. А пък за мениджмънта на завода и в частност на "Терем" да не говорим. |
| Съгласен, но една индустрия се прави от специалисти, патенти и т.н. Машинарията се купува, работи, остарява, бракува се, купува се друга... Това са подробности от пейзажа. |
Мужик 19 Юни 2014 11:17 Дългосрочно и последната гайка за отбраната трябва, да купуваме само от държави членки на НАТО. А Швеция?? А произведеното там оръжие.. а самолетите??? Мужик 19 Юни 2014 11:53Натовски са и още как. Швеция в НАТО???????? на пръв поглед - малоумник, който не знае кои държави са в НАТО кои не! Па и тъп, завалията, та не може да провери в сайта на организацията .. На втори поглед - интелигентен пич, който притежава тайна информация .. отворете утре Уикипедия, приятели.. отворете сайта на НАТО .. ще видите, че междувременно Швеция , тайно и полека, се е присъединила към военния блок! Той пичагата Мужик, цепи мрака ! Поздрави! П.П. Каквоо стана с другия интелектуалец - Голдемор .. ще ги има ли данните за "Месершмит", "Фоке Вулф" ,"Дорние"и американските самолети, та да четем и да се дивим??? | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: sim4o |
Не мислех, че редакцията ще падне толкова надолу  Бах ти поръчковото матрялче, честно. Дори "Работническо дело" през 50-те ги пишеше по-умерени. |
injenercheto 19 Юни 2014 17:07 Пикачу, пишеш, че България имала не лоши военни заводи...Да си ходил наскоро в Г. Бенковски в Пловдив да видиш, за какво иде реч? Тъй като статията е все пак с по-специализиран материал, предлагам и ние да не говорим наедро, а да сме конкретни. 1. Пикачу предлага нещо съвсем конкретно - българските военни заводи да произвеждат снаряди, ракети и бомби по натовски стандарт. Нещо, което е напълно по силите на заводите от нашето ВПК. 2. Уместно е вече публиката да прави разлика между българските частни и държавни заводи, произвеждащи оръжия и боеприпаси и Военно-ремонтните заводи Терем, чийто принципал е МО и те са тясноспециализирани да ремонтират преди всичко техниката на българската армия. 3. В този смисъл примерът с ВРЗ "Бенковски" е неуместен. Даже доколкото знам делът на МО там е около 25%. Съгласен съм, че в ТЕРЕМ мениджмънтът е под всякаква критика. За директори се назначават основно бивши военни , хора, които цял живот са разчитали на държавния бюджет, без грам икономически познания и икономическо мислене. Но дори и там има 2-3 щастливи изключения, напр. "КРЗ "Флотси Арсенал" - най-вече заради сключени поръчки за ремонт на украински и руски кораби. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Любопитkо |