Добави мнение Мнения:21
Тези неща се съприкосновяват с народопсихологията. Отнюд За "тези неща" помага само боят |
| "...Всеки път изумено откриваме, че бедствията причиняват голяма досада на чиновниците, които се борят с бедствията...." Само класически кабинетен тигър може да достигне до подобно прозрение  Все едно бачкерите във ВИК да копнеят за тежки аварии в които да докажат уменията си да се гмуркат във фекалии, или в Спешна помощ да потриват доволно ръце при сигнали за междуромски вендети. |
| Когато бях момче - преди четиридесет години - светът още беше млад. Вярвахме, че утрето ще бъде по-добро от днес. Надявахме се и се борихме. Днес е друго. Днес знаем, че всеки следващ ден е по-лош По-несправедлив и по-отровен |
| Това се нарича клиентелизъм. Той е основната същност на нашето общество. В администрацията се приемат само клиенти. Така се изгражда машина за гласуване. Клиентелистки са БСП, ГЕРБ и най-вече ДПС. Гетата и турците са най-добрите клиенти. Обхванати са от добре печелещи брокери, които са поставили в зависимост всеки в районите си. Клиенти са и пенсионерите, макар и без принуда. Какво да се чудим, че образованието не върви. Лесни дипломи за всички, за да не се затваря пътя на нашето дете към административен пост. И така навсякъде. Без изграждане на администрацията на нови принципи, нищо няма да се промени. |
| Имаше, имаше могъща страна! Съветски Съюз. СССР. Той принуди запада да се отнася човешки с нас, робите. Той наложи човешките стандарти в трудовите отношения. Той уплаши капитализма дотолкова, че да вземе почти човешко лице |
ВладиГео28 Юни 2014 02:31 Имаше, имаше могъща страна! Съветски Съюз. СССР. Той принуди запада да се отнася човешки с нас, робите. Той наложи човешките стандарти в трудовите отношения. Той уплаши капитализма дотолкова, че да вземе почти човешко лице  E аз точно за това ненавиждам ренегатите, бивши "комунисти", които вместо да демократизират и доразвият предимствата на социализма на базата на държавната и кооперативна собственост, предпочетоха да реставрират капитализма и да станат капиталисти. Народите в бившия соцлагер проспаха тази атака срещу самите тях и сега плащат за това.  |
Когато бях момче - преди четиридесет години - светът още беше млад. Вярвахме, че утрето ще бъде по-добро от днес. И доматите бяха истински! |
E аз точно за това ненавиждам ренегатите, бивши "комунисти", които вместо да демократизират и доразвият предимствата на социализма на базата на държавната и кооперативна собственост, предпочетоха да реставрират капитализма и да станат капиталисти. Народите в бившия соцлагер проспаха тази атака срещу самите тях и сега плащат за това. Спокойно можеш, да си ги ненавиждаш по тази причина ама предпоставката ти е грешна. Айдуците начело на Клона на КПСС в България, кратко БКП, работеха изцяло и единствено за интересите на Господара в Кремъл. Българите бяха само средство и потърпевши. Абсолютната им власт над всичко и всички, т. нар. Соц, обезсмисляше и подтискаше крадливия им нагон, който процъфтя, когато Господара се просна на земята. |
Айдуците начело на Клона на КПСС в България, кратко БКП, работеха изцяло и единствено за интересите на Господара в Кремъл. Кой беше Господара в Кремъл, когато избухнаха кадифените демокрации? Господар ли беше или слуга на Рейган и Тачър?  |
| Марко Ганчев го е казал по накратко: Ленче бе, отпращай ги типове като този! Що не съм бил решавал неговия проблем?! Аз не съм тук за да решавам неговия проблем или проблема на някой друг! Аз съм тук да решавам моя проблем! А той е в това да съм тук! |
Дорис 28 Юни 2014 13:54 Кой беше Господара в Кремъл, когато избухнаха кадифените демокрации? Господар ли беше или слуга на Рейган и Тачър? Абе Рейган си е враг намер едно на Тутраканската селищна система и туй то!  |
Кой беше Господара в Кремъл, когато избухнаха кадифените демокрации? Господар ли беше или слуга на Рейган и Тачър? Господар на Кремъл беше Горбачов. Какъв е бил на Рейгън и Тачър е друга тема. Клонът на КПСС в България, БКП, и тогава правеше всички чупки, да му угоди. По оправните дрогаре вече планираха обира. По кремълски образец. |
| За автора ! Бомбардиравките стават не в края на войната, а повече от година преди края на войната. А другото е по-важно - този мерзавец, когото сне видели на филм да се чуди, ни набута във войната, за да угоди на фюрера. Затова поне не го давайте като пример. |
Спомням си колко стъписан е бившият министър-председател на България - противоречивият професор Богдан Филов, когато разглежда пресните щети от англо-американските бомбардировки над София в края на Втората световна война. Защо няма достатъчно екипи за разчистване, Защото самият Филов се криеше като мишок в Чамкория, вместо да е на терен през време на бедствието. Освен това е превъзходен археолог, но посредствен политик. Ако бедствието не беше действително бедствие, т.е. със стохастичен характер, лесно можеше да натикаме всички отговорни чиновници където трябва и да се оправят, независимо откъде ще вземат ботуши и лопати. Които оцелеят, де... |
ще е дълго още жизнен байганьовският манталитет в кадровия паноптикум Естествено, докато има кой да го хрантути! Вземи му кокала/данъците/ и всичко ще си дойде на мястото! Не си длъжен да храниш паразити! |
| Статиите в които се громи напразното харчене на средства за подготовка на нещата в случай на бедствия и аварии са по-интересни. Жалко, че трябва да мине малко време да се позабрави какво става сега за да започнат да се пишат отново. |
Народите в бившия соцлагер проспаха тази атака срещу самите тях и сега плащат за това. Народите не спаха, а активно съдействуваха или си кютаха. |
E аз точно за това ненавиждам ренегатите, бивши "комунисти", които вместо да демократизират и доразвият предимствата на социализма на базата на държавната и кооперативна собственост, предпочетоха да реставрират капитализма и да станат капиталисти. ... но жарко любиш майор Борисов, предпочел да напусне пожарната, но да остане верен на БКП, чист от всякакъв капитализъм.  Не банът, Mitev, сал белите ти коси и внуците ти ме спират да ти река какво мисля за не-ренегати, не-бивши "комунисти" като теб. |
| "Имаше, имаше могъща страна! Съветски Съюз. СССР. Той принуди запада да се отнася човешки с нас, робите. Той наложи човешките стандарти в трудовите отношения. Той уплаши капитализма дотолкова, че да вземе почти човешко лице" Да, сега никой не плаши каптализма и резултатите са осезаеми. Историята ще се повтори скоро. |
Добави мнение Мнения:21